ตามข้อมูลที่หาได้ง่ายๆ
1. หมายจับทักษิน สังเกตข้อหาและวันเดือนปี
http://www.photoontour.com/events_html/26feb2010/news1/129.htm
2. ประวัติธนาคารแห่งประเทศไทย สังเกตปีที่เปลี่ยนเป็นหน่วยงานของรัฐ
http://www.bot.or.th/Thai/AboutBOT/Pages/default.aspx
3. รายละเอียดคดีที่ดินรัชดา
"เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม พ.ศ. 2546 ตั้งราคาขั้นต่ำ 870 ล้านบาท โดยผู้ร่วมประมูลต้องวางเงินมัดจำ 10 ล้านบาท แต่
ไม่มีผู้เสนอราคา กองทุนฯ จึงได้ยกเลิกการประมูล และเปิดประมูลใหม่เมื่อวันที่
16 ธันวาคม พ.ศ. 2546 โดยไม่กำหนดราคาขั้นต่ำ แต่ผู้ร่วมประมูลต้องวางเงินมัดจำเพิ่มเป็น 100 ล้านบาท"
สรุป
1. ทักษินไม่ได้ผิดตามที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นคู่สัญญากับหน่วยงานของรัฐ
2. ศาลต้องมีการซ่อมบำรุงฐานรากเพราะตัดสินอย่างไม่เป็นธรรม หรือศาลจะบอกว่าไม่มีข้อมูลเหล่านี้?
3. คดีนี้ห้ามอุทธรณ์ ไม่รอลงอาญา
พยายามสรุปให้สั้นๆแล้ว เดี๋ยวขี้เกียจอ่านกัน ^^
ย้ำอีกครั้งคำถามผมคือ ทำไมทักษินควรกลับมารับโทษ?
ทำไมทักษินจึงควรกลับมารับโทษ?
1. หมายจับทักษิน สังเกตข้อหาและวันเดือนปี
http://www.photoontour.com/events_html/26feb2010/news1/129.htm
2. ประวัติธนาคารแห่งประเทศไทย สังเกตปีที่เปลี่ยนเป็นหน่วยงานของรัฐ
http://www.bot.or.th/Thai/AboutBOT/Pages/default.aspx
3. รายละเอียดคดีที่ดินรัชดา
"เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม พ.ศ. 2546 ตั้งราคาขั้นต่ำ 870 ล้านบาท โดยผู้ร่วมประมูลต้องวางเงินมัดจำ 10 ล้านบาท แต่ไม่มีผู้เสนอราคา กองทุนฯ จึงได้ยกเลิกการประมูล และเปิดประมูลใหม่เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2546 โดยไม่กำหนดราคาขั้นต่ำ แต่ผู้ร่วมประมูลต้องวางเงินมัดจำเพิ่มเป็น 100 ล้านบาท"
สรุป
1. ทักษินไม่ได้ผิดตามที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นคู่สัญญากับหน่วยงานของรัฐ
2. ศาลต้องมีการซ่อมบำรุงฐานรากเพราะตัดสินอย่างไม่เป็นธรรม หรือศาลจะบอกว่าไม่มีข้อมูลเหล่านี้?
3. คดีนี้ห้ามอุทธรณ์ ไม่รอลงอาญา
พยายามสรุปให้สั้นๆแล้ว เดี๋ยวขี้เกียจอ่านกัน ^^
ย้ำอีกครั้งคำถามผมคือ ทำไมทักษินควรกลับมารับโทษ?