ถ้าเลือกตั้งไปก้ไม่จบ คนก็ออกมาอีก ทำไมเราไม่ปฎิรูปก่อน
คำถามผมคือ รู้ได้ยังไงว่า ไอ้ที่ว่า ใครก็ไม่รู้จะมาปฎิรูปเนี่ย คนจะยอมรับ เพราะมั่นไม่ชอบธรรม กปปส เลือกเองมาร้อยคน แค่นี้เค้าก็เอามาโจมตีไม่ยอมรับได้อยู่แล้ว เพราะฉนั้น ไม่มีอะไรการันตีว่าปฎิรูปตามแบบที่ว่าแล้วจะจบ ไปคิดเองได้ไงว่า พอพวกหนึ่งบอกเอางี้ๆ แล้วสัวคมจะยอมรับ ไม่งั้นทำไปก็เสียเปล่า ไม่จบ การปฎิรูปควรไปหาประชามติมาก่อนดีมั้ย ซึ่งถ้าให้ลดขั้นตอนก็คือ ไปพร้อมเลือกตั้งเลย
ทีนี้ถ้าเอาเหตุผลกันจริงๆ ม็อบที่ค้าน มีมาตั้งแต่ พรบ นิรโทษ ก่อนไม่รับคำสั่งศาล และแนวคิดปฎิรูปมีมาไม่กี่วันนี้เอง
คำว่าสภาประชาชน เพิ่งเกิดบนเวที ไม่นานเอง
เราจะแก้อะไรต้องดูที่เหตุ ถ้าไม่ดับเหตุ ผลไม่แก้ไขได้
1. ถ้าเหตุในการไม่ยอมรับรัฐบาลอยู่ที่ รัฐบาล ทำไม่ดีงี้ๆ ถ้าเลือกตั้งก็จะจบ ประชาชนก็จะเลือกอีกฝั่ง หรือ ถ้าประชาชนยังเลือกคนเดิม แสดงว่า คนส่วนใหญ่ยังโอเค คิดว่าให้โอกาสทำงานอีกก็จบ เหตุไม่เกี่ยวกับปฎิรูปอะไร และไม่มีเหตุหรือความชอบธรรมให้มาประท้องอะไร จบ
2.ถ้าเหตุในการม๊อบคือ ไม่เอา ยิ่งลักษณ์ ระบอบทักษิณ ไม่ชอบใจ เลือกตั้งไปก็จะไม่จบ ถ้ายิ่งลักษณ์ได้มา เพราะระบอบทักษิณยังอยู่ ประเทศก็จะล่มจมเหมือนเดิม ต้องออกมา หรือจะปฎิรูปก่อน หรือหลัง ก็ไม่จบ เพราะปัญหาไม่ใช่ระบบไม่ดี คนร่างรฐนปัจจุบันเองก็ยังไม่จบเลย ไม่มีอะไรการันตีว่าจะจบ หากไม่ปฎิรูปอะไรเลย แต่ถ้า ปชป ได้ชนะมาก็จบได้
3. ถ้าเหตุประท้วงเพราะ ระบบไม่ดี ต้องปฎิรูป ถ้าระบบโอเค ก็จะพอใจแล้ว ความจริงข้อนี้ไม่สมเหตุสมผล กับสิ่งที่มองเห็น เพราะ ปชป ไม่เห็นเสนออะไรเมื่อ 4-5 ปีก่อน แล้วทำไมสภานิติบัญญติก็ไม่เห็นร่าง รฐน 50 ให้โอเคจะได้จบไปนานแล้ว และสภาประชาชนเพิ่งมาบนเวทีไม่กีวันนี้เอง และที่สำคัญ ไอ้ที่ว่าระบบไม่ดีเนี่ย ไม่เห็นมีบอกว่า 1,2,3,4 อะไรชัดๆ มาให้ความเห็น วิจารณ์กัน ตัวคนก็ยังไม่มีให้เห็น คือเหมือนก็ยังนึกไม่ออกว่าจะทำอะไรบ้าง เอาละแม้ไม่น่าเชื่อว่าสาเหตุจะเป็นอันนี้ ก็ลองเชื่อดู สมมุติปัญหาคือระบบไม่ดี คอรัปชั่นอะไร บลา ๆ ซึ่งแก้แล้วก็จะดี.. วิธีที่ 1 คุณต้องบอกมาว่าจะแก้ยังไง แล้วมาลงประชามติกัน หรือ 2 คุณก็ยังไม่รู้ว่าทำไง ต้องให้คณะสภาประชาชนมาทำ คุณเสนอคณะอะไรที่ว่ามาให้ลงประชามติเลย คือต้องหาความชอบธรรมของคณะที่ว่าก่อน เพราะถ้าไม่เอางี้ คณะที่ว่าทำมา คนก็ไม่เอา คุณเหนื่อยเปล่า
ท่านว่าเหตุมันคือข้อใหน ถามใจตัวอง ผมวิเคราะห์ว่า ม็อบ ไม่เอาระบอบทักษิณ เหตุคือข้อ สอง ทางแก้ไม่ได้อยู่ที่ปฎิรูปก่อน หรือหลัง อะไรก็จะไม่จบ ถ้าเพื่อไทยชนะมาก็จะเงียบไปสักหกเดือน ด้วยยังเขินอยู่ แล้วก็จะเกิดเสธอ้าย อะไรมาเรื่อยสะสมแต้ม จนรวมแต้มได้มากพอ ทางแก้ต้องใช้เวลา จนสังคมส่วนใหญ่เข้าใจ รู้ทันคนเกลียดทักษิณ แล้วกดดันพวกนี้จนหายไปเอง
ถ้าปล่อยให้เลือกตั้งไป ก็ไม่จบ เรามาปฎิรูปก่อนดีมั๊ย ยังไงก็ต้องเลือกตั้งอยู่แล้ว ดอกเตอร์ท่านว่า
คำถามผมคือ รู้ได้ยังไงว่า ไอ้ที่ว่า ใครก็ไม่รู้จะมาปฎิรูปเนี่ย คนจะยอมรับ เพราะมั่นไม่ชอบธรรม กปปส เลือกเองมาร้อยคน แค่นี้เค้าก็เอามาโจมตีไม่ยอมรับได้อยู่แล้ว เพราะฉนั้น ไม่มีอะไรการันตีว่าปฎิรูปตามแบบที่ว่าแล้วจะจบ ไปคิดเองได้ไงว่า พอพวกหนึ่งบอกเอางี้ๆ แล้วสัวคมจะยอมรับ ไม่งั้นทำไปก็เสียเปล่า ไม่จบ การปฎิรูปควรไปหาประชามติมาก่อนดีมั้ย ซึ่งถ้าให้ลดขั้นตอนก็คือ ไปพร้อมเลือกตั้งเลย
ทีนี้ถ้าเอาเหตุผลกันจริงๆ ม็อบที่ค้าน มีมาตั้งแต่ พรบ นิรโทษ ก่อนไม่รับคำสั่งศาล และแนวคิดปฎิรูปมีมาไม่กี่วันนี้เอง
คำว่าสภาประชาชน เพิ่งเกิดบนเวที ไม่นานเอง
เราจะแก้อะไรต้องดูที่เหตุ ถ้าไม่ดับเหตุ ผลไม่แก้ไขได้
1. ถ้าเหตุในการไม่ยอมรับรัฐบาลอยู่ที่ รัฐบาล ทำไม่ดีงี้ๆ ถ้าเลือกตั้งก็จะจบ ประชาชนก็จะเลือกอีกฝั่ง หรือ ถ้าประชาชนยังเลือกคนเดิม แสดงว่า คนส่วนใหญ่ยังโอเค คิดว่าให้โอกาสทำงานอีกก็จบ เหตุไม่เกี่ยวกับปฎิรูปอะไร และไม่มีเหตุหรือความชอบธรรมให้มาประท้องอะไร จบ
2.ถ้าเหตุในการม๊อบคือ ไม่เอา ยิ่งลักษณ์ ระบอบทักษิณ ไม่ชอบใจ เลือกตั้งไปก็จะไม่จบ ถ้ายิ่งลักษณ์ได้มา เพราะระบอบทักษิณยังอยู่ ประเทศก็จะล่มจมเหมือนเดิม ต้องออกมา หรือจะปฎิรูปก่อน หรือหลัง ก็ไม่จบ เพราะปัญหาไม่ใช่ระบบไม่ดี คนร่างรฐนปัจจุบันเองก็ยังไม่จบเลย ไม่มีอะไรการันตีว่าจะจบ หากไม่ปฎิรูปอะไรเลย แต่ถ้า ปชป ได้ชนะมาก็จบได้
3. ถ้าเหตุประท้วงเพราะ ระบบไม่ดี ต้องปฎิรูป ถ้าระบบโอเค ก็จะพอใจแล้ว ความจริงข้อนี้ไม่สมเหตุสมผล กับสิ่งที่มองเห็น เพราะ ปชป ไม่เห็นเสนออะไรเมื่อ 4-5 ปีก่อน แล้วทำไมสภานิติบัญญติก็ไม่เห็นร่าง รฐน 50 ให้โอเคจะได้จบไปนานแล้ว และสภาประชาชนเพิ่งมาบนเวทีไม่กีวันนี้เอง และที่สำคัญ ไอ้ที่ว่าระบบไม่ดีเนี่ย ไม่เห็นมีบอกว่า 1,2,3,4 อะไรชัดๆ มาให้ความเห็น วิจารณ์กัน ตัวคนก็ยังไม่มีให้เห็น คือเหมือนก็ยังนึกไม่ออกว่าจะทำอะไรบ้าง เอาละแม้ไม่น่าเชื่อว่าสาเหตุจะเป็นอันนี้ ก็ลองเชื่อดู สมมุติปัญหาคือระบบไม่ดี คอรัปชั่นอะไร บลา ๆ ซึ่งแก้แล้วก็จะดี.. วิธีที่ 1 คุณต้องบอกมาว่าจะแก้ยังไง แล้วมาลงประชามติกัน หรือ 2 คุณก็ยังไม่รู้ว่าทำไง ต้องให้คณะสภาประชาชนมาทำ คุณเสนอคณะอะไรที่ว่ามาให้ลงประชามติเลย คือต้องหาความชอบธรรมของคณะที่ว่าก่อน เพราะถ้าไม่เอางี้ คณะที่ว่าทำมา คนก็ไม่เอา คุณเหนื่อยเปล่า
ท่านว่าเหตุมันคือข้อใหน ถามใจตัวอง ผมวิเคราะห์ว่า ม็อบ ไม่เอาระบอบทักษิณ เหตุคือข้อ สอง ทางแก้ไม่ได้อยู่ที่ปฎิรูปก่อน หรือหลัง อะไรก็จะไม่จบ ถ้าเพื่อไทยชนะมาก็จะเงียบไปสักหกเดือน ด้วยยังเขินอยู่ แล้วก็จะเกิดเสธอ้าย อะไรมาเรื่อยสะสมแต้ม จนรวมแต้มได้มากพอ ทางแก้ต้องใช้เวลา จนสังคมส่วนใหญ่เข้าใจ รู้ทันคนเกลียดทักษิณ แล้วกดดันพวกนี้จนหายไปเอง