ผมเป็นคนเปิดประเด็น งั้นขอ ลงความเห็นส่วนตัวก่อนเลย
เหตุการณ์ที่กำลังเกิดขึ้น หากมองจะคล้ายกับก่อนปฎิวัติ 49 เปี๊ยบ รูปแบบคล้ายมาก
1.มีมวลชนกดดัน ข้อเรียกร้องของมวลชนทำให้เกิดการยุบสภา
2.มีการครอบงำทั้ง สส.และสว.
3.จะขอนายกพระราชทาน โดยกลุ่มชนชั้นนำในสังคม อาทิ อธิการบดี,นักวิชาการ,นักแสดง,นักร้อง
4.รัฐบาลเดินตามระบอบปกติ
สุดท้าย แก้ปัญหานอกกรอบรัฐธรรมนูญด้วยการ ฉีกรัฐธรรมนูญปี 40 ทิ้ง ตั้ง นายก/คณะรัฐมนตรี ใหม่โดย คมช. ตั้งกติกาใหม่ รฐน50
ผ่านไป 10 ปี ก็ยังวนกลับมาที่เดิม จึงน่าจะสรุปได้ว่า สมควรที่จะแก้ไขปัญหาอยู่ในกรอบรัฐธรรมนูญ จะดีที่สุด
ถ้ามันแก้ไขปัญหานอกรอบรัฐธรรมนูญ50 ซึ่งคงหมายถึงล้มระบอบทักษิณ คงทำได้ไปนานแล้ว ผมจึงสรุปความเห็นส่วนตัวว่า
นักบริหารความมีความคิดนอกกรอบเป็นสิ่งที่ดี แต่ไม่ใช่เอามาใช้กันในการแก้ปัญหาบ้านเมืองแบบนี้ ควรอยู่ในกฎกติกาบ้านเมืองด้วย
ปล. ผมหวงสิทธิ์ในการลงคะแนนเลือกตั้ง เท่านั้นเอง ถ้าอยากได้คะแนนผม พวกนักการเมืองทั้งหลายช่วยเสนอมา เดี่ยวผมจะให้คะแนน +1
ประเด็นคือ 1.เราจะแก้ไขในกรอบรัฐธรรมนูญ 50 2. เราจะแก้ไขนอกกรอบรัฐธรรมนูญ 50 ( ขอเชิงสร้างสรรค์ )
เหตุการณ์ที่กำลังเกิดขึ้น หากมองจะคล้ายกับก่อนปฎิวัติ 49 เปี๊ยบ รูปแบบคล้ายมาก
1.มีมวลชนกดดัน ข้อเรียกร้องของมวลชนทำให้เกิดการยุบสภา
2.มีการครอบงำทั้ง สส.และสว.
3.จะขอนายกพระราชทาน โดยกลุ่มชนชั้นนำในสังคม อาทิ อธิการบดี,นักวิชาการ,นักแสดง,นักร้อง
4.รัฐบาลเดินตามระบอบปกติ
สุดท้าย แก้ปัญหานอกกรอบรัฐธรรมนูญด้วยการ ฉีกรัฐธรรมนูญปี 40 ทิ้ง ตั้ง นายก/คณะรัฐมนตรี ใหม่โดย คมช. ตั้งกติกาใหม่ รฐน50
ผ่านไป 10 ปี ก็ยังวนกลับมาที่เดิม จึงน่าจะสรุปได้ว่า สมควรที่จะแก้ไขปัญหาอยู่ในกรอบรัฐธรรมนูญ จะดีที่สุด
ถ้ามันแก้ไขปัญหานอกรอบรัฐธรรมนูญ50 ซึ่งคงหมายถึงล้มระบอบทักษิณ คงทำได้ไปนานแล้ว ผมจึงสรุปความเห็นส่วนตัวว่า
นักบริหารความมีความคิดนอกกรอบเป็นสิ่งที่ดี แต่ไม่ใช่เอามาใช้กันในการแก้ปัญหาบ้านเมืองแบบนี้ ควรอยู่ในกฎกติกาบ้านเมืองด้วย
ปล. ผมหวงสิทธิ์ในการลงคะแนนเลือกตั้ง เท่านั้นเอง ถ้าอยากได้คะแนนผม พวกนักการเมืองทั้งหลายช่วยเสนอมา เดี่ยวผมจะให้คะแนน +1