ผมเห็นด้วยกับ 7 องก์กรสภาประชาชนนะครับ ไม่สุดโต่งเกินไป

เป็นวาทะกรรมที่เชื่อไม่ได้ เพราะมีบทเรียนมาแล้ว ในการลงประชามติ รฐน.ปี50 ที่ให้รับไปก่อน แก้ไขทีหลังได้ แต่เป็นไงละ ตั้งแต่ปี50-56 ยังแก้ รฐน.ไม่ได้เลย แล้วนับประสาอะไร กับเรื่องเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้น

เพียงแก้กฎหมาย หรือ รัฐธรรมนูญให้สอดคล้องกับเจตนารมณ์ดังหัวข้อต่อไปนี้ - โหวตร่างงบประมาณด้วยเสียงส่วนน้อย - พรรคการเมืองอันดับ 2 มีสิทธิ์จัดตั้งรัฐบาลก่อน - แก้ไขบทบัญญัติรัฐธรรมนูญให้เป็นระบบพรรคก

แตกประเด็นมาจากกระทู้นี้ http://pantip.com/topic/31514459 และจากประโยคนี้ " รัฐบาลจากการเลือกตั้งมีความชอบธรรมที่จะกำหนดนโยบายบริหารประเทศ แม้จะเป็นประชานิยมสุดโต่งก็ตาม แต่การที่ประชาชนเลือก

มันต้องการแค่กฎกติกาที่มันจะเป็นรัฐบาลได้ตลอดชาติโดยกติกากูไม่มีใครขวาง ถ้าจริงใจควรมาลงเลืิกตั้งแล้วร่วมกันปฎิรูปทุกพรรคไม่ใช่สภาประชาชนเฮงซวยของสุเทพ

2 กุมภาพันธ์ อาจเป็นวันแค่เลือกตั้งธรรมดาสำหรับหลายๆ คน แต่ในสภาวการณ์ปัจจุบันที่มีม็อบที่เรียกร้องอะไรก็ไม่รู้ว่า ระบอบสภาประชาชนคืออะไร รัฐบาลประชาชนคืออะไร มันไม่มีคำตอบสำหรับคนร่วมชาติที่มีจำนวนมา

"ตัดช่องน้อยแต่พอตัว" เป็นสำนวนไทย หมายถึง  การเอาตัวรอดคนเดียว หรือการจัดการปัญหา/ สถานการณ์เพื่อรักษาผลประโยชน์ของตนเองก่อน โดยไม่คำนึงถึงผลกระทบต่อคนอื่นที่ต้องแบกรับภาระต่อ ...

คุณสุเทพ ก่อนจะปฎิรูปสังคม ให้ปฏิรูปตัวเองก่อน นะครับ เพราะฟังๆ มาแล้วเหมือนไม่มีหลักอะไรเลย ประวิงเวลาไปเรื่อยๆ แล้วคิดสูตรสภาประชาชนในขณะก่อม๊อบ คุณจะทำการณ์สิ่งใดทำไมไม่วางแผนให้เรียบร้อยก่อน ไม่มี