ผมคิดว่าผมรู้ความหมายของโครงสร้างองค์กรณ์นี้ สภาประชาชนที่เลือกตัวแทนมาจากแต่ละสาขาอาชีพ ระดับอาชีพที่สูงขึ้นจะใช้คนจำนวนน้อยลงในการเลือกตัวแทน เช่นอาชีพนักลงทุน นักกฏหมาย หมอ ข้าราชการ ในสาขาวิชาชีพเฉพาะซึ่งมีจำนวนประชากรในอาชีพเหล่านี้น้อย เช่นความหนาแน่นมี หมื่นคน เค้าก็จะใช้เสียงของคนหนึ่งหมื่นคนในการเลือกตัวแทนหนึ่งคน ส่วนอาชีพที่มีต้นทุนทางสังคมต่ำซึ่งเป็นอาชีพมีประชากรมาก(หรือคนส่วนใหญ่ของประเทศ) เช่น พนักงานเงินเดือน ลูกจ้าง หรือเกษตรกร ถ้ามีประชากรอยู่สิบล้านคน เข้าก็จะได้ตัวแทนหนึ่งคนเช่นเดียวกัน ถ้ามองผิวเผินคุณก็จะบอกนี้ไงเท่าเทียม แต่มันจะเท่าเทียมได้ไงครับมันไม่ได้ให้ความสำคัญต่อจำนวน มันคือการให้ความสำคัญในอัตราที่ผกผันกับความต้องการ ถ้ามีตัวแทนหนึ่งคนต้องพูดถึงปัญหาปากท้องแทนคนนับสิบล้านคนแต่คุณให้อำนาจต่อรองเค้าเท้าตัวแทนของคนหมื่นคนมันมีตรงไหนที่แฟร์ครับ อย่าได้หวังจะได้รับการดูแลที่ดีเลยครับนักเรียนในห้องยิ่งเยอะประสิทธิภาพของครูยิ่งน้อยลง ไม่รู้ยังไงนะผมอาจคิดไปเองก็ได้ผมเห็นแต่ข้อด้อยของระบบนี้ ในหลายประเทศเค้าดิ้นรณเพื่อให้ได้สิทธิ์ได้ศักดิ์ศรี ความเป็นมนุษย์ให้เท่าเทียมกันทุกคน แต่บางประเทศนี้ยังคงพยายามรักษาระยะห่างนั้นไว้ นี้แหละคือความสวยหรูของมนุษย์ธรรมที่คนไม่รู้....อะไรก็เอาแต่อวยกันไปมา :bundit
สภาประชาชนในสายตาของคนไม่ดี