เพจ กปปส. อ้าง "ประเทศที่เป็นประชาธิปไตยที่สุดก็ยังเคยมีการจำกัดคนมีสิทธิเลือกตั้งเพื่อให้ได้นักการเมืองที่ดีที่สุด

NOTE : มีคนอ้างว่าเป็นเพจปลอม แต่จำนวน like ระหว่างเพจ "กปปส" (50,000+ like) กับ "กปปส." (300+ like) นั้นต่างกันมาก ขอให้พิจารณากันเอาเองนะครับ

เช็คเพิ่มเติม : เพจ "มีจุด" ก่อตั้งขึ้นมาทีหลังเพจ "ไม่มีจุด" (ก่อตั้ง    10/12/2013 เทียบกับ    28/11/2013) และในหน้า "เกี่ยวกับ" ของเพจ "มีจุด" เขียนไว้ว่า "เพจสำรอง กันรัฐบาลชั่วขายชาติ มาทำลายเพจหลักค่ะ ร่วมกดไลค์ให้ทันเพจแรกนะคะ อย่าให้ควายแดงมาป่วนได้ค่ะ"

ดังนั้น ส่วนตัวแล้วผมยังคงว่าเพจ "ไม่มีจุด" เป็นเพจหลัก ไม่ใช่เพจปลอมครับ


เขาบอกว่าปลอมก็เชื่อเขาหน่อยแล้วกันครับ (ขี้เกียจสืบต่อแล้ว) อ่านเอาขำๆว่าแฟนๆของเพจนี้เขาเป็นยังไงแทนแล้วกันครับ




ผมตัด screenshot มาให้ดู พร้อมยอด like และ share ให้พิจารณาเอาเองครับว่าเบื้องลึกแล้วพวกเขาคิดอย่างไรกับระบอบประชาธิปไตย



ที่มา : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=262505223874025&set=a.259686944155853.1073741827.259686180822596&type=1&relevant_count=1

ปกติไม่อยากตั้งกระทู้ในราชดำเนินเท่าไหร่ แต่เห็นประเด็นนี้แล้วอยากถามความคิดเห็นว่าคนอื่นคิดอย่างไรกับแนวคิดนี้ครับ



เครื่องเคียง : หนึ่งในการจำกัดสิทธิ์เลือกตั้งของคนผิวสีในอเมริกามีอยู่ในสิ่งที่เรียกว่า Jim Crow laws
( http://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Crow_laws และ http://www.ferris.edu/jimcrow/what.htm )

ตัวอย่างมาตรการจำกัดสิทธิ์เลือกตั้ง เช่น grandfather clauses (ถ้าบรรพบุรุษไม่ได้ vote ในช่วง Civil War ลูกหลานก็ไม่มีสิทธิ์), poll taxes (ต้องจ่ายภาษีเพื่อมีสิทธิ์เลือกตั้ง), white primaries (หลักการ only Democrats could vote, only whites could be Democrats) และ literacy tests (ต้องทำข้อสอบผ่านเพื่อมีสิทธิ์เลือกตั้ง)
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่