หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
การตัดสิน ของ ตลก.
กระทู้สนทนา
การเมือง
ก่อนอื่นต้องบอกก่อนว่า ไม่มีความรู้เรื่องกฎหมาย อยากทราบว่าการตัดสินของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ตัดสินจากตัวบทของกฎหมาย
หรือตัดสินจากความคิดของท่าน ทำไมผลการตัดสินมันถึงออกมา ไม่เป็นเอกฉันท์ เช่น 8 ต่อ 0 ทำไมมันถึง เป็น 6 ต่อ 2 หรือ 5 ต่อ 3
ในเมื่อตัดสินจากกรรมเดียวกัน ใช้กฎหมายฉบับเดียวกัน มันเป็นเพราะอะไรครับ งงจริงๆครับ ผู้รู้ช่วยให้ความกระจ่างด้วยครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
OMG! ศาลตัดสินแล้ว7:1 เลื่อนเลือกตั้งได้
อำนาจเป็นของรัฐบาลกับ กกต ข่าวด่วน มติศาล รธน.เอกฉันท์ 8:0 เลื่อนเลือกตั้งได้ สำนักข่าวอีไฟแนนซ์ไทย- -24 ม.ค. 57 16:40 น. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ที่ศาลรัฐธรรมนูญ องค์คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีการปร
hifolk
ตลก.รัฐฯบ้าอำนาจ ตุลาการก้าวก่าย นิติบัญญัติ และบริหาร ในรัฐธรรมนูญอำนาจทั้งสามนี้เท่าเทียมกันไม่ใช่หรือ???
'นพดล'โพสต์ยก6ข้ออัด ตลก .รัฐฯ 'นพดล'โพสต์อัด ตลก.รธน.'ตัดสินที่มิชอบด้วยกฎหมายจะกัดกร่อนความเป็นนิติรัฐของประเทศ' 9 ม.ค.57 นายนพดล ปัทมะ กรรมการยุทธศาสตร์ พรรคเพื่อไทย โพสต์ในเฟซบุ๊กส่วนตัววันนี้ว่า
พ่อเลี้ยงโต้ง
การตีความกับการเมือง
กระทู้นี้ไม่หวังอะไรมากกับการตีความของคณะตลก.รธน. ที่ผ่านมาไม่นานก็ตีความแปลกๆ เรื่องปมวาระการดำรงตำแหน่งของตลก.รธน. มาแล้ว https://www.ilaw.or.th/node/6127 ในรธน.ปี 60 มาตรา 273 ให้ตุลาการศาลรัฐธรร
สมาชิกหมายเลข 6901360
คอลัมน์ // สยามสิน วลิตวรางค์กูร : คำตอบยังอยู่ที่ท้องถนน..แม้มีคำตัดสินศาลรัฐธรรมนูญ
จากคำตัดสินของคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่ได้อ่านคำวินิจฉัยกรณีคำร้องที่ พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว.สรรหา กับคณะ นายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ กับคณะ นายสาย กังกเวคิน ส.ว.ระยอง กับคณะ และนายพี
สมาชิกหมายเลข 1119850
👨⚖ มติเอกฉันท์! ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญชี้ร่างกฎหมายลูกว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ
ขอแท็ก 》 ร่าง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่า ด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
สมาชิกหมายเลข 6738609
กฎหมาย Goo Hara จะถูกโหวตพิจารณาในสภาเกาหลีใต้วันนี้!
กฎหมาย Goo Hara ได้รับการผ่านเป็นเอกฉันท์โดยสภานิติบัญญัติและคณะตุลาการ โดยกฎหมายฉบับดังกล่าวเป็นการแก้ไขประมวลกฎหมายแพ่งที่จะตัดสิทธิในการรับมรดกของพ่อแม่ที่ละเลยหน้าที่ในการเลี้ยงดูบุตร และจะมีการลง
สมาชิกหมายเลข 1590555
JJNY : สนช.รับหลักการร่าง พ.ร.ป.ศาล รธน. 'มีชัย' จัดเต็มอาวุธ เครื่องมือ เกราะกันถูกละเมิดศาล
สนช.มติเอกฉันท์รับหลักการร่าง พ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ ประธาน กรธ. ระบุให้อาวุธและเครื่องมือสามารถปกป้องตนเองจากการถูกละเมิดศาลได้ พร้อมกลไกให้ศาลรัฐธรรมนูญทำงานได้รวดเร็วมากขึ้น 28 ก
สมาชิกหมายเลข 4066460
JJNY : ปธ.กมธ.แก้รธน.มั่นใจองค์ประชุมครบ│ปชน.ถามจัด MotoGP│ศิริกัญญาจับตาข้อตกลงการค้า│ปชน.ประกาศส่งชิงส.ส.14 จว.ใต้
ปธ.กมธ.แก้รธน. มั่นใจ 12 พ.ย.นี้ องค์ประชุมครบ เดินหน้าเคาะกลไกยกร่างได้ ยันถกเข้มทุกมิติ https://www.matichon.co.th/politics/news_5448488 . . ‘กมธ.แก้รธน.’ มั่นใจ 12 พ.ย. องค์ประชุมครบเดิ
สมาชิกหมายเลข 3837943
มติเอกฉันท์ศาลรธน.(ผู้มีกฎหมายใหม่ห้ามวิจารณ์) ชี้ขาด สนช. ต่ออายุ ป.ป.ช. ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ
วันศุกร์ ที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2561, 19.14 น. ป.ป.ช. มติเอกฉันท์ ศาลรธน. สนช. ต่ออายุป.ป.ช. ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ ติดตามแนวหน้า 9 มี.ค.61 สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ได้เผยแพร่เอกสารข่าวถึงสื่อมวลชน กรณีตุลาการศา
สมาชิกหมายเลข 4368442
ฟ้องตลก.ศาลรัฐธรรมนูญแล้ว ข้อหาปฏิบัติหน้าที่มิชอบ
อดีต ส.ส.พท.ยื่นฟ้อง′6 ตลก.ศาล รธน.′ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ วินิจฉัยแก้ที่มา ส.ว. เวลา 09.30 น. วันที่ 25 กุมภาพันธ์ ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก นายอำนวย คลังผา, นายพิชัย เกีตรติวินัยสกุล, นายพห
adelmynephew
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
การตัดสิน ของ ตลก.
หรือตัดสินจากความคิดของท่าน ทำไมผลการตัดสินมันถึงออกมา ไม่เป็นเอกฉันท์ เช่น 8 ต่อ 0 ทำไมมันถึง เป็น 6 ต่อ 2 หรือ 5 ต่อ 3
ในเมื่อตัดสินจากกรรมเดียวกัน ใช้กฎหมายฉบับเดียวกัน มันเป็นเพราะอะไรครับ งงจริงๆครับ ผู้รู้ช่วยให้ความกระจ่างด้วยครับ