"แม่ลูกจันทร์" ไทยรัฐ ชัดเจนมาก ทำไมนายกฯ คนกลางมีไม่ได้ ใครอยาก เถียงเชิญหน่อย
ไม่เหมือนกัน ...... แม่ลูกจันทร์ ... ไทยรัฐออนไลน์
ทหารปฏิวัติก็เจอมาแล้ว ตุลาการ ภิวัฒน์ก็เจอมาแล้ว
วันนี้ ต้องเจอ“ประชาภิวัฒน์” ซ้ำอีกดอก “ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร” จะรอดรังสีอำมหิตได้หรือไม่
โปรดติดตามสงครามชิงประเทศไทยต่อไปแบบช็อตต่อช็อต นาทีต่อนาที
ตอนที่ “แม่ลูกจันทร์” ไหลต้นฉบับเข้าแท่นพิมพ์ “นายกฯยิ่งลักษณ์” ยืนยันว่า รัฐบาลยอม
ถอยสุดซอย ยุบสภาคืนอำนาจประชาชนเลือกตั้งใหม่ ตามกติกาประชาธิปไตย
แต่ต้องเป็นนายกฯรักษาการต่อไป ตามมาตรา 181 ของรัฐธรรมนูญ
เพราะถ้าไม่มีรัฐบาลรักษาการจะทำให้การเมืองเกิด “สุญญากาศ” ทันที
เปิดช่องให้ “กำนันสุเทพ” อ้างมวลมหาประชาชนยึดอำนาจรัฐ อ้างมาตรา 7 แต่งตั้งนายกฯ
ใหม่ แต่งตั้งรัฐบาลใหม่ ได้อย่างสะดวกโยธิน
“แม่ลูกจันทร์” หวังว่า “ยิ่งลักษณ์” จะไม่ถอดใจลาออกตามแรงกดดัน
ไม่ใช่เพื่อปกป้องรัฐบาลของตัวเองแต่เพื่อรักษาระบอบประชาธิปไตย ไม่ให้ถูกอำนาจนอก
ระบบล้มกระดาน
เพราะ “สุเทพ” ประกาศชัดเจนว่า เมื่อยึดอำนาจรัฐบาลได้แล้ว มวลมหาประชาชน
จะบริหารจัดการประเทศกันเอง
โดยจะตั้งสภาประชาชน เพื่อปฏิรูปการเมืองไทยครบวงจร
ต้องแช่แข็งระบอบประชาธิปไตยอย่างน้อย 8 เดือน หรือ 12 เดือน หรือ 15 เดือน
เท่ากับถอยหลังประเทศไทยกลับไปสู่ยุคเผด็จการ
“แม่ลูกจันทร์” สนับสนุนให้มีการปฏิรูปการเมืองไทยให้บริสุทธิ์ โปร่งใส
เป็นประชาธิปไตยที่แท้จริง
แต่เห็นว่าการปฏิรูปการเมือง “ต้อง” อยู่ภายใต้กรอบรัฐธรรมนูญ
ตราบใดที่รัฐธรรมนูญฉบับนี้ยังมีผลบังคับใช้ การแต่งตั้งนายกฯใหม่ แต่งตั้งรัฐบาลใหม่
จึงต้องเป็นไปตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ
การอ้างรัฐธรรมนูญมาตรา 7 แต่งตั้ง “คนดี” ให้เป็นนายกรัฐมนตรี จึงไม่สามารถทำได้
เพราะขัดรัฐธรรมนูญ
เพราะรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันเขียนล็อกไว้ว่า นายกรัฐมนตรีต้องเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
“คนนอก” ที่ไม่ได้เป็น “ส.ส.” จึงดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีไม่ได้
เพราะไม่มีคุณสมบัติตามรัฐ-ธรรมนูญ
“แม่ลูกจันทร์” ย้ำว่า การอ้างเหตุ-การณ์ 14 ตุลา 2516 เพื่อขอนายกฯ พระ ราชทานเหมือน
“อาจารย์สัญญา ธรรม-ศักดิ์” ก็ทำไม่ได้เช่นกัน
เพราะยุคนั้นเป็นยุคเผด็จการ เป็นรัฐบาลปฏิวัติ ไม่มีสภาผู้แทนราษฎร ไม่มีการปกครอง
ในระบอบประชาธิปไตย และไม่มีรัฐธรรมนูญ
มีแต่ธรรมนูญการปกครองชั่วคราว ธรรมนูญการปกครองชั่วคราวยุค
“รัฐบาลจอมพลถนอม กิตติขจร” มีแค่ 23 มาตรา
เขียนไว้สั้นๆนิดเดียวว่า “พระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้งนายกรัฐมนตรี”
ไม่ได้บังคับให้ “นายกรัฐมนตรี ต้องเป็น ส.ส.” เหมือนรัฐธรรมนูญปัจจุบัน
ฉะนั้น เมื่อเกิดเหตุการณ์ 14 ตุลาฯ รัฐบาลถนอม–ประภาส สิ้นสภาพไป
พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว จึงทรงโปรด เกล้าฯ แต่งตั้ง อาจารย์สัญญา
เป็นนายกฯคนใหม่ ตามธรรมนูญการปกครองชั่วคราว
หลังจากนั้น อาจารย์สัญญา จึงได้แต่งตั้งคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญขึ้นมา 18 คน
(มี ดร.อัคราธร จุฬารัตน์ เป็นเลขานุการ) เพื่อให้มีรัฐธรรมนูญฉบับประชาธิปไตยขึ้นมา
ใช้แทนธรรมนูญการปกครองชั่วคราว
การอ้างยุคเผด็จการเมื่อ 40 ปีก่อนมาใช้ในยุคปัจจุบันซึ่งเป็นประชาธิปไตยจึงผิดจังเบอร์
สรุปว่า การแต่งตั้งนายกฯคนใหม่ต้องมีที่มาที่ไป ต้องมีอำนาจรัฐธรรมนูญรับรอง
ข้อสำคัญต้องได้รับโปรดเกล้าฯแต่งตั้งอย่างเป็นทางการ ไม่ใช่แต่งตั้งกันได้ตาม อำเภอใจ
อืมม์...ถ้ายุ่งนัก ก็เชิญทหารปฏิวัติซะให้สิ้นเรื่องสิ้นราว.
http://www.thairath.co.th/column/pol/greenhead/388588
ชัดเจนดีมาก ใครอยากจะมาเถียง เร่เข้ามา เร็วๆ อย่าช้า... เพราะกระทู้ตกเร็วมาก
จะโกง จะไม่โกง ก็ว่ากันมาไปตามระบบ มวลมหาประชาชน เสียงข้างน้อย
สู้ตามระบบไม่ได้ จะมาสั่งการรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง มันจะไม่มากไปหน่อยหรือ 
"แม่ลูกจันทร์" ไทยรัฐ ชัดเจนมาก ทำไมนายกฯ คนกลางมีไม่ได้ ใครอยาก เถียงเชิญหน่อย
ทหารปฏิวัติก็เจอมาแล้ว ตุลาการ ภิวัฒน์ก็เจอมาแล้ว
วันนี้ ต้องเจอ“ประชาภิวัฒน์” ซ้ำอีกดอก “ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร” จะรอดรังสีอำมหิตได้หรือไม่
โปรดติดตามสงครามชิงประเทศไทยต่อไปแบบช็อตต่อช็อต นาทีต่อนาที
ตอนที่ “แม่ลูกจันทร์” ไหลต้นฉบับเข้าแท่นพิมพ์ “นายกฯยิ่งลักษณ์” ยืนยันว่า รัฐบาลยอม
ถอยสุดซอย ยุบสภาคืนอำนาจประชาชนเลือกตั้งใหม่ ตามกติกาประชาธิปไตย
แต่ต้องเป็นนายกฯรักษาการต่อไป ตามมาตรา 181 ของรัฐธรรมนูญ
เพราะถ้าไม่มีรัฐบาลรักษาการจะทำให้การเมืองเกิด “สุญญากาศ” ทันที
เปิดช่องให้ “กำนันสุเทพ” อ้างมวลมหาประชาชนยึดอำนาจรัฐ อ้างมาตรา 7 แต่งตั้งนายกฯ
ใหม่ แต่งตั้งรัฐบาลใหม่ ได้อย่างสะดวกโยธิน
“แม่ลูกจันทร์” หวังว่า “ยิ่งลักษณ์” จะไม่ถอดใจลาออกตามแรงกดดัน
ไม่ใช่เพื่อปกป้องรัฐบาลของตัวเองแต่เพื่อรักษาระบอบประชาธิปไตย ไม่ให้ถูกอำนาจนอก
ระบบล้มกระดาน
เพราะ “สุเทพ” ประกาศชัดเจนว่า เมื่อยึดอำนาจรัฐบาลได้แล้ว มวลมหาประชาชน
จะบริหารจัดการประเทศกันเอง
โดยจะตั้งสภาประชาชน เพื่อปฏิรูปการเมืองไทยครบวงจร
ต้องแช่แข็งระบอบประชาธิปไตยอย่างน้อย 8 เดือน หรือ 12 เดือน หรือ 15 เดือน
เท่ากับถอยหลังประเทศไทยกลับไปสู่ยุคเผด็จการ
“แม่ลูกจันทร์” สนับสนุนให้มีการปฏิรูปการเมืองไทยให้บริสุทธิ์ โปร่งใส
เป็นประชาธิปไตยที่แท้จริง
แต่เห็นว่าการปฏิรูปการเมือง “ต้อง” อยู่ภายใต้กรอบรัฐธรรมนูญ
ตราบใดที่รัฐธรรมนูญฉบับนี้ยังมีผลบังคับใช้ การแต่งตั้งนายกฯใหม่ แต่งตั้งรัฐบาลใหม่
จึงต้องเป็นไปตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ
การอ้างรัฐธรรมนูญมาตรา 7 แต่งตั้ง “คนดี” ให้เป็นนายกรัฐมนตรี จึงไม่สามารถทำได้
เพราะขัดรัฐธรรมนูญ
เพราะรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันเขียนล็อกไว้ว่า นายกรัฐมนตรีต้องเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
“คนนอก” ที่ไม่ได้เป็น “ส.ส.” จึงดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีไม่ได้
เพราะไม่มีคุณสมบัติตามรัฐ-ธรรมนูญ
“แม่ลูกจันทร์” ย้ำว่า การอ้างเหตุ-การณ์ 14 ตุลา 2516 เพื่อขอนายกฯ พระ ราชทานเหมือน
“อาจารย์สัญญา ธรรม-ศักดิ์” ก็ทำไม่ได้เช่นกัน
เพราะยุคนั้นเป็นยุคเผด็จการ เป็นรัฐบาลปฏิวัติ ไม่มีสภาผู้แทนราษฎร ไม่มีการปกครอง
ในระบอบประชาธิปไตย และไม่มีรัฐธรรมนูญ
มีแต่ธรรมนูญการปกครองชั่วคราว ธรรมนูญการปกครองชั่วคราวยุค
“รัฐบาลจอมพลถนอม กิตติขจร” มีแค่ 23 มาตรา
เขียนไว้สั้นๆนิดเดียวว่า “พระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้งนายกรัฐมนตรี”
ไม่ได้บังคับให้ “นายกรัฐมนตรี ต้องเป็น ส.ส.” เหมือนรัฐธรรมนูญปัจจุบัน
ฉะนั้น เมื่อเกิดเหตุการณ์ 14 ตุลาฯ รัฐบาลถนอม–ประภาส สิ้นสภาพไป
พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว จึงทรงโปรด เกล้าฯ แต่งตั้ง อาจารย์สัญญา
เป็นนายกฯคนใหม่ ตามธรรมนูญการปกครองชั่วคราว
หลังจากนั้น อาจารย์สัญญา จึงได้แต่งตั้งคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญขึ้นมา 18 คน
(มี ดร.อัคราธร จุฬารัตน์ เป็นเลขานุการ) เพื่อให้มีรัฐธรรมนูญฉบับประชาธิปไตยขึ้นมา
ใช้แทนธรรมนูญการปกครองชั่วคราว
การอ้างยุคเผด็จการเมื่อ 40 ปีก่อนมาใช้ในยุคปัจจุบันซึ่งเป็นประชาธิปไตยจึงผิดจังเบอร์
สรุปว่า การแต่งตั้งนายกฯคนใหม่ต้องมีที่มาที่ไป ต้องมีอำนาจรัฐธรรมนูญรับรอง
ข้อสำคัญต้องได้รับโปรดเกล้าฯแต่งตั้งอย่างเป็นทางการ ไม่ใช่แต่งตั้งกันได้ตาม อำเภอใจ
อืมม์...ถ้ายุ่งนัก ก็เชิญทหารปฏิวัติซะให้สิ้นเรื่องสิ้นราว.
http://www.thairath.co.th/column/pol/greenhead/388588
ชัดเจนดีมาก ใครอยากจะมาเถียง เร่เข้ามา เร็วๆ อย่าช้า... เพราะกระทู้ตกเร็วมาก
จะโกง จะไม่โกง ก็ว่ากันมาไปตามระบบ มวลมหาประชาชน เสียงข้างน้อย
สู้ตามระบบไม่ได้ จะมาสั่งการรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง มันจะไม่มากไปหน่อยหรือ