เวลาผู้พิพากษาพิพากษาให้จำเลยถูกประหารไปตามข้อกฎหมาย ผู้พิพากษาจะบาปมั้ย

ดูก่อนอานนท์ ! ถ้าอยากได้สุขอันใด ก็ควรรู้จักสุขอันนั้นก่อน จึงจะได้ เมื่ออยากได้สุขในพระนิพพาน ก็ควรรู้จักสุขในพระนิพพาน อยากได้สุขในมนุษย์แลสวรรค์ ก็ให้รู้จักสุข ในมนุษย์แลสวรรค์นั้นเสียก่อน จึงจ

เห็นคุยกันในกระทู้หนึ่ง... มีคนบอกว่า...ในอดีตชาติ ชาติหนึ่ง พระพุทธเจ้าเคยเกิดเป็นพระราชา (กษัตริย์) และได้สั่งประหารชีวิตคนชั่ว...ทำให้พระพุทธเจ้าต้องรับผลกรรม วิบากกรรม ไปเกิดในนรก! (อ้างอิงว่า มา

ถ้านับเฉพาะเคสที่ทำอย่างถูกกฎหมายนะครับ ทหาร - ยิงคนตายในสนามรบ ต่างฝ่ายต่างถือปืนเข้าห้ำหั่นกัน เขาไม่ตาย เราก็ตาย ถ้าข้าศึกยอมแพ้ หรือหมดทางสู้ก็จับเป็น (เชลยเป็นมีประโยชน์กว่าเชลยตาย) ตำรวจ - ยิง

ครั้นอยู่มาวันหนึ่ง พวกมนุษย์อันธพาลประชุมปรึกษากันว่า ท่านทั้งหลาย พวกยุงมันรุมกัดเรา ขณะที่ไปทำการงานในป่า เพราะเหตุนั้น การงานของเราทั้งหลายจึงขาดไป พวกเราจักถือธนูแลอาวุธ ครบมือทีเดียว พากันไปรบกั

กระทู้นี้จะไม่พูดถึงประเด็นเรื่องความถูกผิดในแง่จริยธรรม หรือในแง่ความสมควรว่าลูกจ้างควรจะออกมาเรียกร้องโบนัสหรือไม่ แต่จะพูดกันเฉพาะประเด็นข้อกฎหมายเท่านั้น ฉะนั้น ถ้าใครจะพูดนอกประเด็น ก็รบกวนช่วย

ในทางพระพุทธศาสนา ซึ่งการฆ่าสัตว์ตัดชีวิตนั้นเป็นบาป เลยอยากรู้ว่าเพชรฆาตที่คอยทำการประหารนักโทษคดีร้ายแรงนี่เขาจะบาปมั้ยในทางพระพุทธศาสนา และเขาคัดเลือกคนไปเป็นเพชรฆาตยังไงคะ สงสัย

อ่านหนังสือบุคคลสำคัญมา เลยอยากรู้ว่าถ้ามีผู้ที่ต้องการปฏิวัติเปลี่ยนแปลงระบบกฏของสังคมเพื่อให้ดีขึ้น แต่เพื่อไปถึงจุดนั้นต้องฆ่าคนที่ต่อต้าน สังเวยชีวิตผู้คนหลายร้อยหลายพัน แต่เมื่อทำสำเร็จแล้วคนส่วน