เวลาผู้พิพากษาพิพากษาให้จำเลยถูกประหารไปตามข้อกฎหมาย ผู้พิพากษาจะบาปมั้ย

เห็นคุยกันในกระทู้หนึ่ง... มีคนบอกว่า...ในอดีตชาติ ชาติหนึ่ง พระพุทธเจ้าเคยเกิดเป็นพระราชา (กษัตริย์) และได้สั่งประหารชีวิตคนชั่ว...ทำให้พระพุทธเจ้าต้องรับผลกรรม วิบากกรรม ไปเกิดในนรก! (อ้างอิงว่า มา

ถ้านับเฉพาะเคสที่ทำอย่างถูกกฎหมายนะครับ ทหาร - ยิงคนตายในสนามรบ ต่างฝ่ายต่างถือปืนเข้าห้ำหั่นกัน เขาไม่ตาย เราก็ตาย ถ้าข้าศึกยอมแพ้ หรือหมดทางสู้ก็จับเป็น (เชลยเป็นมีประโยชน์กว่าเชลยตาย) ตำรวจ - ยิง

เฮ้ยตูมาแล้ว! เรื่องของเรื่อง ช่วงนี้นี้ผมพยายามไม่ดูข่าวจากสื่อโซเชียล เพราะดูแล้วทำให้เกิดความรำคาญใจ ไม่ใช่เพราะเขาเหล่านั้นแสดงความเห็นตรงกันข้ามกับที่เราคิด แต่เป็นเพราะผมไปเห็นพวกนักวิชาเกิน แล

ในทางพระพุทธศาสนา ซึ่งการฆ่าสัตว์ตัดชีวิตนั้นเป็นบาป เลยอยากรู้ว่าเพชรฆาตที่คอยทำการประหารนักโทษคดีร้ายแรงนี่เขาจะบาปมั้ยในทางพระพุทธศาสนา และเขาคัดเลือกคนไปเป็นเพชรฆาตยังไงคะ สงสัย

อันนี้พาดหัวของ เวป kapook รองปลัดยุติธรรม ชี้ หมอนิ่ม ถูกสั่งประหาร ดูรุนแรงไป เพราะยังไม่ทราบแรงจูงใจสั่งฆ่า เนื้อหา >> http://hilight.kapook.com/view/146806 อันนี้พาดหัว จากสำนักข่าว สปิงส์

ทหารฆ่ากันในสนามรบผิดศีลข้อหนึ่งไหม ถ้าผิด คนที่ให้กำลังใจ คนที่ยุยงส่งเสริม ให้รบกัน จะมีความผิดตามศิลข้อหนึ่งไหม ถ้าแต่ละฝ่ายอเางว่สฝ่ายตนถูก

เช่น พ่อค้าคนกลาง ประเภทผูกขาด หรือนักการเมืองที่เห็นแ่ก่ประโยชน์ส่วนตัวมากกว่าประโยชน์ส่วนรวม แต่เค้าไม่ได้ทำผิดศีลอะไรเลย ไม่ได้ฆ่าสัตว์ ไม่ได้ลักทรัพย์ ไม่ได้โกหก ไม่ได้ประพฤติผิดในกาม ไม่ได้กินเหล