ช่วงนี้ผมกำลังตั้งใจฟัง ข้อเสนอ ข้อเรียกร้อง คำสั่ง ของ กปปส อย่างจริงจังเป็นพิเศษโดยเฉพาะเรื่อง "สภาประชานชน" เพราะคิดว่าข้อเสนอนี้ถ้าเกิดขึ้นได้จริง (ภายใต้รัฐธรรมนูญ) จะเป็นประโยชน์ต่อการเมืองภาคประชาชนไม่มากก็น้อย
เช่น สภาประชาชนสามารถตรวจสอบ หรือ วีโต้กฎหมายได้อีกทางหนึ่ง ก่อนที่ "รัฐสภา" จะประกาศใช้กฎหมายใดๆ ที่ประชาชนเห็นว่าไม่มีประโยชน์ต่อประเทศโดยส่วนรวม หรือสภาประชาชนสามารถยื่นญัตติใดๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศ เพื่อให้สภาผู้แทนราษฎรนำไปพิจารณา (กรณีประชาชนเข้าชื่อกันเสนอ ตาม รธน. ปัจจุบัน ก็ยังสามารถทำได้ แต่กระบวนการค่อนข้างล่าช้า )
ซึ่งจะต้องกำหนดวิธีการ กติกาต่างๆให้ชัดเจน มีรัฐธรรมนูญรองรับอำนาจของสภาประชาชน มิฉะนั้นจะเกิดเหตุการณ์ที่ว่า ใครๆ ก็ตั้งสภาประชาชนได้ และหากไม่มีกติตา แล้วใครล่ะจะตรวจสอบสภาประชาชน ???
เรื่องเหล่านี้สามารถทำได้โดยผ่านการ แก้ไข รธน. ตามขั้นตอนที่กำหนด โดยให้ระบุใน รธน. ว่า สภาประชาชน เป็นองค์กรตามรัฐธรรมนูญ สมาชิกมีที่มาอย่างไร วาระเท่าไร อำนาจเป็นอย่างไร ต้องกำหนดให้ชัดเจน
แต่ปัจจุบัน ผมยังไม่เห็นคำตอบเหล่านี้ ออกจากปากของแกนนำ มีเพียงอย่างเดียวคือ ให้รัฐบาลหยุดปฏิบัติหน้าที่ และให้ กปปส เข้าไปใช้อำนาจบริหาร ( อาจรวมถึงอำนาจนิติบัญญัติ ) แทน โดยไม่มี รธน. มาตราใดรองรับอำนาจดังกล่าว
ณ เวลานี้ สิ่งที่ผมคิดออกและมองเห็นมีเพียงอย่างเดียว เป้าหมายของแกนนำ กปปส คือการรัฐประหารโดยมวลชล หรือจะเรียกว่าปฏิวัติโดยมวลชนก็ได้ ซึ่งจริงๆ แล้วก็คือการโค่นล้มอำนาจรัฐและปฏิเสธรัฐธรรมนูญ นั่นเอง เพราะ กปปส. ต้องการที่จะแต่งตั้ง บุคคล เข้าไปใช้อำนาจบริหารราชการแผ่นดิน รวมถึง อาจจะออกกฎหมายต่างๆ ในนามรัฏฐาธิปัตย์ ( ผู้มีอำนาจสูงสุดในแผ่นดิน ) ซึ่งจะทำให้ คำสั่ง หรือกฎหมายใดๆ ที่ออกมาจาก กปปส. มีผลเป็นกฎหมายจริงๆ และสามารถบังคับใช้ได้ทันที โดยไม่ต้องผ่านขั้นตอนการตรวจสอบ หรือกลั่นนกรองใดๆ ( เช่นเดียวกับ คำสั่งของคณะปฏิวัติ ที่ออกกฎหมายนิรโทษกรรมให้แก่ตนเอง )
แต่ที่แกนนำยังไม่พูดอย่างเต็มปากเต็มคำ อาจเพราะว่ายังต้องอ้าง ม.3 กับ ม.7 ตามรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันอยู่ ก็เป็นได้
เพื่อนๆ คิดว่าอย่างไรครับ
เช่น สภาประชาชนสามารถตรวจสอบ หรือ วีโต้กฎหมายได้อีกทางหนึ่ง ก่อนที่ "รัฐสภา" จะประกาศใช้กฎหมายใดๆ ที่ประชาชนเห็นว่าไม่มีประโยชน์ต่อประเทศโดยส่วนรวม หรือสภาประชาชนสามารถยื่นญัตติใดๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศ เพื่อให้สภาผู้แทนราษฎรนำไปพิจารณา (กรณีประชาชนเข้าชื่อกันเสนอ ตาม รธน. ปัจจุบัน ก็ยังสามารถทำได้ แต่กระบวนการค่อนข้างล่าช้า )
ซึ่งจะต้องกำหนดวิธีการ กติกาต่างๆให้ชัดเจน มีรัฐธรรมนูญรองรับอำนาจของสภาประชาชน มิฉะนั้นจะเกิดเหตุการณ์ที่ว่า ใครๆ ก็ตั้งสภาประชาชนได้ และหากไม่มีกติตา แล้วใครล่ะจะตรวจสอบสภาประชาชน ???
เรื่องเหล่านี้สามารถทำได้โดยผ่านการ แก้ไข รธน. ตามขั้นตอนที่กำหนด โดยให้ระบุใน รธน. ว่า สภาประชาชน เป็นองค์กรตามรัฐธรรมนูญ สมาชิกมีที่มาอย่างไร วาระเท่าไร อำนาจเป็นอย่างไร ต้องกำหนดให้ชัดเจน
แต่ปัจจุบัน ผมยังไม่เห็นคำตอบเหล่านี้ ออกจากปากของแกนนำ มีเพียงอย่างเดียวคือ ให้รัฐบาลหยุดปฏิบัติหน้าที่ และให้ กปปส เข้าไปใช้อำนาจบริหาร ( อาจรวมถึงอำนาจนิติบัญญัติ ) แทน โดยไม่มี รธน. มาตราใดรองรับอำนาจดังกล่าว
ณ เวลานี้ สิ่งที่ผมคิดออกและมองเห็นมีเพียงอย่างเดียว เป้าหมายของแกนนำ กปปส คือการรัฐประหารโดยมวลชล หรือจะเรียกว่าปฏิวัติโดยมวลชนก็ได้ ซึ่งจริงๆ แล้วก็คือการโค่นล้มอำนาจรัฐและปฏิเสธรัฐธรรมนูญ นั่นเอง เพราะ กปปส. ต้องการที่จะแต่งตั้ง บุคคล เข้าไปใช้อำนาจบริหารราชการแผ่นดิน รวมถึง อาจจะออกกฎหมายต่างๆ ในนามรัฏฐาธิปัตย์ ( ผู้มีอำนาจสูงสุดในแผ่นดิน ) ซึ่งจะทำให้ คำสั่ง หรือกฎหมายใดๆ ที่ออกมาจาก กปปส. มีผลเป็นกฎหมายจริงๆ และสามารถบังคับใช้ได้ทันที โดยไม่ต้องผ่านขั้นตอนการตรวจสอบ หรือกลั่นนกรองใดๆ ( เช่นเดียวกับ คำสั่งของคณะปฏิวัติ ที่ออกกฎหมายนิรโทษกรรมให้แก่ตนเอง )
แต่ที่แกนนำยังไม่พูดอย่างเต็มปากเต็มคำ อาจเพราะว่ายังต้องอ้าง ม.3 กับ ม.7 ตามรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันอยู่ ก็เป็นได้