คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 13
ผมว่า การถ่วงดุลย์ ทั้งสามฝ่าย ไม่ถ่วงดุลย์กัน
ฝ่ายบริหาร คือนักการเมืองฝ่ายรัฐบาล ไม่มีเกษียณ
ฝ่ายออกกฎหมาย นิติบรรยัติ เป็นรัฐสภา นี่ก็ไม่
ตุลาการ อันนี้น่าจะมีเกษียณ
ผมว่าทั้งสามฝ่ายควรจะมีการกำหนดอายุเกษียณเหมือนๆกัน แต่อาจมากกว่า 60 เช่น 65 หรือไม่เกิน 70
ฝ่ายบริหาร คือนักการเมืองฝ่ายรัฐบาล ไม่มีเกษียณ
ฝ่ายออกกฎหมาย นิติบรรยัติ เป็นรัฐสภา นี่ก็ไม่
ตุลาการ อันนี้น่าจะมีเกษียณ
ผมว่าทั้งสามฝ่ายควรจะมีการกำหนดอายุเกษียณเหมือนๆกัน แต่อาจมากกว่า 60 เช่น 65 หรือไม่เกิน 70
แสดงความคิดเห็น
ทำไมนักการเมืองถึงไม่มีกำหนดเกษียรอายุค่ะ
แต่ทำไมนักการเมืองถึงไม่มีกฏระเบียบออกมาว่าให้เกษียณถึงอายุเท่าไหร่
ถ้าเกิดมีกฏระเบียบนี้ขึ้นมาเราว่าน่าจะช่วยแก้ปัญหาได้หลายอย่างเลยนะ
(ห้องสีลม/สินธร)ในมุมมองของนักลงทุนและนักธุรกิจ คิดว่าถ้ามีการกำหนดอายุเกษียณของนักการเมือง จะส่งผลอะไรบ้างคะ
(ห้องไกลบ้าน/ห้องข่าว) อยากทราบว่ามีประเทศใดในโลกที่มีการกำหนดอายุเกษียณของนักการเมืองมั่งคะ
ใครพอทราบมั้ยคะว่าทำไมประเทศเราถึงไม่มีการกำหนดเกษียณอายุของนักการเมือง
ปล.แก้ไขคำผิดค่ะ