หลังจากที่ได้ยินข่าวว่ามีการยุบสภาแล้ว ก็ยังตกใจอยู่สักพัก ไม่คิดว่าจะมีการยุบสภา หรือ จะยุบไวเพียงนี้
ส่วนหนึ่งคิดว่า การยุบสภาไม่อาจจะทำให้เรื่องการประท้วงของกลุ่ม กปปส. โดยมีแกนนำเป็น สุเทพ เทือกสุบรรณ อดีต ส.ส. ประชาธิปัตย์ และกลุ่มคนจำนวนหนึ่งที่สนันสนุนการชุมนุมครั้งนี้จบลงได้
นั่นเพียงเพราะการอุปาทานหมู่ขึ้นมาเองว่า “ระบอบทักษิณ” ระบอบที่หลายๆ คนก็ยังไม่ได้รับความชัดเจนว่ามันคืออะไร
คำถามคือ แล้วมันต่างอะไร กับสิ่งที่ สุเทพ เทือกสุบรรณ และ ส.ส. ประชาธิปัตย์ ทำ หรือ ... ต้องนิยามระบอบขึ้นมาใหม่ว่า “ระบอบสุเทพ” หรือ “ระบอบประชาธิปัตย์”
ทุกๆ คน ต่างก็รู้ดีว่า ส.ส. ส่วนใหญ่ ต่างก็ “คอรัปชั่น” และโกงกิน หรือเอื้อผลประโยชน์ให้ตัวเองทั้งนั้น ไม่ขอเอ่ยนาม เพราะคนที่ติดตามการเมืองอย่างแท้จริงย่อมรู้ดี
ยกเว้นกลุ่มที่ “อุปาทานหมู่” ที่เข้าร่วมหรือสนับสนุนกลุ่มใน กลุ่มหนึ่ง โดยที่ไม่รู้ความจริงหรือจุดประสงค์ที่แท้จริง มันคืออะไร
คำถามต่อมาคือ แล้วที่ผ่านมาล่ะ “ประชาชนได้อะไร จากรัฐบาลนั้นๆ” ความเป็น “รูปธรรม” ที่เกิดขึ้นจริงจาก “นามธรรม” (นโยบาย) ใครได้ผลประโยชน์ และหรือ ใครเสียผลประโยชน์
แน่นอน ผู้ได้รับผลประโยชน์ย่อมสนับสนุน ฝ่ายเสียผลประโยชน์ก็ต้องค้านหรือขัดขวาง
มีหลายๆ สิ่งที่ประชาชนรู้ว่า อะไรถูก อะไรผิด อะไรดี อะไรไม่ดี
ส่วนตัวคิดว่า เราไม่ควรที่จะเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง อะไรถูก ว่าไปตามถูก อะไรผิดว่าไปตามผิด น่าจะดีกว่า
และหลังจากนี้ มาวัดกันที่การเลือกตั้ง และ ผลงานกันดีกว่า ว่าแท้จริงแล้ว …ใครควรอยู่ ใครควรไป ...
ขอเป็นกำลังใจให้กับ ส.ส. ทุกท่าน ที่มีนโยบายดีๆ หรือ โครงการดีๆ ที่จะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ เพื่อให้ประเทศเราได้พัฒนาและเป็นศูนย์กลางเศรษฐกิจต่อไป
*** นายกฯ ยุบ แต่ กปปส. ยังไม่ยุบ ! ***
ส่วนหนึ่งคิดว่า การยุบสภาไม่อาจจะทำให้เรื่องการประท้วงของกลุ่ม กปปส. โดยมีแกนนำเป็น สุเทพ เทือกสุบรรณ อดีต ส.ส. ประชาธิปัตย์ และกลุ่มคนจำนวนหนึ่งที่สนันสนุนการชุมนุมครั้งนี้จบลงได้
นั่นเพียงเพราะการอุปาทานหมู่ขึ้นมาเองว่า “ระบอบทักษิณ” ระบอบที่หลายๆ คนก็ยังไม่ได้รับความชัดเจนว่ามันคืออะไร
คำถามคือ แล้วมันต่างอะไร กับสิ่งที่ สุเทพ เทือกสุบรรณ และ ส.ส. ประชาธิปัตย์ ทำ หรือ ... ต้องนิยามระบอบขึ้นมาใหม่ว่า “ระบอบสุเทพ” หรือ “ระบอบประชาธิปัตย์”
ทุกๆ คน ต่างก็รู้ดีว่า ส.ส. ส่วนใหญ่ ต่างก็ “คอรัปชั่น” และโกงกิน หรือเอื้อผลประโยชน์ให้ตัวเองทั้งนั้น ไม่ขอเอ่ยนาม เพราะคนที่ติดตามการเมืองอย่างแท้จริงย่อมรู้ดี
ยกเว้นกลุ่มที่ “อุปาทานหมู่” ที่เข้าร่วมหรือสนับสนุนกลุ่มใน กลุ่มหนึ่ง โดยที่ไม่รู้ความจริงหรือจุดประสงค์ที่แท้จริง มันคืออะไร
คำถามต่อมาคือ แล้วที่ผ่านมาล่ะ “ประชาชนได้อะไร จากรัฐบาลนั้นๆ” ความเป็น “รูปธรรม” ที่เกิดขึ้นจริงจาก “นามธรรม” (นโยบาย) ใครได้ผลประโยชน์ และหรือ ใครเสียผลประโยชน์
แน่นอน ผู้ได้รับผลประโยชน์ย่อมสนับสนุน ฝ่ายเสียผลประโยชน์ก็ต้องค้านหรือขัดขวาง
มีหลายๆ สิ่งที่ประชาชนรู้ว่า อะไรถูก อะไรผิด อะไรดี อะไรไม่ดี
ส่วนตัวคิดว่า เราไม่ควรที่จะเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง อะไรถูก ว่าไปตามถูก อะไรผิดว่าไปตามผิด น่าจะดีกว่า
และหลังจากนี้ มาวัดกันที่การเลือกตั้ง และ ผลงานกันดีกว่า ว่าแท้จริงแล้ว …ใครควรอยู่ ใครควรไป ...
ขอเป็นกำลังใจให้กับ ส.ส. ทุกท่าน ที่มีนโยบายดีๆ หรือ โครงการดีๆ ที่จะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ เพื่อให้ประเทศเราได้พัฒนาและเป็นศูนย์กลางเศรษฐกิจต่อไป