เลนส์ 18-270 mm ของแทมรอนนี่ดีไหมครับ

ต่างกันกี่ % ?.. อีกตัวที่มองไว้คือ Tamron​ 16-300 แต่ราคายังแรงอยู่.. เลยเบรกไว้ก่อน เลยมาลงที่ 2 ตัวนี้ .. ผมชอบเลนส์เทเลครับ กล้องผมเป็น 700D Tamron​ ได้ครบทุกช่วง แต่ราคาก็แพงกว่า Canon 4-5 พัน

ตอนนี้เก็บเงินตั้งท่าจะซื้อเลนส์ใหม่ ผมใช้ D5100 kit 18-55 นะครับ ในใจผม ต้องการซื้อ 18-140 ที่ออกมาใหม่น่ะครับ แต่ก็อยากได้เลนส์ซูมสักตัว ถ้าซื้อ 18-270 ก็คือตัวเดียวจบไปเลย แต่จากที่อ่านรีวิวแล

คือ ผม อยากได้เลนส์มาโคร งบไม่เกิน 1 หมื่นครับ ผมไปดูที่ big camera มา Tamron มันมีตัว 5500 บาท 18-200 mm กับ 18-300mm 7900 บาท ผมเห็นเลนส์มาโครส่วนใหญ่มันไม่เกิน 100 mm ผมไม่รู็ว่ามันดีไหมอะครับ แต่พ

อยากได้เลนส์ All-in-One เนื่องจากไม่อยากเปลี่ยนเลนส์บ่อย เลยอยากได้เลนส์ช่วงกว้างครับ ตอนนี้เหลือตัวเลือกอยู่ 2 ตัว คือ Sigma 18-200 DC Marco HSM C กับ Tamron 18-270 Di II VC PZD เรียกว่าราคาใกล้กันมา

ตอนนี้ใช้ canon 6d ii อยู่เลยอยากรู้ว่าเลนส์จำเป็นต้องมีกันสั่นไหมถ้าถ่ายคน บาส บอล ถ้าไม่จำเป็นจะได้ประหยัดเงินด้วย หรือควรเพิ่มเงินไปซื้อตัวที่มีกันสั่นเลยดีครับ

ผมเห็นเลนส์ของเพื่อนผม Canon 70-200 F2.8 ทำตกพื้น โดยตอนตกนั้น เอาด้านหน้าของเลนส์ลงครับ และ ขอบเลนส์เบี้ยว แต่มันไม่พัง ยังใช้ได้ปกติ ว่าแต่ทำไมมันไม่พังหรอครับ โดนหนักขนาดนั้น หรือว่า มันจะค่อยๆแสด

ตอนนี้กล้องที่มีอยู่คือ Canon 400D เลนส์ Tamron 18-50 f2.8 ภาพส่วนมากที่ใช้คือกิจกรรมลูกที่โรงเรียน และเวลาไปเที่ยว ซึ่งตอนนี้การใช้งานรู้สึกว่าการโฟกัสของเลนส์ค่อนข้างช้า วืด ๆ บ้าง และต้องการใช้งาน

มือใหม่ สามารถดูรูป วิดีโอ จากกล้องนี้ ได้จากไหนบ้างครับ

การใช้งานก็ประมาณ Portrait สวย Landscape ได้ นั่งลองค้นข้อมูลดูแล้วเกิดลังเลครับ รักพี่เสียดายน้อง ระหว่าง 3 ตัวนี้ ตัวไหนแจ่มสุดครับ ( เอาไปใส่ Nikon D5100 ) 1.Sigma 17-50 F/2.8 EX DC OS 2.Sigma 17

ตอนนี้ผมใช้ D5200 kit 18-105 อยู่ครับ ใช้มา 3ปีแล้ว แล้วก็มีเลนส์ Nikon 50 F1.8 กับ Sigma 10-20 F4-5.6 ที่ซื้อมาเพิ่ม ส่วนใหญ่เน้นถ่ายวิวตอนไปเที่ยว ถ่ายดอกไม้ ถ่าย candid นานๆครั้งจะถ่ายคนที ตอนนี้อ