สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 14
จากกระทู้เก่า
เรื่อง มุ่งแต่แก้ รธน เพื่อล้างผิด
ต้องลองทบทวน ว่า เขาออก พรบ(ไม่ใช่ แก้รัฐธรรมนูญ) เพื่อนิรโทษกรรม
จากคำแนะนำเพื่อให้เกิด ความปรองดอง สมานฉันท์
( ผมก็ยัง งงๆ ว่าจะสมานฉันท์ได้ไง ถ้าคนที่แตกแยกกันอยู่ไม่เข้าใจความจริง)
เมื่อนิรโทษกรรม ทำไมเราคิดแต่เรื่องล้างผิดให้ทักษิณ
ทำไมไม่คิดว่า จะเป็นผลดีกับใคร เป็นผลดีต่อสังคมอย่างไร
เราคิดถึงเรื่องล้างผิด เพราะสื่อชี้นำ ใช่หรือไม่ ?
เรารู้หรือไม่ ว่าล้างผิดเรื่องอะไร เรื่องคดีที่ดิน หรือ คดีภาษีขายหุ้น
ถ้าเหมาว่า ทั้งสองคดี
ทั้งสองดคีนั้น ทักษิณผิดจริงไหม
คดีที่ดิน เซ็นชื่อให้ภรรยา(กฏหมายบังคับ) ภรรยาซื้อที่ดินไม่ผิด แต่ทักษิณผิด เพราะมีกฏหมาย ม101
ณ เวลาซื้อ (ปี 2546 ถ้าจำไม่ผิด) ไม่ผิดกฏหมาย เพราะกองทุนฟื้นฟู ไม่ใช่หน่วยงานของรัฐ
หลังรัฐประหาร (ปี 2549) คมช แก้กฏหมาย เติมข้อความ ให้กองทุนฟื้นฟู เป็นหน่วยงานของรัฐ
แล้วก็เอาผิด กับทักษิณ ตาม ม101 ห้ามทำนิติกรรม กับหน่วยงานของรัฐ
ลองคิดดูว่า เป็นการกลั่นแกล้งไหม
ไม่ใช่เพียงกลั่นแกล้ง แต่เป็นการจงใจเอาผิด เพื่อให้เขาหมดโอกาสทางการเมือง
คนอื่นๆ ที่คดีเบาแบบนี้ เขาก็จะอ้าง ทำความดี ให้รอลงอาญา
ทักษิณ เป็นถึง นายกรัฐมนตรี กลับไม่รอลงอาญา .... เพราะเขาต้องให้ติดคุก
เพราะ คนเคยติดคุก เป็น สส ไม่ได้
เขาก็เขียน รธน ว่า นายกรัฐมนตรี ต้องมาจาก สส เท่านั้น ดักไว้อีก
สรุป เรื่องนี้ คือ โทษติดคุก 2 ปี โดนยัดใส่มือให้เขา
ถ้านิรโทษ มันก็แค่ คืนสภาพอิสระให้เขา ( จากที่เขาต้องทนทุกข์หนีไปนอก)
คดี เลี่ยงภาษีขายหุ้น
เรื่องนี้ คงไม่ต้องอธิบายยาว เชื่อว่า คุณทราบดี ว่าขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ ไม่ต้องเสียภาษี
มีปัญหาอยู่บ้าง ที่เขามีหุ้นเยอะ แล้วโอนไปที่อื่น
การโอนกลับ มีจุดให้จับผิด เอาผิดทางกฏหมายได้ ( แต่ก็เป็นหุ้นส่วนน้อย )
ทำให้ พอเห็น ว่าเขาจงใจหาช่องเอาผิด กับทักษิณโดยเฉพาะ
สุดท้าย หาเรื่องอะไรมากไม่ได้
ก็อ้างเรื่อง อนุมัติ Exim bank ปล่อยกู้พม่า ( เพื่อสร้างสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ให้ประเทศเรามีโอกาสไปทำธุรกิจได้สดวก)
( พม่า เอาเงินมาเช่าไทยคมส่วนหนึ่ง ซึ่งเป็นเรื่องปกติ เพราะประเทศแถบนี้ เขาก็ใช้ไทยคมกันทั้งนั้น)
ก็หาว่า เขาโกงโดย นโยบาย
อ้างเรื่อง ทำหวยบนดิน ผิดกฏหมาย ( ทั้งๆที่ เขาทำแล้วได้เงินเข้ารัฐ เอาไปเป็นทุนส่งนักเรียน ไปเรียนต่างประเทศ)
โดย หาว่า ทุจริต
ทุจริต คือ อะไร ก้ต้องมีการโกงเงินเข้ากระเป๋าตัวเอง
งานนี้ไม่มี เป็นทุจริตไปได้อย่างไร ถ้าไม่ใช่การจงใจใส่ความ
อ้างเรื่อง ออกกฏหมายภาษีสรรพสามิต ทำให้รัฐเสียหาย
แต่ความจริง ภาษีสรรพสามิต ทำให้ผู้บริการมือถือ ทุกเจ้า ลดราคาค่าบริการลงได้
ทำให้เราได้ใช้มือถือราคาถูกลง ( คนใส่ความ ก็เอาราคาส่วนที่ถูกลงไปคำนวณเป็นความเสียหายของรัฐ
โดยคูณกับจำนวนผู้ใช้ กลายเป็นยอดเงินจำนวนมาก)
แต่ความจริง รัฐกลับมีรายได้เพิ่มขึ้นกว่าเดิม(ไม่ใช่ลดลงจึงเกิดวามเสียหาย)
เพราะ พอราคาถูก เราใช้กันสดวก จำนวนจึงเพิ่มขึ้น
ทั้งหมดนี้ ก็สรุป ไปยึดทรัพย์ของทักษิณ ไป 40000 ล้าน
โดยอ้างว่า เป็นมูลค่าหุ้นที่เพิ่มขึ้นหลังจากวันที่เขาเริ่มมาเป็น นายกฯ
คิดแบบตื้นๆ ว่าเขาโกง ก็เลยทำให้มูลค่าหุ้นเพิ่มขึ้น
แต่ถ้าเรารู้จัก ตลาดหุ้น เราจะทราบว่า ราคาหุ้น มันขึ้นลงตามสภาพตลาด
ราคาหุ้น Shin ก็เพิ่มขึ้นตามตลาดเหมือน( และในสัดส่วนเดียวกัน) กับ หุ้นดีดีตัวอื่น
ไม่น่าจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับการโกง หรือไม่
แม้ว่า ถ้าดูจากบริบทต่างๆ(ข้างบน) ไม่มีเค้าว่า เขาโกง
นั่นคือ การยึดทรัพย์ของเขานี้ ก็เป็นการให้ร้ายเขา ( โกงเขา )
การคืนเงินเขาไป จึงจะถูกต้อง ( ถ้าเรามีใจยุติธรรม)
เมื่อเป็นเช่นนี้ การออกกฏหมายนิรโทษแล้ว ถ้าครอบคลุมถึง ทักษิณ
ผม ก็มีความเห็นว่า แค่คืนความยุติธรรม
คืนเงินของเขา ปล่อยเขาเป็นอิสระ ตามที่ควรจะเป็น
แต่ การทำเช่นนี้ มีผลเสียกับ พรรค ปชป อย่างยิ่ง
เขาจึงหาทุกวิธี และ พูดปด ให้เราเข้าใจผิด
จนเกิดมอบใหญ่โตจนทุกวันนี้
สร้างความเสียหายให้ประเทศมากมายยิ่งกว่าเงินที่ยึดทักษิณมาเสียอีก
เรื่อง มุ่งแต่แก้ รธน เพื่อล้างผิด
ต้องลองทบทวน ว่า เขาออก พรบ(ไม่ใช่ แก้รัฐธรรมนูญ) เพื่อนิรโทษกรรม
จากคำแนะนำเพื่อให้เกิด ความปรองดอง สมานฉันท์
( ผมก็ยัง งงๆ ว่าจะสมานฉันท์ได้ไง ถ้าคนที่แตกแยกกันอยู่ไม่เข้าใจความจริง)
เมื่อนิรโทษกรรม ทำไมเราคิดแต่เรื่องล้างผิดให้ทักษิณ
ทำไมไม่คิดว่า จะเป็นผลดีกับใคร เป็นผลดีต่อสังคมอย่างไร
เราคิดถึงเรื่องล้างผิด เพราะสื่อชี้นำ ใช่หรือไม่ ?
เรารู้หรือไม่ ว่าล้างผิดเรื่องอะไร เรื่องคดีที่ดิน หรือ คดีภาษีขายหุ้น
ถ้าเหมาว่า ทั้งสองคดี
ทั้งสองดคีนั้น ทักษิณผิดจริงไหม
คดีที่ดิน เซ็นชื่อให้ภรรยา(กฏหมายบังคับ) ภรรยาซื้อที่ดินไม่ผิด แต่ทักษิณผิด เพราะมีกฏหมาย ม101
ณ เวลาซื้อ (ปี 2546 ถ้าจำไม่ผิด) ไม่ผิดกฏหมาย เพราะกองทุนฟื้นฟู ไม่ใช่หน่วยงานของรัฐ
หลังรัฐประหาร (ปี 2549) คมช แก้กฏหมาย เติมข้อความ ให้กองทุนฟื้นฟู เป็นหน่วยงานของรัฐ
แล้วก็เอาผิด กับทักษิณ ตาม ม101 ห้ามทำนิติกรรม กับหน่วยงานของรัฐ
ลองคิดดูว่า เป็นการกลั่นแกล้งไหม
ไม่ใช่เพียงกลั่นแกล้ง แต่เป็นการจงใจเอาผิด เพื่อให้เขาหมดโอกาสทางการเมือง
คนอื่นๆ ที่คดีเบาแบบนี้ เขาก็จะอ้าง ทำความดี ให้รอลงอาญา
ทักษิณ เป็นถึง นายกรัฐมนตรี กลับไม่รอลงอาญา .... เพราะเขาต้องให้ติดคุก
เพราะ คนเคยติดคุก เป็น สส ไม่ได้
เขาก็เขียน รธน ว่า นายกรัฐมนตรี ต้องมาจาก สส เท่านั้น ดักไว้อีก
สรุป เรื่องนี้ คือ โทษติดคุก 2 ปี โดนยัดใส่มือให้เขา
ถ้านิรโทษ มันก็แค่ คืนสภาพอิสระให้เขา ( จากที่เขาต้องทนทุกข์หนีไปนอก)
คดี เลี่ยงภาษีขายหุ้น
เรื่องนี้ คงไม่ต้องอธิบายยาว เชื่อว่า คุณทราบดี ว่าขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ ไม่ต้องเสียภาษี
มีปัญหาอยู่บ้าง ที่เขามีหุ้นเยอะ แล้วโอนไปที่อื่น
การโอนกลับ มีจุดให้จับผิด เอาผิดทางกฏหมายได้ ( แต่ก็เป็นหุ้นส่วนน้อย )
ทำให้ พอเห็น ว่าเขาจงใจหาช่องเอาผิด กับทักษิณโดยเฉพาะ
สุดท้าย หาเรื่องอะไรมากไม่ได้
ก็อ้างเรื่อง อนุมัติ Exim bank ปล่อยกู้พม่า ( เพื่อสร้างสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ให้ประเทศเรามีโอกาสไปทำธุรกิจได้สดวก)
( พม่า เอาเงินมาเช่าไทยคมส่วนหนึ่ง ซึ่งเป็นเรื่องปกติ เพราะประเทศแถบนี้ เขาก็ใช้ไทยคมกันทั้งนั้น)
ก็หาว่า เขาโกงโดย นโยบาย
อ้างเรื่อง ทำหวยบนดิน ผิดกฏหมาย ( ทั้งๆที่ เขาทำแล้วได้เงินเข้ารัฐ เอาไปเป็นทุนส่งนักเรียน ไปเรียนต่างประเทศ)
โดย หาว่า ทุจริต
ทุจริต คือ อะไร ก้ต้องมีการโกงเงินเข้ากระเป๋าตัวเอง
งานนี้ไม่มี เป็นทุจริตไปได้อย่างไร ถ้าไม่ใช่การจงใจใส่ความ
อ้างเรื่อง ออกกฏหมายภาษีสรรพสามิต ทำให้รัฐเสียหาย
แต่ความจริง ภาษีสรรพสามิต ทำให้ผู้บริการมือถือ ทุกเจ้า ลดราคาค่าบริการลงได้
ทำให้เราได้ใช้มือถือราคาถูกลง ( คนใส่ความ ก็เอาราคาส่วนที่ถูกลงไปคำนวณเป็นความเสียหายของรัฐ
โดยคูณกับจำนวนผู้ใช้ กลายเป็นยอดเงินจำนวนมาก)
แต่ความจริง รัฐกลับมีรายได้เพิ่มขึ้นกว่าเดิม(ไม่ใช่ลดลงจึงเกิดวามเสียหาย)
เพราะ พอราคาถูก เราใช้กันสดวก จำนวนจึงเพิ่มขึ้น
ทั้งหมดนี้ ก็สรุป ไปยึดทรัพย์ของทักษิณ ไป 40000 ล้าน
โดยอ้างว่า เป็นมูลค่าหุ้นที่เพิ่มขึ้นหลังจากวันที่เขาเริ่มมาเป็น นายกฯ
คิดแบบตื้นๆ ว่าเขาโกง ก็เลยทำให้มูลค่าหุ้นเพิ่มขึ้น
แต่ถ้าเรารู้จัก ตลาดหุ้น เราจะทราบว่า ราคาหุ้น มันขึ้นลงตามสภาพตลาด
ราคาหุ้น Shin ก็เพิ่มขึ้นตามตลาดเหมือน( และในสัดส่วนเดียวกัน) กับ หุ้นดีดีตัวอื่น
ไม่น่าจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับการโกง หรือไม่
แม้ว่า ถ้าดูจากบริบทต่างๆ(ข้างบน) ไม่มีเค้าว่า เขาโกง
นั่นคือ การยึดทรัพย์ของเขานี้ ก็เป็นการให้ร้ายเขา ( โกงเขา )
การคืนเงินเขาไป จึงจะถูกต้อง ( ถ้าเรามีใจยุติธรรม)
เมื่อเป็นเช่นนี้ การออกกฏหมายนิรโทษแล้ว ถ้าครอบคลุมถึง ทักษิณ
ผม ก็มีความเห็นว่า แค่คืนความยุติธรรม
คืนเงินของเขา ปล่อยเขาเป็นอิสระ ตามที่ควรจะเป็น
แต่ การทำเช่นนี้ มีผลเสียกับ พรรค ปชป อย่างยิ่ง
เขาจึงหาทุกวิธี และ พูดปด ให้เราเข้าใจผิด
จนเกิดมอบใหญ่โตจนทุกวันนี้
สร้างความเสียหายให้ประเทศมากมายยิ่งกว่าเงินที่ยึดทักษิณมาเสียอีก
ความคิดเห็นที่ 8
ยาวหน่อย โยงไปถึงสมัยพรรคประชาธิปัตย์ หลังวิกฤติเศรฐกิจ รัฐบาลชวนหลีกภัยเข้ามาบริหาร ได้ออกกฎหมาย11ฉบับที่เค้าเรียกว่ากฎหมายขายชาติ หนึ่ง11ฉบับนั้น คือปรส โดยมีนายธาริน นิมานเหมิน กับพวกเข้าไปจัดการ โดยกู้เงิน ไอเอ็มเอฟ มาก้อนหนึ่ง เเรกกับการขายสินทรัพย์ของคนไทย มีการตีมูลค่าสินทรัพย์ต่ำกว่าความเป็นจริง ที่เป็นคดีความ ฟ้อง ปรส จนใกล้หมดอายุความ ที่นี้มาเข้าเรื่องที่ดินรัชดา หลังจาก ปรส ยึดทรัพย์มาขายทอดตลาดเเล้ว(เยอะเเยะขายถูกๆโกลเเมยเเซคที่รัฐบาลเมกาฟ้องหลายหมื่นล้านเป็นข่าวตอนนี้) ที่ดินรัชดา(ข้างร้านผมเอง)จึงถูกขายทอดตลาดโดยการประมูล ก็มีบริษัทต่างเข้ามาประมูล เเละบุคลธรรมดา เเต่ที่ดินผืนใหญ่กลางใจเมือง ราคาก้ไม่น้อย จึงเหลือผู้ประมูลรายใหญ่ การประมูลจบลงที่คุณหญิง พจมานให้ราคาสูงที่สุดในเวลานั้น จึงได้ที่ดินไป คุณอาจถามต่อเเล้วทักษิณผิดตรงไหน คืออย่างนี้ครับ คนที่จดทะเบียนสมรส เวลาซื้อที่ ดิน ต้องให้คู่สมรสเซ้นยินยอมจึงสามารถโอนกันได้ ความผิดของทักษิณคือ ไปเซ็นชื่อยินยอมให้เมียซื้อที่ดินที่ประมูลได้ ...ทั้งๆที่มีหนังสือไปถามกฤษฎีกา ก่อนเข้าประมูลเเล้วว่าเมียนายกประมูลได้ไหม ซึ่งคำตอบคือได้เพราะมันคือการประมูล ถามว่าเเล้วทำไมถึงผิด ตอบให้ ก็หลังรัฐประหาร มีการเเต่งตั้งคตสซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามกับทักษิณมาจัดการทักษิณให้จงได้ เค้าเอาเข้า มาตรา100 กล่าวหาว่านายกเป็นผู้บังคับบัญชา ทั้งที่ความจริง ปรส ก็เหมือนบริษัที่เเยกออกมาเพื่อขายทรัพย์สินที่ยึดมาจากวิกฤติปี40...จนถึงวันนี้ที่ดินรัชดา ได้ถูกยกเลิกคืนเงินให้เจ้าของไปเเล้วทุกอย่างจบ ยกเว้น ทักษิณโดนข้อหาเซ็นชื่อให้เมียไปประมูล ....คุณลองเอาหัวคิดถ้าเป็นคุณจะต้องไปติดคุกเรื่องเเบบนี้มันยุติธรรมดีอยู่หรือ
ความคิดเห็นที่ 6
3 มีนาคม 2551 สภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) ของคณะรัฐประหาร(คมช.)ได้แก้กฏหมายให้ธนาคารแห่งประเทศไทยเป็นของรัฐ แล้วก็ให้ คตส.ดำเนินคดี กับ พ.ต.ท.ดร.ทักษิณ ชินวัตร ว่าเป็นคู่สัญญาของรัฐ เพราะกองทุนฟื้นฟูที่จัดประมูลที่ดินรัชดา จัดทำโดยธนาคารแห่งประเทศไทย
เหอะๆๆๆ แก้กฏหมาย แล้วย้อนหลังไปเอาผิดคน มีที่เดียวในโลกนี่แหละครับ ประเทศไทย กฏหมายถ้าแก้แล้วป็นคุณกับจำเลยถึงย้อนหลังได้ ถ้าเป็นโทษเค้าไม่ย้อนหลังกันครับ เพราะตอนที่ทักษิณจะเซ็นอนุญาติให้เมียซื้อที่ดินรัชดา เค้าได้ถามกฤษฎีกาแล้ว ว่าซื้อได้หรือไม่ กฤษฎีกาก็ได้ดูแล้วว่า กองทุนฟื้นฟูเป็นของธนาคารแห่งประเทศไทยไม่ได้เป็นหน่วยงานของรัฐ จึงไม่ได้เป็นคู่สัญญากับรัฐ จึงสามารถซื้อได้ แต่พอปฏิวัติเค้ามา ก็เข้าไปแก้กฏหมายเพื่อจะเอาผิดเค้า แก้กฏหมายเพื่อจะยุบพรรคเค้า(กรรมการบริหารพรรคทำผิด ให้ยุบพรรคและตัดสิทธิ์ห้ามลงเลือกตั้ง5ปี รัฐธรรมนูญ ปี40 ไม่มีอันนี้แก้ย้อนหลังไปเล่นงานเค้า)
เปิดหาที่มาต่อว่าที่มาการแก้ กฏหมาย ธนาคารแห่งประเทศไทยก็จะพบดังนี้
พรบ.ธปท 2485 มาตรา6 ให้ธนาคารแห่งประเทศไทยเป็นนิติบุคคล
พรบ.ธปท 2551 มาตรา5 ให้ ธปท.เป็นนิติบุคคล มีฐานะเป็นหน่วยงานรัฐที่ไม่เป็นส่วนราชการ หรือรัฐวิสาหกิจตามกฏหมายว่าด้วยว่าด้วยวิธีการงบประมาณและกฎหมายอื่น เป็นที่มาของแก้กฏหมายย้อนหลังครับ
เหอะๆๆๆ แก้กฏหมาย แล้วย้อนหลังไปเอาผิดคน มีที่เดียวในโลกนี่แหละครับ ประเทศไทย กฏหมายถ้าแก้แล้วป็นคุณกับจำเลยถึงย้อนหลังได้ ถ้าเป็นโทษเค้าไม่ย้อนหลังกันครับ เพราะตอนที่ทักษิณจะเซ็นอนุญาติให้เมียซื้อที่ดินรัชดา เค้าได้ถามกฤษฎีกาแล้ว ว่าซื้อได้หรือไม่ กฤษฎีกาก็ได้ดูแล้วว่า กองทุนฟื้นฟูเป็นของธนาคารแห่งประเทศไทยไม่ได้เป็นหน่วยงานของรัฐ จึงไม่ได้เป็นคู่สัญญากับรัฐ จึงสามารถซื้อได้ แต่พอปฏิวัติเค้ามา ก็เข้าไปแก้กฏหมายเพื่อจะเอาผิดเค้า แก้กฏหมายเพื่อจะยุบพรรคเค้า(กรรมการบริหารพรรคทำผิด ให้ยุบพรรคและตัดสิทธิ์ห้ามลงเลือกตั้ง5ปี รัฐธรรมนูญ ปี40 ไม่มีอันนี้แก้ย้อนหลังไปเล่นงานเค้า)
เปิดหาที่มาต่อว่าที่มาการแก้ กฏหมาย ธนาคารแห่งประเทศไทยก็จะพบดังนี้
พรบ.ธปท 2485 มาตรา6 ให้ธนาคารแห่งประเทศไทยเป็นนิติบุคคล
พรบ.ธปท 2551 มาตรา5 ให้ ธปท.เป็นนิติบุคคล มีฐานะเป็นหน่วยงานรัฐที่ไม่เป็นส่วนราชการ หรือรัฐวิสาหกิจตามกฏหมายว่าด้วยว่าด้วยวิธีการงบประมาณและกฎหมายอื่น เป็นที่มาของแก้กฏหมายย้อนหลังครับ
แสดงความคิดเห็น
:: อยากทราบเรื่องคดีที่ดินรัชดาครับ ทักษิณโดนเล่นงานยังไง ::
แต่ไม่ทราบรายละเอียด กฎหมายย้อนหลังยังไง กระบวนการยุติธรรมลำเอียงยังไง
คนที่สอบสวนและตัดสินคดี มีใครบ้าง ความสัมพันธ์เป็นยังไงบ้าง
ทำไมทักษิณไม่อุทธรณ์?
ถ้าทักษิณยอมมาติดคุก 2 ปี เรื่องมันจะจบมั้ยครับ