ผู้พิพากษาตุลาการศาลไม่ยึดกฎหมายไม่มีนิติธรรมไม่มีความเที่ยงตรงในสังคมมีหน่วยงานใดบ้างที่จะลงโทษ

ปฏิรูประบบยุติธรรมในสุขวิชโนมิกส์ (Sukavichinomics) “Thailand is awash with weapons of war. Upcountry, the rule of law is replaced by the rule of the gun, by the threat of coercion.” H.E.

ส่วนที่ ๑ บททั่วไป ------------------------------------------------- มาตรา ๑๘๘ การพิจารณาพิพากษาอรรถคดีเป็นอำนาจของศาล ซึ่งต้องดำเนินการให้เป็นไปตามกฎหมาย และใน พระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์ ผู้พิพาก

ปกติคำว่า "ผู้พิพากษา" มีเกียรติมีศักดิ์ศรีน่ายำเกรง น่าเคารพ เพราะเป็นผู้อำนวยความยุติธรรมคดีต่างๆ ที่เป็นข้อพิพาทของประชาชน หรือตัดสินคดีเกี่ยวกับความเป็นความตายของประชาชนทั่วไป และทุกคนจ

ทางวัดให้ข่าวว่าครูนัทแพ้คดีพระคึกฤทธิ์ ความจริงไม่ใช่ เป็นการที่พระคึกฤทธิ์ยอมถอนฟ้อง ย้ำ ยอมถอนฟ้อง ไม่ใช่เมตตาถอนฟ้อง แต่ถอนฟ้องเพราะ 1. เขาอยู่ในความเสี่ยง ถ้าเขาปล่อยให้คดีดำเนินไปจนเขาชนะคดี เข

คนเรา ไม่จำเป็นต้องจบนิติศาสตร์มาหรอก แต่หากเป็นคนที่มีความเที่ยงตรง ทำตัวให้ประชาชนยอมรับได้ ที่ทั้งฝ่ายโจทย์และจำเลยเชื่อถือ การตัดสินคดีความต่างๆ หรือตัดสินความขัดแย้งของประชาชน ย่อมทำได้ และทำได้อ

อึ้งกิมกี่ กับ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ไม่น่าเชื่อว่า อคติ จะเป็นม่านบังตาคนเราเป็นได้ถึงเพียงนี้ ท่านตั้งธงคำตอบไว้ แล้วใช้วิธีหาเหตุผล โยงไปให้ได้ตามที่ท่านต้องการ โดยไม่สนใจหลักกฎหมาย ไม่สนแม้แต่ขอบ

เสาหลักสำคัญอันหนึ่งของ ระบบบริหารประชาธิปไตย คือ ฝ่ายตุลาการ โดยมีบุคคลากรทั้งหลาย เป็น จนท.รัฐ หรือในฐานะผู้รับจ้างวาน อันมีหน้าที่ในการ “หาข้อยุติที่เป็นธรรมตามอรรถคดีนั้นๆ” ตามกรอบบัญญ