ผู้พิพากษาตุลาการศาลไม่ยึดกฎหมายไม่มีนิติธรรมไม่มีความเที่ยงตรงในสังคมมีหน่วยงานใดบ้างที่จะลงโทษ

ไพศาล ถามคำวินิจฉัย ‘อุ๊งอิ๊ง’ จะโมฆะหรือไม่ หลังมีตุลาการพ้นวาระ นั่งพิจารณาคดี เพราะผู้ที่พ้นจากตำแหน่งแล้วไม่มีสิทธิ์นั่งพิจารณาคดี นายไพศาล พืชมงคล นักกฎหมาย อดีตกรรมการผู้ช่วยรองนาย

ปฏิรูประบบยุติธรรมในสุขวิชโนมิกส์ (Sukavichinomics) “Thailand is awash with weapons of war. Upcountry, the rule of law is replaced by the rule of the gun, by the threat of coercion.” H.E.

อึ้งกิมกี่ กับ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ไม่น่าเชื่อว่า อคติ จะเป็นม่านบังตาคนเราเป็นได้ถึงเพียงนี้ ท่านตั้งธงคำตอบไว้ แล้วใช้วิธีหาเหตุผล โยงไปให้ได้ตามที่ท่านต้องการ โดยไม่สนใจหลักกฎหมาย ไม่สนแม้แต่ขอบ

ส่วนที่ ๑ บททั่วไป ------------------------------------------------- มาตรา ๑๘๘ การพิจารณาพิพากษาอรรถคดีเป็นอำนาจของศาล ซึ่งต้องดำเนินการให้เป็นไปตามกฎหมาย และใน พระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์ ผู้พิพาก

ปกติคำว่า "ผู้พิพากษา" มีเกียรติมีศักดิ์ศรีน่ายำเกรง น่าเคารพ เพราะเป็นผู้อำนวยความยุติธรรมคดีต่างๆ ที่เป็นข้อพิพาทของประชาชน หรือตัดสินคดีเกี่ยวกับความเป็นความตายของประชาชนทั่วไป และทุกคนจ

เพราะไม่เหลือมนุษย์ที่จะเอากฎหมายใดมาลงโทษเขาได้ประเด็นทางปรัชญาและกฎหมายที่น่าสนใจเกี่ยวกับสถานการณ์สมมติสุดโต่ง นั่นคือ หากมีผู้กระทำให้มนุษยชาติสูญพันธุ์ไปหมดสิ้น ผู้กระทำนั้นจะไม่มีใครมาลงโทษ

คนเรา ไม่จำเป็นต้องจบนิติศาสตร์มาหรอก แต่หากเป็นคนที่มีความเที่ยงตรง ทำตัวให้ประชาชนยอมรับได้ ที่ทั้งฝ่ายโจทย์และจำเลยเชื่อถือ การตัดสินคดีความต่างๆ หรือตัดสินความขัดแย้งของประชาชน ย่อมทำได้ และทำได้อ