หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
สงสัยครับ ผู้แทนของฝ่ายตุลาการ(ศาล)ไปไหน
กระทู้สนทนา
รัฐบาล
นักการเมือง
การเมือง
รัฐธรรมนูญ
รัฐศาสตร์
ทุกปีจะเห็น
ผู้แทนฝ่ายบริหาร นายกรัฐมนตรี
ผู้แทนฝ่ายนิติบัญญัติ ประธานสภา
ผู้แทนฝ่ายตุลาการ ประธานศาลฎีกา
แต่วันนี้ ไม่เห็นผู้แทนฝ่ายตุลาการเลย
สงสัยเฉย ๆ ครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ทำไมพระราชบัญญัติไม่ให้ประธานรัฐสภาเป็นผู้ทูลเกล้าฯ
ตามหลักการแบ่งอำนาจสามฝ่าย นิติบัญญัติ บริหาร ตุลาการ ร่างกฎหมายจากฝ่ายนิติบัญญัติควรให้ประธานรัฐสภาเป็นผู้ทูลเกล้าฯ ไม่ใช่เหรอ ทำไมต้องให้นายกรัฐมนตรีซึ่งเป็นฝ่ายบริหารเป็นผู้ทูลเกล้าฯ อยากทราบว่าเร
สมาชิกหมายเลข 5958345
ไม่ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ ก็ถูกแล้วนี่ครับ ควรทำแบบนี้ตั้งนานแล้ว
เพราะศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ได้เป็น ศาลยุติธรรม ไม่ใช่ 1 ในอำนาจอธิปไตย สภานิติบัญญัติไม่ควรก้มหัวให้อำนาจพิเศษนี้ เห็นประธานสภาไปยืนตัวสั่นงันงกให้การต่อศาลรัฐธรรมนูญครั้งก่อน ผมรู้สึกสมเพชเต็มที ความจริง
เติ้ง1234
ทำไมมีข้อเรียกร้องให้ตั้งนายกม.5 ทั้งๆที่มันขัดรัฐธรรมนูญ
ปกติแล้วเมื่อบ้านเมืองถึงวิกฤตก็จะมีบางกลุ่มฉวยโอกาสของพระราชทานนายกรัฐมนตรีโดยมาตรา 5 วรรคสอง "เมื่อไม่มีบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้บังคับแก่กรณีใด ให้กระทำการนั้นหรือวินิจฉัยกรณีนั้นไปตามประเพณ
สมาชิกหมายเลข 7923927
นายกยุบสภาเพราะเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อยทำให้บริหารประเทศไม่ได้ จึงควรแก้รัฐธรรมนูญห้ามตั้งรัฐบาลเสียงข้างน้อยไหม?
นายกยุบสภาเพราะเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อยทำให้บริหารประเทศไม่ได้ ดังนั้น จึงควรแก้รัฐธรรมนูญห้ามจัดตั้งรัฐบาลเสียงข้างน้อยไปเลยดีไหม? เพราะสิ้นเปลืองงบประมาณจากภาษีประชาชนในการจัดการเลือกตั้ง และเสียเวลา
สมาชิกหมายเลข 6654990
รบกวนโปรดชี้แนะสิ่งที่ผมเข้าใจนั้นถูกหรือผิดรวมทั้งตอบข้อสงสัยของผมด้วยเถอะครับ.
โปรดกรุณาชี้แนะผมว่าสิ่งที่ผมเข้าใจอยู่ตอนนี้ถูกหรือผิดอย่างไรตลอดจนตอบคำถามของผมด้วยนะครับ. + รัฐธรรมนูญตามระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตย หมายถึง ตัวกติกาที่ตั้งขึ้นสำหรับประชาชนของประเทศเพื่อเป็นแนวท
สมาชิกหมายเลข 1116432
เมื่อตลกทำเนียนข้ามเส้น
อำนาจหลัก 3 อำนาจย่อมมีอิสระที่จะไม่ถูกก้าวก่ายซึ่งกันและกัน แต่ละอำนาจก็มีลักษณะการปติบัติงานต่างกัน ฝ่ายตุลาการ รูปแบบการทำงานก็อย่างหนึ่ง แน่นอนตายตัว ฝ่ายบริหาร รูปแบบการทำงานก็อีกอย่างหนึ่ง ฝ่ายน
อิสระทางความคิด
ผมขอลองเสนอทฤษฎีการปรับโครงสร้างการเมืองไทยให้ทุกท่านได้ลองพิจารณาดูครับ ไม่ทราบว่าจะคิดเห็นอย่างไร???
ทฤษฎีปรับโครงสร้างระบบการปกครองของไทย 0.มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขสูงสุดของประเทศและศูนยรวมจิตใจของคนไทยทั้งชาติ 1.ฝ่ายนิติบัญญัติ(สภานิติบัญญัติแห่งชาติหรือสนช.) 1)สภาผู้แทนราษฎร -700 ที่นั่ง -
สมาชิกหมายเลข 8985036
มาตรา 210 วรรคท้าย พยัคฆ์ร้ายเหนือตลก (น้ำหวาน..ภูมิใจเสนอ)
มาตรา ๒๑๐ ในกรณีที่ประธานศาลรัฐธรรมนูญพ้นจากตำแหน่ง ให้นำบทบัญญัติมาตรา ๒๐๔ วรรคสามมาใช้บังคับ มาตรา204(วรรคสาม)ให้ผู้ได้รับเลือกตามวรรคหนึ่งประชุมและเลือกกันเอง ให้คนหนึ่งเป็นประธานศาลรัฐธรรมนูญ แล
สมาชิกหมายเลข 711827
เปิดแนวคิด "สภาอภิรัฐมนตรี" อำนาจอธิปไตยที่4 ศูนย์รวมองค์กรอิสระ....มติชนออนไลน์ ... doraken
เป็นประเด็นขึ้นมาเรียกเสียงวิจารณ์ได้ไม่น้อย เมื่อในการประชุมวิชาการของสถาบันพระปกเกล้า หัวข้อ 8 ทศวรรษ ประชาธิปไตย: พลวัตแห่งดุลอำนาจ มีนักวิชาการได้นำเสนอแนวคิด "อภิรัฐมนตรี" ขึ้นมาเป็นดุล
สมาชิกหมายเลข 1648331
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐบาล
นักการเมือง
การเมือง
รัฐธรรมนูญ
รัฐศาสตร์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
สงสัยครับ ผู้แทนของฝ่ายตุลาการ(ศาล)ไปไหน
ผู้แทนฝ่ายบริหาร นายกรัฐมนตรี
ผู้แทนฝ่ายนิติบัญญัติ ประธานสภา
ผู้แทนฝ่ายตุลาการ ประธานศาลฎีกา
แต่วันนี้ ไม่เห็นผู้แทนฝ่ายตุลาการเลย
สงสัยเฉย ๆ ครับ