ไม่ว่าผลจะลงเอยอย่างไร ผมเห็นว่าสิ่งหนึ่งที่ควรเร่งรัดปฏิรูปในแวดวงวิชาการระดับต้นๆ ของระบบการศึกษาไทยก็คือการให้ความรู้และข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสถาบันทั้งสามสถาบันนี้
การนำทั้งสามสถาบันหรือไม่ก็สถาบันใดสถาบันหนึ่งโดยเฉพาะชาติหรือกษัตริย์มาเป็นข้ออ้างในการกระใดๆ ที่ก่อความเดือดร้อนให้กับคนไทยด้วยกันเองเป็นข้ออ้างที่สังคมต้องผะอืดผะอมวางตัวลำบาก ไหนจะชาติ? ไหนจะความเดือดร้อน? หากไม่เห็นด้วยต่อการกระทำนั้นๆ ก็จะถูกตราหน้าว่าไม่รักชาติ ไม่รักสถาบันฯ??
ด้วยความเคารพ ข้อความต่อไปนี้อาจจะหมิ่นเหม่ต่อการถูกครหาเหลือเกิน แต่เห็นว่าควรต้องพูดถึง...หากย้อนกลับไปดูประวัติศาสตร์ไทยไม่ต้องไกลมากเลยจะเห็นว่าสถาบันทั้งสามพึ่งจะถูกนำมาเป็นวาทะกรรมเพื่อหวังผลอย่างใดอย่างหนึ่ง
สถาบันทั้งสามนั้น....ผมเห็นว่าศาสน์ และกษัตริย์นั้นชัดเจนอยู่แล้วซึ่งมีตัวแทนของสถาบันเป็นที่ทราบกันอยู่......แต่คำว่า "ชาติ" นี่สิ ดูเหมือนว่ายังเป็นคำที่ล่องลอยอยู่ในสายลมจับต้องหรือสัมผัสไม่ได้ ชาติ(nation)คืออะไร? และตัวแทนของชาติคือใคร? นี่คือโจทย์ที่กระทรวงศึกธิการต้องขบให้แตก หาเช่นนั้นคำว่า"ชาติ"ก็จะถูกอ้างเป็นเหตุผลต่อการกระทำใดๆ ที่ย้อนแย้งต่อสถาบันแห่งชาติไทยได้
ชาติ......ศาสน์.....กษัตริย์
การนำทั้งสามสถาบันหรือไม่ก็สถาบันใดสถาบันหนึ่งโดยเฉพาะชาติหรือกษัตริย์มาเป็นข้ออ้างในการกระใดๆ ที่ก่อความเดือดร้อนให้กับคนไทยด้วยกันเองเป็นข้ออ้างที่สังคมต้องผะอืดผะอมวางตัวลำบาก ไหนจะชาติ? ไหนจะความเดือดร้อน? หากไม่เห็นด้วยต่อการกระทำนั้นๆ ก็จะถูกตราหน้าว่าไม่รักชาติ ไม่รักสถาบันฯ??
ด้วยความเคารพ ข้อความต่อไปนี้อาจจะหมิ่นเหม่ต่อการถูกครหาเหลือเกิน แต่เห็นว่าควรต้องพูดถึง...หากย้อนกลับไปดูประวัติศาสตร์ไทยไม่ต้องไกลมากเลยจะเห็นว่าสถาบันทั้งสามพึ่งจะถูกนำมาเป็นวาทะกรรมเพื่อหวังผลอย่างใดอย่างหนึ่ง
สถาบันทั้งสามนั้น....ผมเห็นว่าศาสน์ และกษัตริย์นั้นชัดเจนอยู่แล้วซึ่งมีตัวแทนของสถาบันเป็นที่ทราบกันอยู่......แต่คำว่า "ชาติ" นี่สิ ดูเหมือนว่ายังเป็นคำที่ล่องลอยอยู่ในสายลมจับต้องหรือสัมผัสไม่ได้ ชาติ(nation)คืออะไร? และตัวแทนของชาติคือใคร? นี่คือโจทย์ที่กระทรวงศึกธิการต้องขบให้แตก หาเช่นนั้นคำว่า"ชาติ"ก็จะถูกอ้างเป็นเหตุผลต่อการกระทำใดๆ ที่ย้อนแย้งต่อสถาบันแห่งชาติไทยได้