เนื่องจากเหตุการณ์ความไม่สงบในประเทศ
ประเด็นให้คิด
การที่มีข่าวเกี่ยวกับเสื้อแดงให้ทางลบ
1.ถ้าข้าพเจ้าเป็นฝ่ายรัฐบาลจริง แล้วพวกคุณคือฝ่ายสนับสนุน คำถามคือ "คุณจะยอมสร้างข่าวลบ" จริงหรือ
จริง >> 1.1
ไม่จริง >> 1.2
1.1 คุณยอมสร้างข่าวลบ จริง นั่นหมายความคุณต้องมีนัยอะไรแอบแฝงแน่นอน คำถามคือ "ในขณะที่พวกเราวุ่นวายก่อมอบ สื่อประโคมข่าววุ่นวาย" "แท้จริงรัฐบาลทำอะไรอยู่ ? (ถึงได้ยอมแลกกับชื่อเสียงตนเองขนาดนี้)"
1.2 ข่าวลบที่สร้างนั้นไม่จริง จริงหรือ ?
ตีความว่ารัฐบาลทำเอง >> 1.21
ตีความว่าไม่ใช่รัฐบาล >> 1.22
1.21 รัฐบาลทำเอง
เป็นไปได้ >> 1.211
เป็นไปไม่ได้ >> 1.212
1.211 ถ้าตีความว่ารัฐบาลทำเอง จะทำเพื่ออะไรครับ ถ้าผมเป็นรัฐบาล พวกคุณเป็นฝ่ายสนับสนุนผม ต่อให้ผมโง่กว่านี้ก็ไม่ทำลายชื่อเสียงตัวเองหรอกครับ เว้นเสียแต่มีนัยแอบแฝง ว่าคุ้มหรือไม่ ถ้ามีนัยแอบแฝง ผมขอชี้เลยครับว่า ในตอนนี้พวกเราก่อมอบโพสข่าวนู้นนี่ สื่อออกนู้นนี่เต็มไปหมด ที่เงียบคือ ข่าวภายในรัฐบาล เค้า ทำ "อะไร" กันอยู่ ที่มันคุ้มถึงขนาด แลกมาด้วย "ชื่ออันฉาวโฉ่" เร่งรุดดำเนินการนี้ดีกว่า
1.212 ในเมื่อได้เป็น รัฐบาล แล้วจะมามัวทำลายชื่อเสียงตนเองให้ป่นปี้ไปทำไมครับ สู้อยู่รักษาไม่ดีกว่าหรอ ดังนั้นการที่มีข่าวลบออกมา ความเป็นไปได้จึง
มีคนใส่ความ >>>> A
ปิดข่าวไม่มิด >>>> B
A เป็นไปได้ทีเดียวครับสำหรับการถูกใส่ความ เพราะอยู่ดีๆจะหาเรื่องให้ตัวเองทำไม กลไกวิธีแก้ไขอื่นๆยังมี ไม่วางเกมตอนนี้ สู้รักษาชื่อตัวไว้ ค่อยมากอบโกยผายหลังไม่ดีกว่าหรือครับ
B ปิดข่าวไม่มิด
เป็นไปได้ >>> a
ไม่แน่ >>> b
a คงเป็นหนึ่งในแผน ของรัฐบาล
ประเด็นแรก >>> พลาดจริง
ประเด็นสอง >>> เล่นแง่
พลาดจริง ลองไต่ตรองดูครับ ถ้าคุณเป็นรัฐบาลมาทำอย่างนี้มันคุ้มไหม ออกมายิ่งคนทำร้ายคน ชื่อเสียงเสียหายหนัก ผลประโยชน์เมื่อทำสำเร็จ เล็กน้อยมากถึงไม่มี แล้วมันจะพลาดจริง ไหมหล่ะ
เล่นแง่ การที่ถ้ารัฐบาลทำจริงหรือกล้าทำจริงๆ แล้วคิดว่าคุ้ม อาจเป็นไปได้เพราะ คงมีคนจำนวนหนึ่ง เชื่อว่า "ถ้าตนได้เป็นรัฐบาล คงไม่ยอมทำลายชื่อเสียงตนเองแน่ๆ" ดังนั้นจึงคลายความสงสัยในรัฐบาล แท้จริงรัฐบาลนั้นทำแน่ๆ
b รัฐบาลอาจไม่ได้ทำ เป็นไปได้ เมื่อฝ่ายอื่นต้องการขึ้นมาเป็นใหญ่ การทำลายชื่อเสียง ขุมอำนาจ ของอีกฝ่าย ย่อมต้องสำคัญหนักหน่วง ดังนั้นรัฐบาลจึงโดนใส่ความ
ทั้งนี้ทั้งนั้น ข้อชี้แจ้งว่า รัฐบาลอาจชั่งใจในฐานเสียงสนับสนุนตนเองก็เป็นได้ หากมีข้อนี้ ก็ต้องเพิ่มเติมตีความกันเอาเองครับ ผมไม่ขอชี้แจง
ปล. การคิดทำอะไรเพื่อชาตินั้นสมควรก็จริง แต่ทว่าเราควรมี "สติ ปัญญา" ควบคู่ไปด้วยครับ อย่าได้ทำอะไรก็ทำ เพราะมันอาจ กลายเป็น "หมาก"ในมือของใครก็ไม่รู้ เหลี่ยวกลับไปมองผู้วางกระดานสักนิดครับ
อีกเรื่องหนึ่ง โบราณว่า "สถานการณ์สร้าง วีรบุรุษ" เช่นนั้น ตอนนี้เป็นสถานการณ์จริงหรือสร้างขึ้น ? หากสร้างขึ้นผู้ที่กอบกอยโกยชื่อเสียงจากเหตุการณ์นี้จะราวกับเป็น "เทพเจ้า" ทีเดียว เช่นนั้นอำนาจย่อมตามมาอยู่ในมือ(ไม่ว่าจะเป็นหุ่นให้ชักอีกทีหรือไม่)? มีอีกหลายประเด็นมากมายครับ ผมแจ้งเพื่อให้ คนไทย คิด ไม่ใช่สักแต่ว่า ทำ อย่างเดียวไม่เกิดประโยชน์
ตามให้ทันการเมือง
ประเด็นให้คิด
การที่มีข่าวเกี่ยวกับเสื้อแดงให้ทางลบ
1.ถ้าข้าพเจ้าเป็นฝ่ายรัฐบาลจริง แล้วพวกคุณคือฝ่ายสนับสนุน คำถามคือ "คุณจะยอมสร้างข่าวลบ" จริงหรือ
จริง >> 1.1
ไม่จริง >> 1.2
1.1 คุณยอมสร้างข่าวลบ จริง นั่นหมายความคุณต้องมีนัยอะไรแอบแฝงแน่นอน คำถามคือ "ในขณะที่พวกเราวุ่นวายก่อมอบ สื่อประโคมข่าววุ่นวาย" "แท้จริงรัฐบาลทำอะไรอยู่ ? (ถึงได้ยอมแลกกับชื่อเสียงตนเองขนาดนี้)"
1.2 ข่าวลบที่สร้างนั้นไม่จริง จริงหรือ ?
ตีความว่ารัฐบาลทำเอง >> 1.21
ตีความว่าไม่ใช่รัฐบาล >> 1.22
1.21 รัฐบาลทำเอง
เป็นไปได้ >> 1.211
เป็นไปไม่ได้ >> 1.212
1.211 ถ้าตีความว่ารัฐบาลทำเอง จะทำเพื่ออะไรครับ ถ้าผมเป็นรัฐบาล พวกคุณเป็นฝ่ายสนับสนุนผม ต่อให้ผมโง่กว่านี้ก็ไม่ทำลายชื่อเสียงตัวเองหรอกครับ เว้นเสียแต่มีนัยแอบแฝง ว่าคุ้มหรือไม่ ถ้ามีนัยแอบแฝง ผมขอชี้เลยครับว่า ในตอนนี้พวกเราก่อมอบโพสข่าวนู้นนี่ สื่อออกนู้นนี่เต็มไปหมด ที่เงียบคือ ข่าวภายในรัฐบาล เค้า ทำ "อะไร" กันอยู่ ที่มันคุ้มถึงขนาด แลกมาด้วย "ชื่ออันฉาวโฉ่" เร่งรุดดำเนินการนี้ดีกว่า
1.212 ในเมื่อได้เป็น รัฐบาล แล้วจะมามัวทำลายชื่อเสียงตนเองให้ป่นปี้ไปทำไมครับ สู้อยู่รักษาไม่ดีกว่าหรอ ดังนั้นการที่มีข่าวลบออกมา ความเป็นไปได้จึง
มีคนใส่ความ >>>> A
ปิดข่าวไม่มิด >>>> B
A เป็นไปได้ทีเดียวครับสำหรับการถูกใส่ความ เพราะอยู่ดีๆจะหาเรื่องให้ตัวเองทำไม กลไกวิธีแก้ไขอื่นๆยังมี ไม่วางเกมตอนนี้ สู้รักษาชื่อตัวไว้ ค่อยมากอบโกยผายหลังไม่ดีกว่าหรือครับ
B ปิดข่าวไม่มิด
เป็นไปได้ >>> a
ไม่แน่ >>> b
a คงเป็นหนึ่งในแผน ของรัฐบาล
ประเด็นแรก >>> พลาดจริง
ประเด็นสอง >>> เล่นแง่
พลาดจริง ลองไต่ตรองดูครับ ถ้าคุณเป็นรัฐบาลมาทำอย่างนี้มันคุ้มไหม ออกมายิ่งคนทำร้ายคน ชื่อเสียงเสียหายหนัก ผลประโยชน์เมื่อทำสำเร็จ เล็กน้อยมากถึงไม่มี แล้วมันจะพลาดจริง ไหมหล่ะ
เล่นแง่ การที่ถ้ารัฐบาลทำจริงหรือกล้าทำจริงๆ แล้วคิดว่าคุ้ม อาจเป็นไปได้เพราะ คงมีคนจำนวนหนึ่ง เชื่อว่า "ถ้าตนได้เป็นรัฐบาล คงไม่ยอมทำลายชื่อเสียงตนเองแน่ๆ" ดังนั้นจึงคลายความสงสัยในรัฐบาล แท้จริงรัฐบาลนั้นทำแน่ๆ
b รัฐบาลอาจไม่ได้ทำ เป็นไปได้ เมื่อฝ่ายอื่นต้องการขึ้นมาเป็นใหญ่ การทำลายชื่อเสียง ขุมอำนาจ ของอีกฝ่าย ย่อมต้องสำคัญหนักหน่วง ดังนั้นรัฐบาลจึงโดนใส่ความ
ทั้งนี้ทั้งนั้น ข้อชี้แจ้งว่า รัฐบาลอาจชั่งใจในฐานเสียงสนับสนุนตนเองก็เป็นได้ หากมีข้อนี้ ก็ต้องเพิ่มเติมตีความกันเอาเองครับ ผมไม่ขอชี้แจง
ปล. การคิดทำอะไรเพื่อชาตินั้นสมควรก็จริง แต่ทว่าเราควรมี "สติ ปัญญา" ควบคู่ไปด้วยครับ อย่าได้ทำอะไรก็ทำ เพราะมันอาจ กลายเป็น "หมาก"ในมือของใครก็ไม่รู้ เหลี่ยวกลับไปมองผู้วางกระดานสักนิดครับ
อีกเรื่องหนึ่ง โบราณว่า "สถานการณ์สร้าง วีรบุรุษ" เช่นนั้น ตอนนี้เป็นสถานการณ์จริงหรือสร้างขึ้น ? หากสร้างขึ้นผู้ที่กอบกอยโกยชื่อเสียงจากเหตุการณ์นี้จะราวกับเป็น "เทพเจ้า" ทีเดียว เช่นนั้นอำนาจย่อมตามมาอยู่ในมือ(ไม่ว่าจะเป็นหุ่นให้ชักอีกทีหรือไม่)? มีอีกหลายประเด็นมากมายครับ ผมแจ้งเพื่อให้ คนไทย คิด ไม่ใช่สักแต่ว่า ทำ อย่างเดียวไม่เกิดประโยชน์