เข้าใจว่าเจ้าของกระทู้ยังเป็นนักเรียน ติวเตอร์มักพูดแบบนี้ ซึ่งแปลกมาก จะสอนนักเรียนควรจะมีหลักฐานอ้างอิงว่าที่พูดคือช่วงเวลาไหน ทำไมถึงคิดว่าแต่ง พูดลอยๆนักเรียนสับสนหมด ถ้าจะพูดแบบนี้ก็เท่ากับว่าที่เล่าเรียน รับรู้ เข้าใจ และที่ลูกหลานจะต้องเรียนรู้ต่อไปคือเรื่องแต่ง ก็จบกันไม่ต้องเรียน ไม่ได้ให้เรียนแล้วท่องจำนกแก้วนกขุนทอง ยิ่งมีข้อสงสัย ขี้สงสัยแบบนี้นี่แหละดี สงสัยว่าคนๆนี้พูดจริงมั้ย มีอยู่จริงมั้ย เหตุการณ์นี้เคยเกิดขึ้นจริงหรือเปล่า นักประวัติศาสตร์มีหน้าที่สืบค้นหลักฐานอ้างอิง ประวัติศาสตร์จะเปลี่ยนไปตามหลักฐาน อาจมาจากบันทึกเหตุการณ์ อาศัยการจดจำบอกเล่า นิทาน ตำนาน จะศึกษาว่าจริงหรือไม่ต้องดูประวัติศาสตร์ต่างชาติประกอบด้วย เกร็ดประวัติศาสตร์อาจเป็นคำบอกเล่า ที่นำมาพิจารณาประกอบ จะพูดไม่ได้ว่าประวัติศาสตร์เป็นเรื่องแต่งทั้งหมด นิยายอิงประวัติศาสตร์ก็ต้องแต่งจากเรื่องแต่งอีกทีสิ ซับซ้อนจริง

ประวัติศาสตร์เป็นการเรียบเรียงลำดับเหตุการณ์ตามหลักฐานข้อมูลที่มีอยู่จริง