ม็อบกู้ชาติกับเสื้อแดง นอกจากใบปริญญาแล้ว ทั้งสองฝ่ายนั้นต่างกันอย่างไร

กระทู้คำถาม
ผมขอไม่เปลี่ยนหัวกระทู้จากเดิมนะครับ แต่มาของหัวเรื่องนี้นั้นมาจากการที่ผมไม่พอใจคนบางส่วนที่ยกเรื่องการศึกษาข่มคนอื่นครับ และผมมีเป้าหมายในการโค่นล้มรัฐบาลเช่นเดียวกับม็อบครับ (แต่ผมไม่เห็นด้วยกับวิธีการของเขานะครับ) ดังนั้นข้อความต่างๆอาจจะทำให้หลายๆคนไม่พอใจครับ

ก่อนอื่น ขอออกตัวก่อนนะครับว่าผมไม่ชอบรัฐบาล และก็ไม่สนับสนุนม็อบนี้ด้วย แต่ผมมองว่าการที่เราจะล้มรัฐบาลและระบบทักษิณ (ทีเขาบอกไว้) ลงได้อย่างยั่งยืนนั้นเราต้องถอนฟืนใต้กระทะครับ ซึ่งทำได้โดยการทีสร้างความเข้าใจกับผู้ที่เลือกพรรคเพื่อไทยว่าทำไมเขาจึงไม่ควรเลือกพรรคเพื่อไทย และนั่นยังไม่พอ ต้องหาทางออกให้เขาด้วยครับว่าถ้าไม่เลือกเพื่อไทยแล้ว เค้าควรจะเลือกใครและเพราะอะไร ซึ่งสามารถทำได้โดยให้แนวร่วมตั้งเวทีปราศัยทางการเมือง ตอบข้อข้องใจของผู้ที่เข้ามารับฟังให้ได้โดยที่ไม่ดูถูกความคิดเขา และพอปราศัยจบก็จบตรงนั้นครับ

ปัญหาที่เกิดขึ้นนอกจากการทุจริตแล้วก็คือการที่ทางฝ่ายผู้ที่มีการศึกษาของเราไปดูถูกฝ่ายที่คิดไม่เหมือนกับเขาและยัดเยียดว่าเป็นพวกไม่ฉลาดแทนที่จะพยายามทำความเข้าใจความคิดของเขาแล้วแก้ปัญหาด้วยการชี้แจงอย่างสุภาพชนอย่างที่ผู้มีการศึกษาพึงกระทำกัน คนเราไม่ว่าใครก็ไม่ชอบให้อีกฝ่ายมาดูถูกกันทั้งนั้นละครับ และเนื่องจากพวกที่มีการศึกษาส่วนใหญ่นั้นคิดว่าตัวเองฉลาด เขาจึงคิดว่าเขามีความชอบธรรมในการเลือกผู้ที่จะเข้ามาบริหารประเทศ แต่เนื่องจากคนที่เขาบอกว่าโง่นั้นไม่ยอมเล่นด้วยกับเค้า แทนที่จะแสดงว่าตัวเองฉลาดจริงโดยการทำให้เขามาคิดอย่างตน กลับออกมาก่อม็อบเพียงเพราะ "ประเทศไม่ได้มุ่งหน้าไปยังทิศทางที่กูคิดว่าควรจะเป็น" เท่านั้นเองจริงๆ ยิ่งไปกว่านั้น พอผมพยายามโต้แย้งว่าการกระทำแบบนี้มันไม่ถูกต้อง เขาก็ใส่เสื้อแมนยูให้ผมทันที

ต่อไปนี้เป็นส่วนหนึ่งของบทสนทนาระหว่างผมกับผู้กู้ชาติผู้หนึ่ง มีการดัดแปลงบทสนทนาจากของจริงเพื่อความกระชับและได้ใจความ

ผม: "การแก้ปัญหาอย่างยั่งยืนเราควรจะกระทำโดยการที่เล่นเกมการเมืองตามกฏกติกา และผู้ที่มีการศึกษาควรจะสร้างความเข้าใจให้กับฝ่ายที่เลือกรัฐบาลที่ทุจริตมาว่าทำไมเราจึงไม่ควรจะเลือกรัฐบาลชุดนี้ซึ่งมันต้องใช้เวลา คนไทยไม่ชอบไงเลยต้องมาก่อม๊อบ"

กู้ชาติ: "พูดอ่ะใครก็ทำได้ แต่รัฐบาลมันจะทำให้ประเทศเจ๊งไปซะก่อนสิ"

ผม: " แล้วที่ยิ้มออกมาเนี่ย มันไม่เป็นการทำลายประเทศเหรอ"

กู้ชาติ:  "กูออกมาต่อต้าน เห้ ไง"

ผม: "พวกเสื้อแดงก็พูดเหมือนยิ้มอ่ะ ออกมาต่อต้านเห้ แล้วยิ้มต่างอะไรจากพวกเขาอ่ะนอกจากมีใบปริญญา พวกเราเป็นคนมีการศึกษา ควรจะแก้ปัญหาอย่างผู้มีการศึกษาสิ"

กู้ชาติ: "แล้วทำไมคนมีการศึกษาส่วนใหญ่ถึงคิดไม่เหมือนวะ"

ผม: "ก็เพราะคนไทยมันชอบแบ่งแยกไง ชอบดูถูกและกดคนที่ด้อยกว่าตัวเองแทนที่จะทำความเข้าใจและคอยฉุดเขาขึ้นมา เพราะพวกมีการศึกษามันคิดได้แค่นี้ ประเทศมันถึงบรรลัยอยู่ทุกวันนี้ไง

กู้ชาติ: "การก่อม็อบในครั้งนี้มันกระทบ กับ เศรษฐกิจก็จริง ทำไมคนที่ออกจะไม่รุ้ แต่คนเค้าไม่รุ้จะทำกันยังไงแล้ว คนเลยอยากออกมาเมื่อเห็นโอกาส ทีาจะเปลี่ยนแปลง"

ผม: "เสื้อแดงก็บอกเหมือนกันว่าไม่รู้จะทำอย่างไรถึงออกมาก่อม็อบ"

กู้ชาติ: "แล้วรัฐที่ทำผิดมันไม่มีสิทธิ์โดนไล่หรอ ทำจนคนเค้ารับไม่ได้"

ผม: "ยิ้มพูดผิดไปอย่าง ต้องบอกว่าทำจนคนบางคนเค้ารับไม่ได้ แต่คนส่วนใหญ่ที่ยิ้มให้คำจำกัดความว่าพวกรากหญ้าเค้ายังรับได้อยู่ และพวกที่รับไม่ได้แทนที่จะชี้แจงต่อคนที่ยังรับได้กลับออกมาก่อม็อบ มันสมควรแล้วเหรอ ยิ้มก็ไม่ได้ต่างไปจากพวกที่ยิ้มด่าเลย"

จริงๆบทสนทนานี้มีต่อไปอีกนะครับ แต่ใจความสำคัญมันมีอยู่ประมาณนี้ละครับ และเขาก็ยังตอบผมไม่ได้ว่า

"ม็อบกู้ชาติกับเสื้อแดง นอกจากใบปริญญาแล้ว ทั้งสองฝ่ายนั้นต่างกันอย่างไร?"

ขอเพิ่มเติมหลังจากที่ได้อ่าน คห 8 นะครับ

ขอโทษครับสำหรับบางท่านที่คิดว่าผมดูถูกคนเสื้อแดง ในการโต้แย้งที่ผมยกเรื่องการศึกษามาเป็นหลักก็เพราะฝ่ายนั้นเขาชอบยกเรื่องการศึกษาขึ้นมาข่มครับ และต้องการชี้ให้เห็นว่าถ้าคุณคิดว่าเค้าโง่หรือไม่มีการศึกษาจริง คุณก็ควรจะแก้ปัญหาให้เขาอย่างผู้มีการศึกษาสิครับ ไม่ใช่แบ่งแยกเค้าเป็นอีกชนชั้นหนึ่ง
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่