สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 10
คุณ lluvatar ครับ คำตอบและคำถามทั้งหลายทั้งปวง และแม้แต่จะวิพากษวิจารณ์กันกี่ครั้งในที่ใดๆ ก็ตามเกี่ยวกับเรื่องนาซีเยอรมัน ผมถือว่ามาจากคนนอกที่ไม่ใช่ "เยอรมัน" เหมือนคนต่างชาติที่วิจารณ์ปัญหาโสเภณีไทย โดยที่คนเหล่านั้นไม่มีวันที่จะรู้ซึ้งได้ถึงสถานะการณ์เบื้องลึกถึงสาเหตุความเป็นมาที่ไม่ใช่ดูผิวเผินแค่เพราะความยากจน ผมจึงเห็นว่าคนไทยคุยกันเรื่องนาซีเหมือนเป็น entertainment ประเภทหนึ่งเท่านั้น และที่สำคัญที่สุดแหล่งข้อมูลที่ได้กันมานั้นมาจากภาษาอังกฤษ หรือผ่านการแปลกันมาแล้วจากหลายภาษาไม่รู้กี่ครังต่อกี่ครั้ง ที่ผู้เขียนเองก็ใส่ความคิดเห็นของตนเองเข้าไปด้วยอีก
ถ้าใครจะคุยเรื่องชาติใด ต้องอ้างให้ได้ถึงแหล่งข้อมูลของเจ้าของภาษาจึงจะแสดงให้เห็นได้ว่า มีความเข้าใจในรากลึกของความคิด วัฒนธรรมประเพณีของชาตินั้นได้อย่างลึกซึ้งแท้จริง พิสูจน์ให้เห็นด้วยการเขียนวิจารณ์มาให้ได้เป็นภาษาเยอรมันได้เมื่อไหร่ นั่นถึงจะแสดงให้เห็นได้ว่า "รู้จริง"
ผมจะตอบในฐานะของคน "เยอรมัน" โดยสายเลือดคนหนึ่ง (ไม่ใช่คนไทยที่มาอาศัยในเยอรมนีไม่ว่าจะนานกี่สิบปีก็ตาม) ว่า ไม่มีเหตุผลใดที่จะปฏิเสธได้ว่า "นาซีไม่ใช่เยอรมัน" สิ่งที่นาซีทำความผิดไว้ในอดีตนั้น เป็นความรับผิดชอบร่วมกันของเยอรมันทั้งชาติ เพราะฉะนั้นเยอรมนีหลังสงครามโลกครั้งที่สองจึงได้ออกมาตรการแก้ไขทุกรูปแบบ ไม่ว่าจะเป็นการชดใช้ด้วยเงินตรา การออกกฏห้ามเกี่ยวกับนาซี การบรรจุบทเรียนชี้ชัดให้เห็นถึงความผิดพลาดและแนะแนวทางการหลีกเลี่ยงไม่ให้เกิดขึ้นอีก การฉายสารคดีเกี่ยวกับนาซีและสงครามโลกครั้งที่ 2 ให้เห็นอยู่ในรายการโทรทัศน์แทบทุกวัน อนุเสาวรีย์ที่ระลึกถึงเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายในหลายสถานที่ และที่ใหญ่ที่สุดในกรุงเบอร์ลิน ฯลฯ
ฉะนั้นไม่มีสิ่งใดที่แสดงให้เห็นแม้แต่สักครั้งเดียวว่า เยอรมนีปฏิเสธไม่รับผิดชอบการกระทำผิดของนาซีซึ่งก็คือชาวเยอรมันนั่นเอง
ถึงแม้ว่าโดยความเป็นจริงแล้ว ความคิดแบบ "นาซี" คือการต่อต้านคนต่างชาตินั้นจะมีแทรกแซงอยู่ในสังคมของเกือบทุกประเทศทั่วโลก และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์กันก็เกิดขี้นในอีกหลายแห่งในโลก อย่างเช่นในเอเชียที่รู้จักกันดีคือ "เขมรแดง" เพียงแต่คนทั่วไปไม่รู้สึก "หวือหวา ฮือฮา จับจิตขั้วห้วใจ" เหมือนที่ "นาซี" กระทำไปในสงครามโลกครั้งที่ 2 เท่านั้น เปรียบเสมือนความหายนะที่เกิดจากระเบิดปรมาณูในฮิโรชิมา กับ ระเบิดที่ใช้รบกันในภาคพี้นดิน
ที่สำคัญที่สุดคือ นาซีเยอรมันยังคงมีอยู่และเป็นอันตรายต่อความมั่นคงปลอดภัยของประเทศเยอรมนีในปัจจุบันนี้
ถ้าใครจะคุยเรื่องชาติใด ต้องอ้างให้ได้ถึงแหล่งข้อมูลของเจ้าของภาษาจึงจะแสดงให้เห็นได้ว่า มีความเข้าใจในรากลึกของความคิด วัฒนธรรมประเพณีของชาตินั้นได้อย่างลึกซึ้งแท้จริง พิสูจน์ให้เห็นด้วยการเขียนวิจารณ์มาให้ได้เป็นภาษาเยอรมันได้เมื่อไหร่ นั่นถึงจะแสดงให้เห็นได้ว่า "รู้จริง"
ผมจะตอบในฐานะของคน "เยอรมัน" โดยสายเลือดคนหนึ่ง (ไม่ใช่คนไทยที่มาอาศัยในเยอรมนีไม่ว่าจะนานกี่สิบปีก็ตาม) ว่า ไม่มีเหตุผลใดที่จะปฏิเสธได้ว่า "นาซีไม่ใช่เยอรมัน" สิ่งที่นาซีทำความผิดไว้ในอดีตนั้น เป็นความรับผิดชอบร่วมกันของเยอรมันทั้งชาติ เพราะฉะนั้นเยอรมนีหลังสงครามโลกครั้งที่สองจึงได้ออกมาตรการแก้ไขทุกรูปแบบ ไม่ว่าจะเป็นการชดใช้ด้วยเงินตรา การออกกฏห้ามเกี่ยวกับนาซี การบรรจุบทเรียนชี้ชัดให้เห็นถึงความผิดพลาดและแนะแนวทางการหลีกเลี่ยงไม่ให้เกิดขึ้นอีก การฉายสารคดีเกี่ยวกับนาซีและสงครามโลกครั้งที่ 2 ให้เห็นอยู่ในรายการโทรทัศน์แทบทุกวัน อนุเสาวรีย์ที่ระลึกถึงเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายในหลายสถานที่ และที่ใหญ่ที่สุดในกรุงเบอร์ลิน ฯลฯ
ฉะนั้นไม่มีสิ่งใดที่แสดงให้เห็นแม้แต่สักครั้งเดียวว่า เยอรมนีปฏิเสธไม่รับผิดชอบการกระทำผิดของนาซีซึ่งก็คือชาวเยอรมันนั่นเอง
ถึงแม้ว่าโดยความเป็นจริงแล้ว ความคิดแบบ "นาซี" คือการต่อต้านคนต่างชาตินั้นจะมีแทรกแซงอยู่ในสังคมของเกือบทุกประเทศทั่วโลก และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์กันก็เกิดขี้นในอีกหลายแห่งในโลก อย่างเช่นในเอเชียที่รู้จักกันดีคือ "เขมรแดง" เพียงแต่คนทั่วไปไม่รู้สึก "หวือหวา ฮือฮา จับจิตขั้วห้วใจ" เหมือนที่ "นาซี" กระทำไปในสงครามโลกครั้งที่ 2 เท่านั้น เปรียบเสมือนความหายนะที่เกิดจากระเบิดปรมาณูในฮิโรชิมา กับ ระเบิดที่ใช้รบกันในภาคพี้นดิน
ที่สำคัญที่สุดคือ นาซีเยอรมันยังคงมีอยู่และเป็นอันตรายต่อความมั่นคงปลอดภัยของประเทศเยอรมนีในปัจจุบันนี้
John Marston ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5255774 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4255739 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3160180 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4614626 ถูกใจ, prontera ถูกใจ, mage_mann ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 700359 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2151609 ถูกใจ, BlueberryX ถูกใจรวมถึงอีก 5 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ทำไมคนเยอรมันยุคปัจจุบันถึงเกลียดฮิตเลอร์
1. ถ้าจะบอกว่าปัจจุบันเกลียดเพราะว่าความชั่วร้ายในเรื่องนโยบายของฮิตเอลร์ เช่น ฆ่าล้างชาวยิว ไปยึดครองประเทศอื่น บลาๆ อย่างงั้นก็คงขัดแย้งว่าทำไมคนเยอรมันในช่วง WWII ถึงสนับสนุนฮิตเลอร์(ไม่มากกว่าน้อย)? เพราะเห็นด้วยกับนโยบายเหล่านี้มิใช่หรือ? ถ้าเช่นนั้นผมเห็นเหตุผลเดียวที่อ้างได้ นั่นก็คือ "คนเยอรมันในยุคนั้นถูกโฆษณาชวนเชื่อ"ใช่มั้ยครับ?
2. หากลองเปรียบเทียบกับญี่ปุ่น ซึ่งในช่วง WWII ก็กระทำกับประเทศอื่นในลักษณะคล้ายกับเยอรมัน (ตัวอย่างเช่น ผมมองกรณีสังหารชาวยิวกับที่นานกิงว่าไม่ค่อยต่างกันเท่าไหร่) แต่คนญี่ปุ่นก็พยายามปกป้ององค์จักรพรรดิของพวกเค้าอย่างสุดความสามารถ ถึงขนาดในปัจจุบันก็ไม่ได้มีการวิพากวิจารณ์การกระทำในช่วง WWIIเท่าไหร่ ต่างกับฮิตเลอร์ที่ถูกคนชาติตนเองมองว่าชั่วร้าย เช่นนี้เป็นเพราะเหตุใดครับ
ขอบคุณมากครับ