ศ่าลรัฐธรรมนูญ ยอมรับโดยปริยาย ต่อคำแถลงของฝ่ายนิติบัญญัติ อย่างนั้นใช่ไหมครับ

ดูบางส่วนของคำแถลงของศาลอาญา...ทำให้รู้ว่า คำวินิจฉัยแบบอธรรมของศาลรัฐธรรมนูญ ไม่มีผลผูกพันต่อองค์กรอื่นของรัฐ !!! แล้วเช่นนี้ ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญก้าวล้ำเส้นไปขัดขวางการทำหน้าที่ของฝ่ายนิติบัญ

"ปฏิเสธศาลรัฐธรรมนูญ" เท่ากับ "ปฏิเสธพระราชอำนาจ" เพราะตุลาการฯ ปฏิบัติหน้าที่ตามพระปรมาภิไธย น.ต.ประสงค์ สุ่นศิริ กล่าวถึงกรณี ส.ส.-ส.ว. ๓๑๒ คน ออกแถลงการณ์ร่ว...มกันไม่ยอมรับอำนา

ส.ส.-ส.ว. 312 คน ร่วมแถลงจุดยืนไม่ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยร่างแก้ไขที่มาส.ว. ชี้เป็นการก้าวล่วงการทำหน้าที่ของฝ่ายนิติบัญญัติ ขอบคุณภาพจาก นิวพลัส ออนไลน์ ที่รัฐสภา วันนี้ (19 พ.ย.) ผู

สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา และอดีตกรรมการป.ป.ช. อาจารย์พิเศษผู้บรรยายวิชาระบบศาล และการพิจารณาคดี (พระธรรมนูญศาลยุติธรรม) คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โต้แย้งต่อ คำวินิจฉัยศาลรั

เรือนมั่นคงได้ล้วนต้องมีเสาเข็มลงหลักปักฐานอย่างแข็งแกร่งเช่นเดียวกับเสาหลักประชาธิปไตยไทยกำหนดโครงสร้าง ให้มีฝ่ายบริหาร นิติบัญญัติตุลาการ องค์กรอิสระ แต่ละฝ่ายต่างทำหน้าที่ตามกรอบกฎหมายที่กำหนด แต่

ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัย-ร่างแก้ไขเพิ่มเติมรธน.ที่นำทูลเกล้าฯถวาย จากข่าวสด ออนไลน์ วันที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2556 สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา และอดีตกรรมการป.ป.ช. อาจารย์พิเศษผ