ศ่าลรัฐธรรมนูญ ยอมรับโดยปริยาย ต่อคำแถลงของฝ่ายนิติบัญญัติ อย่างนั้นใช่ไหมครับ

ดูบางส่วนของคำแถลงของศาลอาญา...ทำให้รู้ว่า คำวินิจฉัยแบบอธรรมของศาลรัฐธรรมนูญ ไม่มีผลผูกพันต่อองค์กรอื่นของรัฐ !!! แล้วเช่นนี้ ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญก้าวล้ำเส้นไปขัดขวางการทำหน้าที่ของฝ่ายนิติบัญ

"ปฏิเสธศาลรัฐธรรมนูญ" เท่ากับ "ปฏิเสธพระราชอำนาจ" เพราะตุลาการฯ ปฏิบัติหน้าที่ตามพระปรมาภิไธย น.ต.ประสงค์ สุ่นศิริ กล่าวถึงกรณี ส.ส.-ส.ว. ๓๑๒ คน ออกแถลงการณ์ร่ว...มกันไม่ยอมรับอำนา

อำนาจอธิปไตยมี 3 ส่วนคือ นิติบัญญัติ บริหารฯ และตุลาการ มีอำนาจแต่ละส่วนชัดเจนไม่ก้าวก่ายกัน ฝ่ายนิติบัญญัติ มีหน้าที่หลักในการออกกฎหมาย, แก้กฎหมายให้ทันสมัยและเป็นธรรมแก่ประชาชน การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐ

เรือนมั่นคงได้ล้วนต้องมีเสาเข็มลงหลักปักฐานอย่างแข็งแกร่งเช่นเดียวกับเสาหลักประชาธิปไตยไทยกำหนดโครงสร้าง ให้มีฝ่ายบริหาร นิติบัญญัติตุลาการ องค์กรอิสระ แต่ละฝ่ายต่างทำหน้าที่ตามกรอบกฎหมายที่กำหนด แต่

สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา และอดีตกรรมการป.ป.ช. อาจารย์พิเศษผู้บรรยายวิชาระบบศาล และการพิจารณาคดี (พระธรรมนูญศาลยุติธรรม) คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โต้แย้งต่อ คำวินิจฉัยศาลรั