หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ศ่าลรัฐธรรมนูญ ยอมรับโดยปริยาย ต่อคำแถลงของฝ่ายนิติบัญญัติ อย่างนั้นใช่ไหมครับ
กระทู้คำถาม
การเมือง
ตั้งแต่วันที่ สส.สว. 312 คน แถลงการณ์ไม่รับคำวินิจฉัย เมื่อ 20 พย. 2556
ศาลรัฐธรรมนูญ ก็ไม่มีแถลงการณ์ใดๆ ออกมา ถือว่าเป็นการยอมรับโดยปริยาย ใช่หรือไม่
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
คำวินิจฉัยที่อธรรมของศาลรัฐธรรมนูญ...ไม่ผูกพันองค์กรอื่น !!!
ดูบางส่วนของคำแถลงของศาลอาญา...ทำให้รู้ว่า คำวินิจฉัยแบบอธรรมของศาลรัฐธรรมนูญ ไม่มีผลผูกพันต่อองค์กรอื่นของรัฐ !!! แล้วเช่นนี้ ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญก้าวล้ำเส้น
สาละวิน
สงค์มาแล้ว
"ปฏิเสธศาลรัฐธรรมนูญ" เท่ากับ "ปฏิเสธพระราชอำนาจ" เพราะตุลาการฯ ปฏิบัติหน้าที่ตามพระปรมาภิไธย น.ต.ประสงค์ สุ่นศิริ กล่าวถึงกรณี ส.ส.-ส.ว. ๓๑
สมาชิกหมายเลข 811397
@@@312 ส.ส.-ส.ว.แถลงจุดยืน ไม่รับอำนาจ ศาล รธน. @@@
ส.ส.-ส.ว. 312 คน ร่วมแถลงจุดยืนไม่ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยร่างแก้ไขที่มาส.ว. ชี้เป็นการก้าวล่วงการทำหน้าที่ของฝ่ายนิติบัญญัติ ขอบคุณภาพจาก นิวพลัส ออนไ
SOMNUJIR
การเมืองร้อนๆ พท ออกแถลงการณ์ 21 พย 56 (ไม่ต้องนั่งดูดาวแล้วตอนนี้)
คำแถลงของพรรคเพื่อไทย ตามที่ศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัย กรณีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญเพื่อให้ยกเลิกสมาชิกวุฒิสภาที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง และให้มีวุฒิสภาจำน
ทางของเรา
ศาลรัฐธรรมนูญ แห่งประเทศไทย...
ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัย-ร่างแก้ไขเพิ่มเติมรธน.ที่นำทูลเกล้าฯถวาย สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา และอดีตกรรมการป.ป.ช. อาจารย์พิเศษผู้บรรยายวิ
สมาชิกหมายเลข 873524
สลิ่มบอกว่าผู้ตัดสินทำอะไรก็ถูกทุกอย่าง
ไม่ใช่แค่เสื้อแดงหรอกที่หาว่าศาลเอียง แค่ดูการตัดสินดีๆก็รู้ว่าศาลมันไม่กลางไม่ว่าคุณจะเป็นสลิ่มหรือควายแดง นี่เป็นแค่ส่วนหนึ่งของนักวิชาการที่วิจารณ์ศาล รธน ที
สมาชิกหมายเลข 1089379
ไม่รับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ
https://www.youtube.com/watch?v=Mg2DsE02GN0&feature=youtu.be พรรคเพื่อไทยจะรับมือกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญอย่างไร เพราะผลจากศาลอ้างว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญ
ลุงใจดี
ศาล รธน. ไม่มีอำนาจวินิจฉัยร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่นำทูลเกล้าฯ ถวาย..โดยสมลักษณ์ จัดกระบวนพล
สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาและกรรมการ ป.ป.ช. อาจารย์พิเศษผู้บรรยายวิชาระบบศาล และการพิจารณาคดี (พระธรรมนูญศาลยุติธรรม) คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธ
jaiกระทิง
แรงไม่หยุด! อดีตผู้พิพากษาฏีกาและ ปปช. ฉะ ศาล รัฐธรรมนูญ "กระทำผิดร่างรัฐธรรมนูญอย่างเห็นได้ชัด"
ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัย-ร่างแก้ไขเพิ่มเติมรธน.ที่นำทูลเกล้าฯถวาย จากข่าวสด ออนไลน์ วันที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2556 สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตผู้พิพากษาศาลฎีก
My-Gift-Is-My-Song
ใครที่บอกว่าศาลเป็นกล๊างเป็นกลางลองดูนี่หน่อย
ไม่ใช่แค่เสื้อแดงหรอกที่หาว่าศาลเอียง แค่ดูการตัดสินดีๆก็รู้ว่าศาลมันไม่กลางไม่ว่าคุณจะเป็นสลิ่มหรือควายแดง นี่เป็นแค่ส่วนหนึ่งของนักวิชาการที่วิจารณ์ศาล รธน ที
สมาชิกหมายเลข 1089379
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ศ่าลรัฐธรรมนูญ ยอมรับโดยปริยาย ต่อคำแถลงของฝ่ายนิติบัญญัติ อย่างนั้นใช่ไหมครับ
ศาลรัฐธรรมนูญ ก็ไม่มีแถลงการณ์ใดๆ ออกมา ถือว่าเป็นการยอมรับโดยปริยาย ใช่หรือไม่