การชุมเกิน 10 คน ในเขตที่ใช้ พรบ.ความมั่นคง ผิดเฉพาะฝายกำนันสุเทพ แต่ถ้า นปช.ชุมนุมเกิน 10 คน นี่ไม่ผิดใช่ไหมครับ

ท่านที่ไปชุมนุมไม่เห็นด้วยกับ พรบ แน่นอน ส่วนนึง เกลียดระบอบทักษิษ ส่วนนึง เชียร์ ปชป แต่ถามจริงๆ เหอะ ถ้าท่าน ล้มรัฐบาลด้วยก่รชุมนุมกดดันไปเรื่อยๆ จนสุดท้าย รัฐบาล ยอมลาออก ท่านเห็นด้วยกับ

ข้อสังเกตุ 1. มันคือการต่อสู้เพื่อล้มล้างการปกครองเดิม หากเป็นการต่อสู้ทางการเมืองต้องจบด้วยการเมือง หมายถึงนายกลาออกหรือยุบสภา ตามกรอบรัฐธรรมนูญที่กำหนดไว้ แต่การต่อสู้ที่อยู่นอกรัฐธรรมนูญมันคือเจตน

บางจุดคนมาชุมแค่หลัก 100 บางจุด ไม่ถึง 1000 ถ้าคนมาชุมนุมน้อยขนาดที่รายงาน รัฐบาลทำไมหัวใจหล่นไปอยู่หัวแม่เท้า ถึงกับประกาศ พรบ.ฉุกเฉิน ทำไมต้องถอยจนเกือบสุดซอย รู้ว่า คนชุมนุมแค่หยิบมือ ใช้ ตร.สัก

สำหรับ คนที่ชอบ กปปส. นะครับ ตรวจสอบข่าวด้วย กำนันสุเทพ แจ้งว่า 22 ธันวาคม จะมีชุมนุนใหญ่ หากรายงานผิดพลาด ก็ขออภัย ด้วยนะครับ

แต่ผมคนหนึ่งที่ไม่เหตุด้วย เหตุผล ข้อ 1. กรณีคุณอภิสิทธิ์ และคุณสุเทพ นั้น เพื่อเป็นบรรทัดฐานว่า หากเกิดกรณีมีการชุมนุม และมีการสลายการชุมนุม เป็นเหตุให้ผู้ร่วมชุมนุมต้องรับบาดเจ็บ หรือเสียชีวิต จะต้อ

รายงานข่าวแจ้งว่า วันนี้ ศาลอาญา ถนนรัชดาฯ มีคำสั่งอนุมัติหมายจับ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการ กปปส. ผู้ต้องหาในคดีที่ร่วมกับนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี ฐานร่วมกันก่อให้ผู้อื่นฆ่าและพยาย

ผมเพื่งรู้นะครับว่า ประเทศนี้ตัดสินกันแบบนี้ รู้งี้ผมไปช่วยลุงกำนันเรี่ยไรเงินและอยู่ปล้นจี้ชาวบ้านที่ ก.ท.ม ก็ดีไม่น้อย ถ้ารู้ว่าไม่มีความผิดอะไรเลยแบบนี้ ช่างเป็นกฎหมายที่ยุติธรรมดีจริงๆครับ ผมขอน้อ

ผมสงสัยว่าถ้าม้อบสุเทพทำได้แล้วยังไง ประวัติศาสตร์จะจารึกมั้ย ว่าประเทศไทยโดนล้มรัฐบาลเพราะ -รบ.ผิดเพราะไม่ยอมรับอำนาจศาล ทั้งที่ที่ไม่มีอำนาจตัดสิน -รบ.ผิดเพราะมีกลุ่มคนคาดเดาว่าการกู้ 2.2 ล้านๆ จะม