ตกลงเค้าอภิปายเรื่องนายก อ่านโผย หรือ ทุจริตโครงการจำนำข้าวนี้

มีบางคน บางกลุ่มชอบพูดว่า การปรองดองไม่ได้หมายถึงการรอมชอมกับคนกระทำผิด ไม่ได้หมายถึงการยอมยกโทษให้กับคนทุจริต นั้นเป็นคำพูดที่ถูกต้อง แต่อย่านำมาตีความในทางที่ผิด!?! ถ้าจะพูดถึงคดีจำนำข้าว ซึ่งสน

เกาะติดกระแส ปปช. ในเรื่องจำนำข้าว รบกวนถามผู้ที่เกาะติดข่าวนี้ อยากทราบว่า นายกฯและ ครม. มีความผิดโทษฐานทุจริตด้านใด มีหลักฐานอย่างไร (คงไม่ใช่ตัดสินว่า มีเเน้วโน้มสามารถทุจริตได้ แต่ยังไม่ทุจริต

จุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ Aoodda @รัฐบาลและนายกไม่กล้าตอบคำถามฝ่ายค้านอย่างน้อย3ข้อคือ 1จะรับผิดชอบต่อความเสียหายจากโครงการรับจำนำข้าวอย่างไร เพราะมีการทุจริตและขาดทุนมหาศาลที่สุดในประวัติศาสตร์ประเทศ แค่

จำนำข้าว เพื่อช่วยเหลือชาวนา เป็นธรรมดาที่เป็นโครงการที่ต้องมีการดำเนินงานที่ต้องขาดทุน เพราะรัฐไม่ได้แสวงหากำไรสูงสุดจากโครงการนี้ แต่เมื่อผลการดำเนินงาน มีผลการขาดทุนสูงกว่าเป้าที่ตั้งไว้ ก็ต้องลด