======ม๊อปคนดี...ชุมนุมโดยสงบปราศจากอาวุธ...แล้วหนี้จะไปรบกับใคร======

จากการสังเกตข้อพิพาทไทยกัมพูชา ไทยรบแบบอเมริกัน ใช้อาวุธ และเครื่องบินที่เหนือกว่าโจมตี ส่วนกัมพูชารบแบบเวียดกง สงครามกองโจร ใช้ชาวบ้าน เป็นโล่มนุษย์ แล้ว บั่นทอนด้วยการเมือง และสงครามข่าวสาร สุดท้าย

แต่เห็นแล้วมันไม่ใช่......มันน่าจะออกแนวนักปล้นมากกว่า..ว่าไม๊...!!!! การชุมนุมเรียกร้องอย่างสงบ สันติ อหิงสา ปราศจากอาวุธ ตามแนวทางที่ทั่วโลกใช้โดยได้ต้นแบบมาจากมหาตมคานธี ที่ได้พากลุ่มผู้ประท้วงนั่

จากข้อความในมาตรา 44 บุคคลยอมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ การจํากัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทํามิได เวนแต่โดยอาศัยอํานาจตามบทบัญญัติแหงกฎหมาย เฉพาะในกรณีการชุมนุมสาธารณะ และเพื่อคุม

ก่อนหน้านี้มีการออกมาให้ข้อมูลหลายคนมากว่า ศักยภาพทางการทหารและอาวธของประเทศไทยนั้น ค่อนข้างจะมีประสิทธิภาพและเหนือกว่าของประเทศกัมพูชา ถ้ารบกันจริงไทยสามารถจัดการเขมรจนเละเทะภายในไม่นาน แต่จากการรบสง

ในรถไฟฟ้า บีทีเอส เห็นกลุ่มหนึ่งเขาคุยกันว่า พ่อแม่เราออกไปซื้อของกินของใช้มาเก็บไว้เพราะอยู่ใกล้แยกอโศก และตามร้านสะดวกซื้อต่างๆ อาจไม่มีอาหารและของกินจำหน่ายพอ เนื่องจากมีปัญหาเรื่องการขนส่ง มันจะต

ตาม รธน. ๕๐ มาตรา ๖๓ วรรค์ ๑ ระบุเอาไว้ว่า “บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ” อัน คำว่า “บุคคล” ตามความหมายของ รธน.๕๐ มาตรา ๑ ถึง ๗ น่าจะมีความหมายถึงว่า บ

ขำวะ มีแต่เรื่องยากๆหนักหัวทั้งนั้น ไปรบกวนคนแก่หลงๆลืมๆอยู่ได้

สงครามยังไม่สงบเมื่อไร ฉันใด การเลือกตั้งก็เกิดขึ้นไม่ได้ ฉันนั้น เพราะประเทศยังไม่สงบสุขทั้งหมด งานนี้.. รัฐบาลรักษาการไปยาวๆ ก.ม.เลือกตั้งให้ช่องไว้แล้ว

นางทาไกชิ นายกญี่ปุ่นบอกว่า "ไต้หวันมีเรื่อง ญี่ปุ่นก็มีเรื่อง" ก่อให้เกิดความตึงเครียดครั้งใหม่ ก่อให้เกิดคำถามว่าเกิดอะไรขึ้นหลังฉาก ผมตามภาษาคนสนใจการเมืองระหว่างประเทศ วิแคะดังนี้

และไม่ใช่การชุมนุมโดยสงบ สันติ อหิงสา และปราศจากอาวุธ แต่เพราะๆๆๆๆๆๆ แต่เออ...อ้า นึกเหตุผลไม่ออกว่ะ