ศาลรัฐธรรมนูญผิด อาญา 157 หรือไม่ครับ

ด้วยความเคารพต่อศาลรัฐธรรมนูญนะครับ ไม่ได้สนใจ ข้าง สี ฝ่ายค้านหรือรัฐบาล
สนใจเฉพาะระบบและ หลักเกณฑ์ตามข้อเท็จจริงเป็นเรื่องๆ

ผมสงสัยว่า การที่ศาลรัฐธรรมนูญ ใช้อำนาจรับเรื่องวินิจฉัยการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจ ทั้งๆที่ศาลรัฐธรรมนูญน่าจะเห็นได้ชัดเจนหรือใช้ความรู้ความสามารถก็น่าจะมีดุลพินิจได้ แต่กลับเลือกกระทำอีกอย่างหนึ่งซึ่งก่อให้เกิดข้อกังขาในสังคม
อยากทราบว่า ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญผิดอาญามาตรา 157 หรือไม่ครับ

ตามประมวลกฎหมายอาญา “มาตรา 157 ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี หรือปรับตั้งแต่สองพันบาทถึงสองหมื่นบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ”

ความเสียหายนั้นเกิดขึ้น ต่อคนไทยและรัฐสภาแล้ว เพราะถือเป็นการทำให้รัฐสภาไม่สามารถดำเนินการเพื่อพัฒนาประเทศต่อได้
กระทำโดยทุจริต ด้วยเหตุผลว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีความรู้ มีประสบการณ์ แต่กลับวินิจฉัยไม่เป็นไปตามหลักการของกฎหมาย และมีเจตนาให้เห็นชัดเจนว่า เมื่อกระทำอีกฝ่ายหนึ่งชอบ แต่อีกฝ่ายหนึ่งไม่ชอบ น่าจะแสดงให้เห็นเจตนาทุจริต

ด้วยความเคารพต่อศาลรัฐธรรมนูญครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่