แจ้งจับทั่วประเทศ- ศรธ ละเมิดพระราชอำนาจอย่างร้ายแรง / สส สว ไม่รับอำนาจ /ปชช 50000 ถอดถอน /นิติราษฎร์ให้ยุบไปเลย

กระทู้สนทนา

การเมือง

https://www.youtube.com/watch?v=W0S_pONpxZU

นาที 11

จัดให้หนัก พวก ตาชั่งเอียง

แก้ไขข้อความเมื่อ

ถูกใจให้พอยต์

easyboy banrasdr

ร่วมแสดงความรู้สึก:

คุณลุงบ้านไร่ ถูกใจ, แว่นใสใจดี ถูกใจ, H-vichaiyut ถูกใจ, Lcsa ถูกใจ, Sir Dang Bi Le ถูกใจ, Wit CR ถูกใจ, อาโก หนองจอก ถูกใจ, รูเยิฟ&เลิฟยู ถูกใจ, เกิดมาหล่อ ถูกใจ, หลอดสีรุ้ง ถูกใจรวมถึงอีก 1 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼

แสดงความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ

เข้าสู่ระบบ

กระทู้ที่คุณอาจสนใจ

ต้องแจ้งจับตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และต้องยื่นถอดถอนด้วย...

แจ้งจับ 2 ข้อหาคือละเมิดพระราชอำนาจฯ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 8 และมาตรา 157 ของ ป.อาญา พร้อมกันนี้ควร ดำเนินการยื่นถอดถอนไปพร้อมๆกันด้วย....เพื่อมิให้เป็นเยี่ยงอย่างของชุดต่อไป....เรียนกฎหมายมาจากสำนักใด.

pamanpaman

งงจัง.. เมื่อศาลตัดสินไปแล้วว่า ไม่เข้าข่ายความผิดจะถอดถอนและยุบพรรค แล้วจะเอาอะไรอีก..

เห็นมีคนจะไปส่งเรื่องให้ปปช. ให้ถอดถอนสส. สว. 312 คน อ้าว.. ศาลท่านวินิจฉัยและตัดสินไปแล้วไม่ใช่เหรอว่าไม่เข้าข่ายความผิดที่จะถอดถอน.. ไม่เชื่อฟังศาลแบบนี้ ถือว่าเข้าข่ายหมิ่นและละเมิดศาลหรือเปล่า..

สุดยอดเซียน

เปิดกฎหมาย ทำไมชาวพุทธถึงต้องล่า 100,000 รายชื่อเรียกร้องขอความเป็นธรรมให้เจ้าคณะจังหวัดที่ถูกคำสั่งถอดถอนทั้ง 3 รูป

จากกรณีที่ มหาเถรสมาคม (มส.) มีคำสั่งแต่งตั้งพระสังฆาธิการ และถอดถอนเจ้าคณะจังหวัด 3 รูป แบบฟ้าผ่า โดยไม่ทราบสาเหตุ และไม่มีการสอบสวนความผิด เมื่อวันที่ 30 กย. 2564 จนทำให้มีการล่ากว่า 100,000&nb

the tae

ในท่ามกลางความมืด พวกเขาจุดตะเกียง

วันที่ 23พ.ย. ที่พึ่งผ่านมาเป็นวันแห่งชัยชนะของคณะนิติราษฎร์ครับ เพราะอะไรผมจะอธิบายให้ฟัง แนวคิดหลักของนิติราษฎร์อาจบอกได้ว่า เป็นหลักประชาธิปไตยโดยมีนิติรัฐและนิติธรรม ซึ่งใช้หลักกฎหมายธรรมชาติเป็

wirerk

สอบถาม กรณี ป.ป.ช.เตรียมมีมติชี้มูลความผิด 44 สส.ส้ม ปมเสนอแก้ไข ม.112 ผิดจริยธรรมร้ายแรง

กรณี ป.ป.ช.เตรียมมีมติชี้มูลความผิด 44 สส.ส้ม ปมเสนอแก้ไข ม.112 ผิดจริยธรรมร้ายแรง ตามที่เข้าใจมาตลอด สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) คือผู้แทนปวงชนที่มาจากการเลือกตั้ง มีหน้าที่หลักคือการใช้อำนาจนิติบัญ

poborsky

เห็นศรอรชุนบอกว่าจบปริญญาโทนิติศาสตร์ งั้นขอถามหน่อยสิว่า สนช.มีอำนาจถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือไม่ ?

หากศรอรชุนเห็นว่า สนช. มีอำนาจถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง สนช.จะอาศัยกฎหมายข้อไหน มาตราใด ในการถอดถอน จะรอคำตอบศรอรชุนผู้มีความสามารถ แต่มีข้อแม้อย่างเดียว ห้ามเอาข้อมูลจากกู้เกิ้ลมาแปะแล้วไม่อธ

สมาชิกหมายเลข 1777268

ช่วยกันป้องกันสภาเพื่อให้เปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจให้ได้

หากไม่ได้อภิปราย ทำให้ไม่มีการลงมติ สมัยประชุมก้อหมด เอาไงล่ะทีนี้ ญัตติมันก้อค้างยุบสภาไม่ได้ รู้สึกว่างานนี้จะเข้าทางม็อบที่ไม่ยอมรับอำนาจรัฐสภาอยู่แล้ว พวกนี้รอ ปปช ชี้มูลว่า312สส มีความผิด สส เหล่

phisithsub

การที่ สส สว ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาล ย่อมสะท้อนถึงความเป็นประชาธิปไตยในการคานอำนาจกัน

เห็นว่า สส สว มีสิทธิที่จะไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาล เพราะการใช้อำนาจควรแยกจากกัน และเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะดำเนินการตามเหมาะสม เช่น ยื่นถอดถอนศาลว่าทำผิดรัฐธรรมนูญ การออกกฎหมายตรวจสอบศาล และการ

Bernanke

สิ่งสำคัญที่พวกเราพลาดตอนเลือกตั้ง 2560

สิ่งที่เกิดขึ้นตอนลงประชามติ ช่วงเลือกตั้ง 2560 ■ คำถามที่สองถามว่า " จะให้สว.และสส.มีอำนาจโหวดเห็นชอบว่านายกฯ ที่ปชข.เลือกตั้งมามีความเหมาะสมเป็นนายกหรือไม่" (ก่อนหน้านี้สว.ไม่มีสิทธิ) (คำ

สมาชิกหมายเลข 7686327

อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ การเมือง

{room_name}

กระทู้ที่คุณอาจสนใจ