ปฏิเสธอำนาจศาล หรือ ศาลไม่มีอำนาจ สมคิด VS วรเจตน์

กระทู้สนทนา

รัฐธรรมนูญ การเมือง กฎหมายการเมือง

อธิการธรรมศาสตร์ ชี้ ศาลรธน.มีผูกพันทุกฝ่าย อัดพวกปฎิเสธอำนาจพาชาติปั่นป่วน แนะ ถ้าอยากสู้ให้ไปยื่นถอดถอนแทน....

ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจ คำวินิจฉัยจึงถือเป็นโมฆะ

วสันต์ ฟันธง สำนักราชเลขาฯส่งคืน ร่างแก้ไข รธน. เพราะขัดรธน.

ถูกใจให้พอยต์

wsxedc

ร่วมแสดงความรู้สึก:

▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼

แสดงความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ

เข้าสู่ระบบ

กระทู้ที่คุณอาจสนใจ

สปป. ค้านคำวินิจฉัยศาล รธน. ล้ม 20 ล้านเสียง

https://www.youtube.com/watch?v=ZpWL_eSf2p0&feature=youtu.be สมัชชาปกป้องประชาธิปไตย ออกแถลงการณ์ค้านคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญให้การเลือกตั้งวันที่ 2 กุมภาพันธ์เป็นโมฆะ มีปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนู

สมาชิกหมายเลข 1136162

วิพากษ์คำวินิจฉัยศาล รธน. "วรเจตน์-สมชาย-สุขุม" ชี้ชัดขัดหลักปกครอง ปชต.

วันที่ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 เวลา 00:36 น. ข่าวสดออนไลน์ วิพากษ์คำวินิจฉัยศาลรธน. "วรเจตน์-สมชาย-สุขุม" ชี้ชัดขัดหลักปกครองปชต. คอลัมน์ ทะลุคนทะลวงข่าว สถานการณ์หลังศาลรัฐธรรมนูญมี คำว

น้ำมิตร

รัฐสภามีความชอบธรรมเหนือกว่าศาลรัฐธรรมนูญ

"ดร.วรเจตน์ ภาคีรัตน์" นักกฎหมายมหาชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ บอกว่า ถือว่าวิกฤติรัฐธรรมนูญ และในทางกฎหมายถือว่าศาลรัฐธรรมนูญ คณะรัฐมนตรี และรัฐสภา มีสถานะเท่ากัน ส่วนที่รัฐสภาต้องออกมาแถลงข่า

ศรีหมวดเกล้า

'วรเจตน์' โต้แย้งคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ

https://www.youtube.com/watch?v=NGKFQFG5KG8 รองศาสตราจารย์ วรเจตน์ ภาคีรัตน์ หัวหน้าภาควิชากฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ยังคงยืนยันว่าการเลื่อนวันลงคะแนนเลือกตั้ง ออกไปจากที่พระรา

สมาชิกหมายเลข 1195652

อารยะขัดขืนคำสั่งอธิการฯ ธรรมศาสตร์ รายงานพิเศษ ข่าวสดออนไลน์

หมายเหตุ : กลุ่มอาจารย์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) ประกอบด้วย นายวรเจตน์ ภาคีรัตน์ หัวหน้าภาควิชากฎหมายมหาชน นายยุกติ มุกดาวิจิตร คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา นายประจักษ์ ก้องกีรติ คณะรัฐศาสตร์ สาขา

sao..เหลือ..noi

"พนัส" ระบุคิดไม่ถึงศาล รธน.อ้างหลักนิติธรรมในการตัดสินคดี

ที่มา : ข่าวการเมือง มติชนออนไลน์ 20 พ.ย. 2556 เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน นายพนัส ทัศนียานนท์ อดีตคณบดีนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่าการแก้ไขเพิ่มเติ

marathoner48

"วรเจตน์"ยกประวัติศาสตร์เยอรมันสอน"ปธ.ศาลรธน."มั่ว อ้างฮิตเล่อร์หลอนคนไทย..อ้างพจนานุกรม,อ้างฉบับแปลแล้ว วันนี้อ้างนาซี

"วรเจตน์" ยกประวัติศาสตร์เยอรมันสอน "ปธ.ศาลรธน." มั่ว อ้าง "ฮิตเล่อร์ หลอนคนไทย "วรเจตน์"ยกประวัติศาสตร์เยอรมันสอน "ปธ.ศาลรธน."มั่วอ้าง "ฮิตเล่อร์ หล

tinthong

อำนาจศาลเป็นโมฆะ

ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัยการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นอำนาจของรัฐสภา ฉะนั้น รัฐสภาจะต้องประชุมลงมติยืนยันอำนาจที่ได้รับมาจากประชาชน พร้อมกับชี้ว่าศาลใช้อำนาจโดยไม่ชอบ และคำวินิจฉัยเป็นโมฆะ นี่คือ

ลุงใจดี

ศาล รธน. เอาบทบัญญัติไหนมาตัดสินว่า จัดตั้ง สสร. ไม่ได้ครับ

มีบทบัญญัติไหนที่เปนข้อห้าม ทำไมศาลจึงวินิจฉัยว่าประชาชนจะเลือกตั้งผู้ร่าง รธน. โดยตรงไม่ได้ครับ

สมาชิกหมายเลข 6928045

คำวินิจฉันของศาล รธน. ประเด็นที่ว่า รัฐสภามิอาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่าง รธน. ได้โดยตรง ถือเป็นการล้มล้างการปกครองหรือไม่

รัฐธรรมนูญมาตรา 3 บัญญัติว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย ดังนั้น อำนาจอธิปไตยย่อมมาพร้อมกับอำนาจสถาปนา เพราะถือว่าอำนาจอธิปไตยนั้นเปนอำนาจสูงสุดในการปกครองประเทศ แต่หากศาล รธน.ตัดสินว่า ประชาชนไม่อ

สมาชิกหมายเลข 6928045

อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ รัฐธรรมนูญ การเมือง กฎหมายการเมือง

{room_name}

ปฏิเสธอำนาจศาล หรือ ศาลไม่มีอำนาจ สมคิด VS วรเจตน์

กระทู้ที่คุณอาจสนใจ