ชนะตั้งแต่ ออกมาแสดงออกในเรื่องของ พ.ร.บ. นิรโทษกรรมแล้วครับ
การออกมาแสดงออก แล้วส่งเสียงไปยัง รัฐบาลให้ พิจารณาเรื่องนี้กันอีกที นั้นผมถือว่า ประชาชนมีการ
ถ่วงดุลอำนาจ ของประชาชนต่อรัฐบาลอย่างเป็นรูปธรรม และเป็นการก้าวหน้าไปอีกขั้น ของเสียงประชาชน
การแสดงออกแล้วจบแบบนี้ ถือว่า ประชาชนมีอำนาจ ถ่วงดุลอย่างที่ประชาชนมีส่วนรวมครับ ...
** แต่จริงๆผมก็ไม่อยากจะบอกว่า ส่วนรวมนักนะครับ เพราะมันแค่ชนกลุ่มหนึ่ง ที่เสียงดังเท่านั้นเอง เพราะจริงๆแล้ว ถ้าให้แสดงออกกันตามหลักการจริง พ.ร.บ. นี้คนส่วนใหญ่อาจจะชอบก็ได้ **
.
....แต่ .....
หลังจากนั้น การแสดงออกอย่างชัดเจน ของประชาชนที่ยัง "มันส์" กับการแสดงออกโดยไม่คำนึกถึงกติกาแบบที่เป็นอยู่ทุกวันนี้
ผมถือว่าเป็นความ " บัด - ซบ " อย่างแท้จริง ของประชาชนที่ไม่ยอมรับ กฎ กติกา ในระบอบประชาธิปไตยครับ
อีกทั้งยังมี พรรคการเมือง
กากๆ ที่เอากระแสของประชาชน
ที่จริงใจ ในการแสดงออกทางการเมือง ไปต่อยอด ในการล้มล้างรัฐบาลที่มาอย่างถูกต้อง
พรรคการเมืองแบบนี้ และคนที่สนับสนุนพรรคการเมืองแบบนี้ . .. ผมบอกได้เลย พวกคุณ แม ร่ง
เลวชั่ว สุดๆ
คำถามสุด Classic ทีถามพวก "มันส์" ในการไล่รัฐบาลที่ยังเป็นใบ้แดรกอยู่ทุกๆวันนี้ก็คือ
1. ไล่รัฐบาล แล้วยังไงต่อ ? ...
ถ้าจะบอกว่า ปฏิรูป ช่วยระบุหน่อยนะว่าทำยังไง ถ้าจะบอกว่าเป็นตัวแทนทุกๆภาคส่วน และขอถามหน่อย คำว่า "ตัวแทน" ที่ว่ากันเนี้ย มันไม่ได้ Base on มาจากการ
เลือก ของคนในกลุ่มนั้นๆเหรอ
และคนกลุ่มนั้นๆ มีสิทธิ์อะไรในการมาตัดสินใจแทนคนส่วนใหญ่ของประเทศ ??
2. ถ้าไล่รัฐบาล โดยอ้างคนส่วนใหญ่ไม่ชอบ
คนส่วนใหญ่ที่ว่านีคือใครครับ ? ... คุณมีสิทธิ์อะไรไปอ้างแทนคนทั้งประเทศ
และพวกม็อบทั้งหลาย อย่าลืมนะครับ
" รัฐธรรมนูญให้
สิทธิ์ ประชาชนในการแสดงออกทางการเมือง
....... แต่ไม่ได้ให้
อำนาจ ประชาชนในการล้มรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญนะครับ "
ถ้าไม่ชอบ รอบหน้าก็ไม่ต้องเลือกครับ หลักง่ายๆมันแค่นี้
แต่ถ้าคุณยังไม่เลือก แต่ เสียงส่วนใหญ่ เขาเลือก คุณก็ต้องยอมรับ เพราะมันคือ กติกา
3. ตอนแรกบอกว่า ต่อต้าน พ.ร.บ. อย่างเดียว .. แล้วทุกวันนี้ลากยาวมาล้มรัฐบาล
ไอ้คนที่สนับสนุนการทำแบบนี้ มันต่างอะไรกับนักการเมืองเลวๆ ที่เถไถไปวันๆ ไม่มีจุดยืน และไม่เคารพกติกาละครับ ?
... เอาง่ายๆแค่ 3 ข้อนี้ก็พอครับ
ประชาชนชนะแ้ล้วนะครับ ....
การออกมาแสดงออก แล้วส่งเสียงไปยัง รัฐบาลให้ พิจารณาเรื่องนี้กันอีกที นั้นผมถือว่า ประชาชนมีการ ถ่วงดุลอำนาจ ของประชาชนต่อรัฐบาลอย่างเป็นรูปธรรม และเป็นการก้าวหน้าไปอีกขั้น ของเสียงประชาชน
การแสดงออกแล้วจบแบบนี้ ถือว่า ประชาชนมีอำนาจ ถ่วงดุลอย่างที่ประชาชนมีส่วนรวมครับ ...
** แต่จริงๆผมก็ไม่อยากจะบอกว่า ส่วนรวมนักนะครับ เพราะมันแค่ชนกลุ่มหนึ่ง ที่เสียงดังเท่านั้นเอง เพราะจริงๆแล้ว ถ้าให้แสดงออกกันตามหลักการจริง พ.ร.บ. นี้คนส่วนใหญ่อาจจะชอบก็ได้ **
. ....แต่ .....
หลังจากนั้น การแสดงออกอย่างชัดเจน ของประชาชนที่ยัง "มันส์" กับการแสดงออกโดยไม่คำนึกถึงกติกาแบบที่เป็นอยู่ทุกวันนี้
ผมถือว่าเป็นความ " บัด - ซบ " อย่างแท้จริง ของประชาชนที่ไม่ยอมรับ กฎ กติกา ในระบอบประชาธิปไตยครับ
อีกทั้งยังมี พรรคการเมือง กากๆ ที่เอากระแสของประชาชน ที่จริงใจ ในการแสดงออกทางการเมือง ไปต่อยอด ในการล้มล้างรัฐบาลที่มาอย่างถูกต้อง
พรรคการเมืองแบบนี้ และคนที่สนับสนุนพรรคการเมืองแบบนี้ . .. ผมบอกได้เลย พวกคุณ แม ร่ง เลวชั่ว สุดๆ
คำถามสุด Classic ทีถามพวก "มันส์" ในการไล่รัฐบาลที่ยังเป็นใบ้แดรกอยู่ทุกๆวันนี้ก็คือ
1. ไล่รัฐบาล แล้วยังไงต่อ ? ...
ถ้าจะบอกว่า ปฏิรูป ช่วยระบุหน่อยนะว่าทำยังไง ถ้าจะบอกว่าเป็นตัวแทนทุกๆภาคส่วน และขอถามหน่อย คำว่า "ตัวแทน" ที่ว่ากันเนี้ย มันไม่ได้ Base on มาจากการ เลือก ของคนในกลุ่มนั้นๆเหรอ
และคนกลุ่มนั้นๆ มีสิทธิ์อะไรในการมาตัดสินใจแทนคนส่วนใหญ่ของประเทศ ??
2. ถ้าไล่รัฐบาล โดยอ้างคนส่วนใหญ่ไม่ชอบ
คนส่วนใหญ่ที่ว่านีคือใครครับ ? ... คุณมีสิทธิ์อะไรไปอ้างแทนคนทั้งประเทศ
และพวกม็อบทั้งหลาย อย่าลืมนะครับ
" รัฐธรรมนูญให้ สิทธิ์ ประชาชนในการแสดงออกทางการเมือง
....... แต่ไม่ได้ให้ อำนาจ ประชาชนในการล้มรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญนะครับ "
ถ้าไม่ชอบ รอบหน้าก็ไม่ต้องเลือกครับ หลักง่ายๆมันแค่นี้
แต่ถ้าคุณยังไม่เลือก แต่ เสียงส่วนใหญ่ เขาเลือก คุณก็ต้องยอมรับ เพราะมันคือ กติกา
3. ตอนแรกบอกว่า ต่อต้าน พ.ร.บ. อย่างเดียว .. แล้วทุกวันนี้ลากยาวมาล้มรัฐบาล
ไอ้คนที่สนับสนุนการทำแบบนี้ มันต่างอะไรกับนักการเมืองเลวๆ ที่เถไถไปวันๆ ไม่มีจุดยืน และไม่เคารพกติกาละครับ ?
... เอาง่ายๆแค่ 3 ข้อนี้ก็พอครับ