บกพร่องโดยสุจริตกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

ในปี 2544 ศาลรัฐธรรมนูญได้ตัดสินคดีซุกหุ้นของคุณทักษิณว่าไม่ผิด เพราะบกพร่องโดยสุจริต มาถึงปี 2556 การแก้ไขรัฐธรรมนูญของสภาผู้แทนถึงที่มาของสว. ถูกตัดสินว่าผิดเพราะผิดหลักนิติธรรม ทั้ง 2 กรณีถ้าดูตามหลักกฏหมายแล้ว แถทั้งคู่ ดูเหมือนศาลรัฐธรรมนูญจะคล้ายนักการเมืองมากกว่าผู้พิพากษานะ
แสดงความคิดเห็น
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ  สภาผู้แทน การเมือง กฎหมายการเมือง
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่