หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ถามผู้รู้ครับ ท่าน อ.อมร วาณิชวิวัฒน์ กำลังย้ำ มาตรา 68 ว่า ตลก. มีอำนาจในการวินิจฉัยที่มาของ สว. ถูกต้องหรือไม่
กระทู้สนทนา
รัฐศาสตร์
รัฐธรรมนูญ
การเมือง
กฎหมายการเมือง
ตอนนี้เลยครับ อาจารย์ 2 ท่านกำลังสนทนา ในรายการพิเศษ หาทางออกประเทศไทย
ตอนต้นรายการ อ.อมร พูดถึง กรณีการวินิฉัย ของศาลรัฐธรรมนูญ ว่ามีอำนาจตามมาตรา 68
ในการวินิจฉัยที่มา ของ สว. ได้
ขอความรู้ในเชิงกฏหมายนะครับ แบบกระแนะกระแหน ประชดประชัน ไม่เอานะครับ
ปัญญาชนทุกท่าน
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
BREAKING: ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ‘ภูมิธรรม-ทวี’ รอด ไม่ผิดปมถูกกล่าวหาแทรกแซงคดีฮั้วสว. ไม่ปรากฏหลักฐานใดๆ
BREAKING: ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ‘ภูมิธรรม-ทวี’ รอด ไม่ผิดปมถูกกล่าวหาแทรกแซงคดีฮั้วสว. ไม่ปรากฏหลักฐานใดๆ . วันนี้ (21 มกราคม) องค์คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญกำหนดนัดแถลงด้วยวาจา ประชุมปร
สมาชิกหมายเลข 6131294
ศาล รธน. ไม่มีอำนาจวินิจฉัยร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่นำทูลเกล้าฯ ถวาย..โดยสมลักษณ์ จัดกระบวนพล
สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาและกรรมการ ป.ป.ช. อาจารย์พิเศษผู้บรรยายวิชาระบบศาล และการพิจารณาคดี (พระธรรมนูญศาลยุติธรรม) คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โต้แย้งต่อคำวินิจฉัยของศาลรัฐธ
jaiกระทิง
กลุ่มประชาชนปฏิเสธอำนาจศาล รธน. ร้องเอาผิด 6 ตุลาการ
https://www.youtube.com/watch?v=RGc17N0aL5E&feature=youtu.be กลุ่มประชาชนปฏิเสธอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ ร้องอัยการสูงสุด ขอให้ส่งเรื่องไปศาลรัฐธรรมนูญ เอาผิดตุลาการ 6 รายและผู้ตรวจการแผ่นดิน ร่วมกันกร
สมาชิกหมายเลข 1136162
ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัย ร่างแก้ไขเพิ่มเติมรธน.ที่นำทูลเกล้าฯถวาย
สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีต ผู้พิพากษาศาลฎีกา และอดีตกรรมการป.ป.ช. อาจารย์พิเศษผู้บรรยายวิชาระบบศาล และการพิจารณาคดี (พระธรรมนูญศาลยุติธรรม) คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โต้แย้งต่อ คำวินิจฉัยศาลร
สมาชิกหมายเลข 967225
เพื่อไทยเล็งยื่นถอดถอนตุลาการศาลรธน.
นายสามารถ แก้วมีชัย ส.ส.เชียงราย พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า หลังจากที่ส.ส.และส.ว.ได้ออกแถลงการณ์ร่วมกันไม่ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญในการรับวินิจฉัยการยื่นแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตราของส.ส.และส.ว.312 คน ดังนั้นจ
ทุกชีวิตมีความหมาย
ศาลรัฐธรรมนูญเคยมีคำวินิจฉัย การเลือกตั้งที่ไม่ได้จัดพร้อมกันทั่วราชอาณาจักร ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ แบบนี้ รักษาการณ์ ยาว
แต่ พื้นที่ชายแดน มีสงคราม จัดการเลือกตั้งไม่ได้นะ
สมาชิกหมายเลข 9176274
JJNY : กกต.แจงวิธีคำนวณส.ส.เขต-ปาร์ตี้ลิสต์│ฮุนเซนสวนชาวเน็ตไทย│4จว.ใต้ยังท่วม│ญี่ปุ่นเผย บินรบจีนล็อกยิงอากาศยานญี่ปุ่น
กกต. แจงวิธีคำนวณส.ส.เขต-ปาร์ตี้ลิสต์ ยันยึดหลักกฎหมาย-คำวินิจฉัยศาลรธน.เคร่งครัด https://www.matichon.co.th/politics/news_5492321 . . กกต. แจงย้ำวิธีคำนวณสส.เขต-ปาร์ตี้ลิสต์ ใช้จำนวนราษฎรสัญชาติไทย
สมาชิกหมายเลข 3837652
ความเห็นต่าง ในการแก้ มาตรา68
การขอแก้มาตรา 68 เห็นว่าสภาไม่เพียงแต่บีบช่องทางของประชาชนให้น้อยลงเท่านั้น แต่ควรเปิดช่องให้กว้างยิ่งกว่าเก่า ให้ประชาชนสามารถร้องเรียนได้หลาย ๆช่องทางเพิ่มขึ้น ไม่ใช่บีบให้ผ่านเพียงช่องเดียว อัยการส
วอน
***ปอกเปลือก ตลก. สรุปพวกท่านก็ไม่ต่างจากพวกหวงและบ้าอำนาจหรอกรครับ****
ผมเองว่าจะเขียนมาหลายวัน..แต่พอดีเจอคุณใบตองแห้ง จาก Voice TV เขียนลงในบล็อก..ผมอ่านแล้วชอบมาก พูดตรงไปตรงมา ผมขออนุญาตคุณใบตองแห้ง (แบบดื้อ ๆ ) มาแชร์ในคนในราชดำเนินได้อ่านกันครับ แล้วผมจะ comment ที
ขนมต้ม
ความเห็น ของ สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาและกรรมการ ป.ป.ช. กรณี มาตรา 68, 291 กับศาลรัฐธรรมนูญ
โดย สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาและกรรมการ ป.ป.ช. 1.ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัยร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเรื่องแก้ไขที่มาของสมาชิกวุฒิสภา 2.กระบวนการที่ยื่นตามมาตรา 68 ไม่ถูกต้องเพราะไม่ผ
สมาชิกหมายเลข 1137952
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐศาสตร์
รัฐธรรมนูญ
การเมือง
กฎหมายการเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ถามผู้รู้ครับ ท่าน อ.อมร วาณิชวิวัฒน์ กำลังย้ำ มาตรา 68 ว่า ตลก. มีอำนาจในการวินิจฉัยที่มาของ สว. ถูกต้องหรือไม่
ตอนต้นรายการ อ.อมร พูดถึง กรณีการวินิฉัย ของศาลรัฐธรรมนูญ ว่ามีอำนาจตามมาตรา 68
ในการวินิจฉัยที่มา ของ สว. ได้
ขอความรู้ในเชิงกฏหมายนะครับ แบบกระแนะกระแหน ประชดประชัน ไม่เอานะครับ
ปัญญาชนทุกท่าน