หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ถามผู้รู้ครับ ท่าน อ.อมร วาณิชวิวัฒน์ กำลังย้ำ มาตรา 68 ว่า ตลก. มีอำนาจในการวินิจฉัยที่มาของ สว. ถูกต้องหรือไม่
กระทู้สนทนา
รัฐศาสตร์
รัฐธรรมนูญ
การเมือง
กฎหมายการเมือง
ตอนนี้เลยครับ อาจารย์ 2 ท่านกำลังสนทนา ในรายการพิเศษ หาทางออกประเทศไทย
ตอนต้นรายการ อ.อมร พูดถึง กรณีการวินิฉัย ของศาลรัฐธรรมนูญ ว่ามีอำนาจตามมาตรา 68
ในการวินิจฉัยที่มา ของ สว. ได้
ขอความรู้ในเชิงกฏหมายนะครับ แบบกระแนะกระแหน ประชดประชัน ไม่เอานะครับ
ปัญญาชนทุกท่าน
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ศาล รธน. ไม่มีอำนาจวินิจฉัยร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่นำทูลเกล้าฯ ถวาย..โดยสมลักษณ์ จัดกระบวนพล
สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาและกรรมการ ป.ป.ช. อาจารย์พิเศษผู้บรรยายวิชาระบบศาล และการพิจารณาคดี (พระธรรมนูญศาลยุติธรรม) คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โต้แย้งต่อคำวินิจฉัยของศาลรัฐธ
jaiกระทิง
กลุ่มประชาชนปฏิเสธอำนาจศาล รธน. ร้องเอาผิด 6 ตุลาการ
https://www.youtube.com/watch?v=RGc17N0aL5E&feature=youtu.be กลุ่มประชาชนปฏิเสธอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ ร้องอัยการสูงสุด ขอให้ส่งเรื่องไปศาลรัฐธรรมนูญ เอาผิดตุลาการ 6 รายและผู้ตรวจการแผ่นดิน ร่วมกันกร
สมาชิกหมายเลข 1136162
เข้าข่ายมาตรา 112 หรือเปล่า
การที่ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยการแก้รัฐธรรมนูญของสภาตามมาตรา 68 ซึ่งเมื่อวินิจฉัยว่าผิด ศาลรัฐธรรมนูญต้องสั่งให้หยุดการกระทำทุกขั้นตอน แต่นี่วินิจฉัยว่าผิด แต่ศาลไม่สั่ง เพราะรู้ดีว่าร่างแก้ไขตอนนี้อยู่
สมาชิกหมายเลข 1120404
แรงไม่หยุด! อดีตผู้พิพากษาฏีกาและ ปปช. ฉะ ศาล รัฐธรรมนูญ "กระทำผิดร่างรัฐธรรมนูญอย่างเห็นได้ชัด"
ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัย-ร่างแก้ไขเพิ่มเติมรธน.ที่นำทูลเกล้าฯถวาย จากข่าวสด ออนไลน์ วันที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2556 สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา และอดีตกรรมการป.ป.ช. อาจารย์พิเศษผ
My-Gift-Is-My-Song
ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัย ร่างแก้ไขเพิ่มเติมรธน.ที่นำทูลเกล้าฯถวาย
สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีต ผู้พิพากษาศาลฎีกา และอดีตกรรมการป.ป.ช. อาจารย์พิเศษผู้บรรยายวิชาระบบศาล และการพิจารณาคดี (พระธรรมนูญศาลยุติธรรม) คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โต้แย้งต่อ คำวินิจฉัยศาลร
สมาชิกหมายเลข 967225
BREAKING: ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ‘ภูมิธรรม-ทวี’ รอด ไม่ผิดปมถูกกล่าวหาแทรกแซงคดีฮั้วสว. ไม่ปรากฏหลักฐานใดๆ
BREAKING: ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ‘ภูมิธรรม-ทวี’ รอด ไม่ผิดปมถูกกล่าวหาแทรกแซงคดีฮั้วสว. ไม่ปรากฏหลักฐานใดๆ . วันนี้ (21 มกราคม) องค์คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญกำหนดนัดแถลงด้วยวาจา ประชุมปร
สมาชิกหมายเลข 6131294
ความเห็น ของ สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาและกรรมการ ป.ป.ช. กรณี มาตรา 68, 291 กับศาลรัฐธรรมนูญ
โดย สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาและกรรมการ ป.ป.ช. 1.ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัยร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเรื่องแก้ไขที่มาของสมาชิกวุฒิสภา 2.กระบวนการที่ยื่นตามมาตรา 68 ไม่ถูกต้องเพราะไม่ผ
สมาชิกหมายเลข 1137952
ระบอบทักษิณจ้องกำจัดศาลรธม.อุปสรรคขวางแผนยึดประเทศ
ระบอบทักษิณผ่านเครือข่ายคือพรรคเพื่อไทยนับวันจะย่ามใจอาจเป็นเพราะถือดีทั้งอำนาจรัฐในมือและกองกำลังเสื้อแดงที่พร้อมจะออกมาอาละวาดใช้ประเทศเป็นตัวประกัน ล่าสุดส่งสัญญาณทำสงครามดับเครื่องชนแตกหักหมายกำจั
อดีตหัวหน้าเผ่า
เรืองไกร หน้าแหก ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับคำร้อง สุเทพ-อภิสิทธิ์ ตั้งศาลประชาชน (ความเก่งกาจ ตอนฟ้องให้ปลดหมัก หายไปไหน )
ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเอกฉันท์ ไม่รับคำร้อง เรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ยื่นให้วินิจฉัยกรณี สุเทพ-อภิสิทธิ์ ตั้งศาลประชาชน ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 หรือไม่ ชี้ เป็นการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ รายงานข่าวแจ้งว่า
ทวนแห่งไฟ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐศาสตร์
รัฐธรรมนูญ
การเมือง
กฎหมายการเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ถามผู้รู้ครับ ท่าน อ.อมร วาณิชวิวัฒน์ กำลังย้ำ มาตรา 68 ว่า ตลก. มีอำนาจในการวินิจฉัยที่มาของ สว. ถูกต้องหรือไม่
ตอนต้นรายการ อ.อมร พูดถึง กรณีการวินิฉัย ของศาลรัฐธรรมนูญ ว่ามีอำนาจตามมาตรา 68
ในการวินิจฉัยที่มา ของ สว. ได้
ขอความรู้ในเชิงกฏหมายนะครับ แบบกระแนะกระแหน ประชดประชัน ไม่เอานะครับ
ปัญญาชนทุกท่าน