หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ถามผู้รู้ครับ ท่าน อ.อมร วาณิชวิวัฒน์ กำลังย้ำ มาตรา 68 ว่า ตลก. มีอำนาจในการวินิจฉัยที่มาของ สว. ถูกต้องหรือไม่
กระทู้สนทนา
รัฐศาสตร์
รัฐธรรมนูญ
การเมือง
กฎหมายการเมือง
ตอนนี้เลยครับ อาจารย์ 2 ท่านกำลังสนทนา ในรายการพิเศษ หาทางออกประเทศไทย
ตอนต้นรายการ อ.อมร พูดถึง กรณีการวินิฉัย ของศาลรัฐธรรมนูญ ว่ามีอำนาจตามมาตรา 68
ในการวินิจฉัยที่มา ของ สว. ได้
ขอความรู้ในเชิงกฏหมายนะครับ แบบกระแนะกระแหน ประชดประชัน ไม่เอานะครับ
ปัญญาชนทุกท่าน
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
กลุ่มประชาชนปฏิเสธอำนาจศาล รธน. ร้องเอาผิด 6 ตุลาการ
https://www.youtube.com/watch?v=RGc17N0aL5E&feature=youtu.be กลุ่มประชาชนปฏิเสธอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ ร้องอัยการสูงสุด ขอให้ส่งเรื่องไปศาลรัฐธรรมนูญ เอาผิดตุลาการ 6 รายและผู้ตรวจการแผ่นดิน ร่วมกันกร
สมาชิกหมายเลข 1136162
เรืองไกร หน้าแหก ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับคำร้อง สุเทพ-อภิสิทธิ์ ตั้งศาลประชาชน (ความเก่งกาจ ตอนฟ้องให้ปลดหมัก หายไปไหน )
ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเอกฉันท์ ไม่รับคำร้อง เรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ยื่นให้วินิจฉัยกรณี สุเทพ-อภิสิทธิ์ ตั้งศาลประชาชน ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 หรือไม่ ชี้ เป็นการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ รายงานข่าวแจ้งว่า
ทวนแห่งไฟ
***ปอกเปลือก ตลก. สรุปพวกท่านก็ไม่ต่างจากพวกหวงและบ้าอำนาจหรอกรครับ****
ผมเองว่าจะเขียนมาหลายวัน..แต่พอดีเจอคุณใบตองแห้ง จาก Voice TV เขียนลงในบล็อก..ผมอ่านแล้วชอบมาก พูดตรงไปตรงมา ผมขออนุญาตคุณใบตองแห้ง (แบบดื้อ ๆ ) มาแชร์ในคนในราชดำเนินได้อ่านกันครับ แล้วผมจะ comment ที
ขนมต้ม
ไม่รับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ
http://www.youtube.com/watch?v=Mg2DsE02GN0&feature=youtu.be พรรคเพื่อไทยจะรับมือกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญอย่างไร เพราะผลจากศาลอ้างว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญฝ่าฝืนมาตรา 68 จะทำให้มีการยื่นถอดถอน 3
ลุงใจดี
ศาลรัฐธรรมนูญ แห่งประเทศไทย...
ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัย-ร่างแก้ไขเพิ่มเติมรธน.ที่นำทูลเกล้าฯถวาย สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา และอดีตกรรมการป.ป.ช. อาจารย์พิเศษผู้บรรยายวิชาระบบศาล และการพิจารณาคดี (พระธรรมนูญศ
สมาชิกหมายเลข 873524
'พท.'เอาคืนเดินหน้าโหวตม.291วาระ3 (กล้าๆหน่อย...?....พาผมลุยสุดซอยเลยเพ่)
"เพื่อไทย" เอาคืนเตรียม เดินหน้าโหวตร่างแก้ รธน. ม.291 วาระ 3 พร้อมหาช่องฟ้องตุลาการศาล รธน. ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ วันที่ 21 พ.ย.56 นายสามารถ แก้วมีชัย สส.เชียงราย พรรคเพื่อไทย และอดีตประธ
พูดเอาฮา
การบิดเบือนที่เหมือนกัน จากมาตรา 68 ศาลรัฐธรรมนูญวันนั้น ถึงมาตรา 5 สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติวันนี้
รัฐธรรมนูญ 2550 เราได้เห็นการบิดเบือนรัฐธรรมนูญอย่างไร้ยางอายจากศาลรัฐธรรมนูญ ในเรื่องมาตรา 68 ทั้งที่บทบัญญัติของรัฐธรรมนูญชัดเจนว่า การยื่นคำร้องตามมาตรา 68 นั้น ต้องยื่นผ่านอัยการสูงสุดเท่านั้น
สมาชิกหมายเลข 1662192
ความเห็นต่าง ในการแก้ มาตรา68
การขอแก้มาตรา 68 เห็นว่าสภาไม่เพียงแต่บีบช่องทางของประชาชนให้น้อยลงเท่านั้น แต่ควรเปิดช่องให้กว้างยิ่งกว่าเก่า ให้ประชาชนสามารถร้องเรียนได้หลาย ๆช่องทางเพิ่มขึ้น ไม่ใช่บีบให้ผ่านเพียงช่องเดียว อัยการส
วอน
ระบอบทักษิณจ้องกำจัดศาลรธม.อุปสรรคขวางแผนยึดประเทศ
ระบอบทักษิณผ่านเครือข่ายคือพรรคเพื่อไทยนับวันจะย่ามใจอาจเป็นเพราะถือดีทั้งอำนาจรัฐในมือและกองกำลังเสื้อแดงที่พร้อมจะออกมาอาละวาดใช้ประเทศเป็นตัวประกัน ล่าสุดส่งสัญญาณทำสงครามดับเครื่องชนแตกหักหมายกำจั
อดีตหัวหน้าเผ่า
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐศาสตร์
รัฐธรรมนูญ
การเมือง
กฎหมายการเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ถามผู้รู้ครับ ท่าน อ.อมร วาณิชวิวัฒน์ กำลังย้ำ มาตรา 68 ว่า ตลก. มีอำนาจในการวินิจฉัยที่มาของ สว. ถูกต้องหรือไม่
ตอนต้นรายการ อ.อมร พูดถึง กรณีการวินิฉัย ของศาลรัฐธรรมนูญ ว่ามีอำนาจตามมาตรา 68
ในการวินิจฉัยที่มา ของ สว. ได้
ขอความรู้ในเชิงกฏหมายนะครับ แบบกระแนะกระแหน ประชดประชัน ไม่เอานะครับ
ปัญญาชนทุกท่าน