ไม่ซีเรียสนะครับ ขอเล่าประสบการณ์ 2 เรื่อง
1. ตอนอยู่บริษัทเก่า ผมออกไปทำธุระข้างนอก ขากลับเลยแวะซื้อสลัดชามใหญ่จากในห้าง (จากร้านพิซซ่าดังๆ) กลับมาฝากเพื่อนๆที่ออฟฟิศ
กลับมาถึงแผนกก็เอาสลัดออกมาเปิดฝา ปักส้อม 3-4 อัน เตรียมไว้ให้เพื่อนๆ เพื่อนๆก็มารุมกินกัน
ทีนี้ปัญหาคือ นายA.... บุคคลที่ทุกคนในแผนกกลัวว่ามันติดโรคHIV เพราะชอบไปหาสาวตามผับ อตก หรือรัชดา ซอย4 แบบไม่เคยใส่ถุงยาง แถมยังเคยสวิงกิ้งอีก (รู้ได้ยังไง ไม่ขอตอบนะครับ เดี๋ยวจะยาว เอาเป็นว่าทุกคนกลัวละกัน รู้แค่ว่ามันทำมาตั้งแต่สมัยเรียน)
นายA ก็เดินเข้ามาร่วมวงด้วย หยิบส้อมว่างๆมาจิ้มสลัดใส่ปาก3-4คำแล้ว ปักส้อมไว้ที่สลัดแล้วเดินออกไป
เพื่อนทุกคนมองหน้ากันแบบรังเกียจนิดนึง ผมเลยบอกว่างั้นเอาส้อมที่Aกินออกมา แล้วไอสลัดแถวๆที่มันปักส้อมก็เขี่ยออกมาทิ้ง
ทีนี้มาละ เจ้าหลักการประจำแผนก นายB บอกว่า "ไม่ติดโรคหรอก ถ้าจะติดโรคต้องกินน้ำลายมันประมาณ20ลิตรถึงจะติด"
ผมเลยหยิบส้อมของนายA วางไว้หน้านายB แล้วบอกว่า "งั้นเมิงใช้ส้อมนี้กินละกัน"
สุดท้ายคงเดาไม่ยากว่า นายB เอาหรือไม่เอา
เรื่องที่ 2 โหดหน่อย
นั่งเถียงกันเรื่องกฏหมายกับเพื่อนกลุ่มหนึ่ง หัวข้อคือ "ขับรถชนคนตายโดยประมาท ควรติดคุกหรือไม่"
ซึ่งฝ่ายที่เรียนกฏหมายมาบอกว่า ถ้าชนคนตายโดยประมาท ก็แค่รอลงอาญา ยังไม่ถึงขั้นติดคุก เพราะไม่ได้ตั้งใจ คนชนไม่ใช่คนชั่วจริงๆ ไม่งั้นคนติดคุกกันค่อนประเทศแล้ว เพียงแต่ควรรับผิดชอบทางแพ่งให้เต็มที่
กับฝ่ายที่คุณธรรมสูงส่ง โดยนายC บอกว่าต่อให้ประมาท ก็ควรติดคุก เพราะทำผิดจริงไม่เช่นนั้นคนก็จะประมาทไปเรื่อยๆ ถ้าจะขับรถก็ต้องรับเรื่องนี้ให้ได้ เอากฏหมายหนักๆขังคุกไปเลย10ปี-30ปี คนขับจะได้มีสติ ไม่ขับรถเร็ว ไม่ซิ่ง
ก็ไม่มีใครถูกใครผิดนะครับ แค่เถียงกันแรง ผมนั่งฟังอยู่ด้วย
แต่อีก 3เดือนต่อมา นายC ขับรถชนคนตาย2ศพเพราะเหยียบเกิน180km/hr เอ๊ง (เจ้าตัวแอบมายอมรับทีหลัง ว่าขี้เกียจขับรถ แต่อยากไปถึงที่หมายเร็วๆ ซึ่งปกติก็ขับแบบนี้มาตลอด.... แล้วที่เอ็งมานั่งเถียงๆเค้ามันคืออะไร? สร้างภาพนี่หว่า)
หลังเกิดเรื่องก็เงียบครับ ลนลาน พยายามอย่างเต็มที่ปรึกษาคนรู้กฏหมายว่าทำยังไงถึงจะรอด ยัดอะไรได้ยัดไปเพื่อให้ตัวเองรอด คุณธรรมอุดมการณ์ตอนนั้นหายไปหมดสิ้น
จบครับ 2 เรื่อง มันทำให้ผมคิดได้นะว่าบางที อย่าไปอะไรมากกับคนเรา เวลาไม่มีอะไร หลักการ ความรู้ อุดมการณ์ คุณธรรม สามารถพลั่งพลูออกมาจากปากได้ง่ายๆ แต่จริงๆเป็นอย่างนั้นไหม มันก็อีกเรื่องนึง
เนอะๆๆๆๆ
ขอบคุณที่อ่านจนจบนะครับ เพื่อนๆคิดยังไงกับเรื่องแบบนี้บ้าง
เจอกันบ่อยไหม กับคนที่เจ้าหลักการ หรือ ชอบพูดอะไรสวยหรู แต่เอาเข้าจริงมักไม่เป็นอย่างที่พูด [กระทู้ชวนคุย]
ไม่ซีเรียสนะครับ ขอเล่าประสบการณ์ 2 เรื่อง
1. ตอนอยู่บริษัทเก่า ผมออกไปทำธุระข้างนอก ขากลับเลยแวะซื้อสลัดชามใหญ่จากในห้าง (จากร้านพิซซ่าดังๆ) กลับมาฝากเพื่อนๆที่ออฟฟิศ
กลับมาถึงแผนกก็เอาสลัดออกมาเปิดฝา ปักส้อม 3-4 อัน เตรียมไว้ให้เพื่อนๆ เพื่อนๆก็มารุมกินกัน
ทีนี้ปัญหาคือ นายA.... บุคคลที่ทุกคนในแผนกกลัวว่ามันติดโรคHIV เพราะชอบไปหาสาวตามผับ อตก หรือรัชดา ซอย4 แบบไม่เคยใส่ถุงยาง แถมยังเคยสวิงกิ้งอีก (รู้ได้ยังไง ไม่ขอตอบนะครับ เดี๋ยวจะยาว เอาเป็นว่าทุกคนกลัวละกัน รู้แค่ว่ามันทำมาตั้งแต่สมัยเรียน)
นายA ก็เดินเข้ามาร่วมวงด้วย หยิบส้อมว่างๆมาจิ้มสลัดใส่ปาก3-4คำแล้ว ปักส้อมไว้ที่สลัดแล้วเดินออกไป
เพื่อนทุกคนมองหน้ากันแบบรังเกียจนิดนึง ผมเลยบอกว่างั้นเอาส้อมที่Aกินออกมา แล้วไอสลัดแถวๆที่มันปักส้อมก็เขี่ยออกมาทิ้ง
ทีนี้มาละ เจ้าหลักการประจำแผนก นายB บอกว่า "ไม่ติดโรคหรอก ถ้าจะติดโรคต้องกินน้ำลายมันประมาณ20ลิตรถึงจะติด"
ผมเลยหยิบส้อมของนายA วางไว้หน้านายB แล้วบอกว่า "งั้นเมิงใช้ส้อมนี้กินละกัน"
สุดท้ายคงเดาไม่ยากว่า นายB เอาหรือไม่เอา
เรื่องที่ 2 โหดหน่อย
นั่งเถียงกันเรื่องกฏหมายกับเพื่อนกลุ่มหนึ่ง หัวข้อคือ "ขับรถชนคนตายโดยประมาท ควรติดคุกหรือไม่"
ซึ่งฝ่ายที่เรียนกฏหมายมาบอกว่า ถ้าชนคนตายโดยประมาท ก็แค่รอลงอาญา ยังไม่ถึงขั้นติดคุก เพราะไม่ได้ตั้งใจ คนชนไม่ใช่คนชั่วจริงๆ ไม่งั้นคนติดคุกกันค่อนประเทศแล้ว เพียงแต่ควรรับผิดชอบทางแพ่งให้เต็มที่
กับฝ่ายที่คุณธรรมสูงส่ง โดยนายC บอกว่าต่อให้ประมาท ก็ควรติดคุก เพราะทำผิดจริงไม่เช่นนั้นคนก็จะประมาทไปเรื่อยๆ ถ้าจะขับรถก็ต้องรับเรื่องนี้ให้ได้ เอากฏหมายหนักๆขังคุกไปเลย10ปี-30ปี คนขับจะได้มีสติ ไม่ขับรถเร็ว ไม่ซิ่ง
ก็ไม่มีใครถูกใครผิดนะครับ แค่เถียงกันแรง ผมนั่งฟังอยู่ด้วย
แต่อีก 3เดือนต่อมา นายC ขับรถชนคนตาย2ศพเพราะเหยียบเกิน180km/hr เอ๊ง (เจ้าตัวแอบมายอมรับทีหลัง ว่าขี้เกียจขับรถ แต่อยากไปถึงที่หมายเร็วๆ ซึ่งปกติก็ขับแบบนี้มาตลอด.... แล้วที่เอ็งมานั่งเถียงๆเค้ามันคืออะไร? สร้างภาพนี่หว่า)
หลังเกิดเรื่องก็เงียบครับ ลนลาน พยายามอย่างเต็มที่ปรึกษาคนรู้กฏหมายว่าทำยังไงถึงจะรอด ยัดอะไรได้ยัดไปเพื่อให้ตัวเองรอด คุณธรรมอุดมการณ์ตอนนั้นหายไปหมดสิ้น
จบครับ 2 เรื่อง มันทำให้ผมคิดได้นะว่าบางที อย่าไปอะไรมากกับคนเรา เวลาไม่มีอะไร หลักการ ความรู้ อุดมการณ์ คุณธรรม สามารถพลั่งพลูออกมาจากปากได้ง่ายๆ แต่จริงๆเป็นอย่างนั้นไหม มันก็อีกเรื่องนึง
เนอะๆๆๆๆ
ขอบคุณที่อ่านจนจบนะครับ เพื่อนๆคิดยังไงกับเรื่องแบบนี้บ้าง