หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ผมขอถามกลับ ท่าน ตลก. ศาลรัฐธรรมนูญหน่อย สั้นๆ ว่า...
กระทู้สนทนา
รัฐธรรมนูญ
เจตนารมณ์ที่ศาลรัฐธรรมนูญนำมาอ้างในคำตัดสินนั้น มันคือเจตนารมณ์ของปวงชนชาวไทย หรือ เจตนารมณ์ของ คมช. ในขณะนั้น(ตอนร่างรัฐธรรมนูญ 2550)?
และถ้าจะตัดสินตามเจตนารมณ์ที่ท่านอ้าง เราก็คงต้องต้องไปแก้นิยามของคำว่า "อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย" เป็น "อำนาจอธิปไตย
บางส่วน
ตามรัฐธรรมนูญนี้เป็นของปวงชนชาวไทย"
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
กฎหมายน่ารู้ เกียวกับ รธน. 2550 ม.3 ที่ สุเมพ อ้างถึง
กฎหมายน่ารู้ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ๒๕๕๐ มาตรา ๓ อํานาจอธิปไตยเปนของปวงชนชาวไทย พระมหากษัตริย์ผู้ทรงเปนประมุข ทรงใช้อํานาจนั้นทางรัฐสภา คณะรัฐมนตรี และศาล ตามบทบัญญัติแหงรัฐธรรมนูญนี้ มีคำสำค
สมาชิกหมายเลข 1139222
ถกมาตรา 3 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ไม่ใครมาถกผู้รู้ในราชดำเนินหายไปไหน
มาตรา ๓ รัฐธรรมนูญ แห่ง ราชอาณาจักรไทย พ.ศ. ๒๕๕๐ อำนาจอธิปไตย เป็นของ ปวงชนชาวไทย พระมหากษัตริย์ ผู้ทรงเป็น ประมุข ทรงใช้ อำนาจ นั้น ทาง รัฐสภา คณะรัฐมนตรี และ ศาล ตาม บทบัญญัติ แห่ง รัฐธรรมนูญนี้ ก
สมาชิกหมายเลข 712212
อำนาจอธิปไตย กับปวงชนชาวไทย บทความโดย วีรพงษ์ รามางกูร มติชนออนไลน์
รัฐธรรมนูญฉบับถาวรทุกฉบับของประเทศไทยจะมีบทบัญญัติในการตราตรงกันเสมอว่า "อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย" หรือ "อำนาจอธิปไตยมาจากปวงชนชาวไทย" แต่รัฐธรรมนูญฉบับถาวรเกือบทุกฉบับ ก็จ
sao..เหลือ..noi
คำแถลงของ พรรคเพื่อไทย พร้อมเหตุผลประกอบ ที่จะไม่ยอมรับคำตัดสิน ของตุลาการ รัฐธรรมนูญ
คำแถลงของพรรคเพื่อไทย ตามที่ศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัย กรณีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญเพื่อให้ยกเลิกสมาชิกวุฒิสภาที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง และให้มีวุฒิสภาจำนวน 200 คน ที่มาจากการเลือกตั้งของประชา
โบกกรัก
คุณสุเทพ กำลังใช้อำนาจอธิปไตย ตามาตรา 3 เพื่อตั้งสภาประชาชน - นี่คือสิ่งที่ผู้ชุมนุมกล่าว
รัฐธรรมนูญมาตรา 3 นั้นเขียนไว้ "สั้น" และ "เข้าใจง่ายมาก" คนที่ไปชุมนุม ท่านเคยอ่านรัฐธรรมนูญข้อ นี้ดีแล้วหรือยัง คุณสุเทพยกมากระบิเดียว เพียง 1 ในสาม เพื่อยึดอำนาจอธิปไตย คุณยังตร
Shinnosuke08
แก้ไข รัฐธรรมนูญ แบบนี้ดีมั้ย
ถ้าไหนๆจะต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญแล้ว เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดและคานอำนาจนักการเมือง ที่ใครๆก็รู้ว่า พวกนี้แหละตัวร้ายที่แท้จริง ขอเสนอการแก้ไข 3 จุดสำคัญ 1.แต่งตั้งคณะสภาประมุขแห่งชาติ เป็นสภาที่ทำหน้าท
สมาชิกหมายเลข 8976669
ผมเห็นว่าศาลรัฐธรรมนูญขี้ขลาดครับ
1. ไร้ยางอายในการบิดเบือนกฎหมาย เนื่องจากตัวเองไม่มีอำนาจในการรับเรื่องและวินิจฉัยการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ไม่มีกฎหมายรองรับ ไม่มีกฎหมายบัญญัติให้มีอำนาจหน้าที่ในเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ จึงใช้วิธีขี้ขลาด
ตระกองขวัญ
อยากให้มีการยุบศาล รธน.
อำนาจอธิปไตยมี 3 ฝ่าย คือ 1. อำนาจบริหาร 2. อำนาจนิติบัญญัติ 3. อำนาจตุลาการ และรัฐธรรมนูญมาตรา 3 กำหนดไว้ว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย พระมหากษัตริย์ผู้ทรงเป็นประมุขทรงใช้อำนาจนั้นทางรัฐสภา คณะร
กงจักรปีศาจ
ประชาธิปไตย "ฉันเป็นของใคร"
ฟังคำตัดสินไป แล้วก็คิดตาม นี้ตกลงอำนาจประชาธิปไตย เป็นของใครกันแน่ ไม่ได้เห็นแย้งกับคำตัดสิน แต่ไม่เห็นด้วยกับหลักวิธีคิดของการได้มาซึ่ง สว. และรวมถึงองค์กรอิสระ ว่ากันเฉพาะเรื่องสว. ที่ท่านบอกเรื่อง
พระรองตลอดกาล
ว่าด้วยเรื่อง ทำไมเราจะต้องแก้รัฐธรรมนูญ
ก่อนอื่นเรามาทำความเข้าใจ การตีตราหรือการแก้กฏหมายรัฐธรรมนูญกันก่อนว่ากติกาเขาว่าอย่างไร -การตรากฎหมาย และ การแก้กฎหมายเป็น อำนาจหน้าที่ ของ รัฐสภา ที่มี สมาชิกรัฐสภา เป็น ตัวแทนของปวงชนชาวไทย เข้าไป
Badmantaro
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐธรรมนูญ
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ผมขอถามกลับ ท่าน ตลก. ศาลรัฐธรรมนูญหน่อย สั้นๆ ว่า...
และถ้าจะตัดสินตามเจตนารมณ์ที่ท่านอ้าง เราก็คงต้องต้องไปแก้นิยามของคำว่า "อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย" เป็น "อำนาจอธิปไตย บางส่วน ตามรัฐธรรมนูญนี้เป็นของปวงชนชาวไทย"