หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
เลิกใช้ มาตรา 291 ดิสเครดิต ศาลรธน. เหอะครับ
กระทู้สนทนา
รัฐศาสตร์
รัฐธรรมนูญ
การเมือง
ผมยังมองไม่เห้นว่า 291 จะเป้นสาระสำคัญตรงไหน ศาลก็ไม่ได้บอกว่าเนื้อหาขัด 291
แต่ขัด 68 ว่ามีเนื้อหาขัดแย้งต่อหลักการพื้นฐานและเจตนารมณ์ของ รธน.
ตรรกกะนี้อ่อนครับ
ถ้าบอกว่าศาลตีความกว้างไป อันนี้ยังพอรับฟังได้ครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
'พท.'เอาคืนเดินหน้าโหวตม.291วาระ3 (กล้าๆหน่อย...?....พาผมลุยสุดซอยเลยเพ่)
"เพื่อไทย" เอาคืนเตรียม เดินหน้าโหวตร่างแก้ รธน. ม.291 วาระ 3 พร้อมหาช่องฟ้องตุลาการศาล รธน. ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ วันที่ 21 พ.ย.56 นายสามารถ แก้วมีชัย สส.เชียงราย พรรคเพื่อไทย และอดีตประธ
พูดเอาฮา
ฟังอ.คมสัน โพธิ์คงให้ข้อคิดในการแก้ รัฐธรรมนูญถ้าแบบคมสันบอก แสดงว่า ปู้นๆ
วันที่ 18 ธ.ค. นายคมสัน โพธิ์คง อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช และนายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ว.สรรหา ได้ร่วมสนทนาในรายการ คนเคาะข่าว ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์ผ่านดาวเทียม ASTV ถึงปร
ม่วงคัน
ปชช ไม่สามารถใช้สิทธิรัฐธรรมนูญมาตรา 212 และ 213 ได้เลย จึงเป็น รธน. ปี 2560 ที่ไม่มีผลบังคับใช้ในการปราบโกงได้เลย
จึงมีข้อสงสัยว่ารัฐธรรมนูญ ปี 2560 ให้ประโยชน์อะไรแก่ ปชช มั่งไหมนะ? ช่องโหว่มากมาย อาทิ มาตรา 212 เมื่อคู่ความมีข้อโต้แย้งพร้อมด้วยเหตุผลว่าบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ศาลจะใข้พิพากษาบังคับคดีขัดแย้งกับรั
สมาชิกหมายเลข 6654990
"ปริญญา" กางตำรา ม.68 อ่านเกมตุลาการบนตาชั่ง ศาลรัฐธรรมนูญกำลังเล่นการเมือง
ไม่นานหลังจากศาลรัฐธรรมนูญรับวินิจฉัยกรณีที่ ส.ว.สรรหา ยื่นเรื่องให้วินิจฉัยว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตราที่อยู่ระหว่างการแปรญัตติในวาระที่ 1 ทั้ง 3 ฉบับ ของฝ่าย ส.ส.และ ส.ว.เลือกตั้ง จำนวน 312 คน ว่า
หัวหน้าเผ่าคนปัจจุบัน
"ดร.พรสันต์" วิพากษ์ 40 สว. เข้าใจมาตรา 68 แค่ไหน ? ศาลรธน.ต้องระมัดระวัง !!!
ทสิตา สุพัฒนรังสรรค์ /สัมภาษณ์ จากที่วานนี้ (2 เม.ย.) นายสมชาย แสวงการ ส.ว.สรรหา หนึ่งในกลุ่ม 40 ส.ว. ใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ ม. 68 เข้ายื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญขอให้พิจารณาวินิจฉัยที่มี ส.ว. และ ส
ji-ju
โปรดเกล้า Vs โปรดเกล้า ถ้าฮั้วกัน ; สัพพะศัตรู วินาสสันติ
https://www.facebook.com/share/p/171WjpPiZf/ "เพื่อไทย" เผย เพิ่งรู้ทราบ MOA ขัดรัฐธรรมนูญ ยื่นศาลฟันเท้ง-อนุทิน (7 ก.ย.68) นางสาวธีรรัตน์ สำเร็จวาณิชย์ สส.กทม.พรรคเพื่อไทย โพสต์กรณีพรรคเพ
Pirates of the Caribbean
คำวินิจฉันของศาล รธน. ประเด็นที่ว่า รัฐสภามิอาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่าง รธน. ได้โดยตรง ถือเป็นการล้มล้างการปกครองหรือไม่
รัฐธรรมนูญมาตรา 3 บัญญัติว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย ดังนั้น อำนาจอธิปไตยย่อมมาพร้อมกับอำนาจสถาปนา เพราะถือว่าอำนาจอธิปไตยนั้นเปนอำนาจสูงสุดในการปกครองประเทศ แต่หากศาล รธน.ตัดสินว่า ประชาชนไม่อ
สมาชิกหมายเลข 6928045
ศาลรธน. ไม่รับคำร้องชุมนุมกปปส.ขัดกฎหมาย
ศาลรธน. ไม่รับคำร้องชุมนุมกปปส.ขัดกฎหมาย นอกจากนี้ คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญยังได้พิจารณาคำร้องที่ นายกิตติ อธินันท์ ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 ว่า นายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการ ค
bravojang
ทูลเกล้า..รธน ทันที :ใบตองแห้ง
2 ปีของรัฐบาลยิ่งลักษณ์ สังคมไทยกลับเข้าสู่ความมีเหตุผลมากขึ้น สังคมไทยเริ่มยอมรับหลักการประชาธิปไตย ที่ตัดสินความขัดแย้งด้วยการเลือกตั้ง ไม่เห็นด้วยกับการรัฐประหาร ไม่เห็นด้วยกับการใช้อำนาจศาลล้มรัฐบ
michi
JJNY : 5in1 มองทำMOA ไม่ขัดรธน.แถมเพิ่มโปร่งใส│ปชน.ห่วงปมแรงงาน│เขมรเกณฑ์เด็ก│ปธ.สรท.หวังรบ.ใหม่│รัสเซียส่งโดรนถล่มเคียฟ
นักวิชาการ มองพรรคการเมืองทำ MOA ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ แถมเพิ่มโปร่งใส https://www.matichon.co.th/politics/news_5358776. . นักวิชาการ มองพรรคการเมืองทำMOA ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ แถมเพิ่มโปร่งใส หลัง
สมาชิกหมายเลข 3185622
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐศาสตร์
รัฐธรรมนูญ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
เลิกใช้ มาตรา 291 ดิสเครดิต ศาลรธน. เหอะครับ
แต่ขัด 68 ว่ามีเนื้อหาขัดแย้งต่อหลักการพื้นฐานและเจตนารมณ์ของ รธน.
ตรรกกะนี้อ่อนครับ
ถ้าบอกว่าศาลตีความกว้างไป อันนี้ยังพอรับฟังได้ครับ