หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
เลิกใช้ มาตรา 291 ดิสเครดิต ศาลรธน. เหอะครับ
กระทู้สนทนา
รัฐศาสตร์
รัฐธรรมนูญ
การเมือง
ผมยังมองไม่เห้นว่า 291 จะเป้นสาระสำคัญตรงไหน ศาลก็ไม่ได้บอกว่าเนื้อหาขัด 291
แต่ขัด 68 ว่ามีเนื้อหาขัดแย้งต่อหลักการพื้นฐานและเจตนารมณ์ของ รธน.
ตรรกกะนี้อ่อนครับ
ถ้าบอกว่าศาลตีความกว้างไป อันนี้ยังพอรับฟังได้ครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
'พท.'เอาคืนเดินหน้าโหวตม.291วาระ3 (กล้าๆหน่อย...?....พาผมลุยสุดซอยเลยเพ่)
"เพื่อไทย" เอาคืนเตรียม เดินหน้าโหวตร่างแก้ รธน. ม.291 วาระ 3 พร้อมหาช่องฟ้องตุลาการศาล รธน. ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ วันที่ 21 พ.ย.56 นายสามารถ แก้วมีชัย สส.เชียงราย พรรคเพื่อไทย และอดีตประธ
พูดเอาฮา
ฟังอ.คมสัน โพธิ์คงให้ข้อคิดในการแก้ รัฐธรรมนูญถ้าแบบคมสันบอก แสดงว่า ปู้นๆ
วันที่ 18 ธ.ค. นายคมสัน โพธิ์คง อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช และนายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ว.สรรหา ได้ร่วมสนทนาในรายการ คนเคาะข่าว ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์ผ่านดาวเทียม ASTV ถึงปร
ม่วงคัน
"ปริญญา" กางตำรา ม.68 อ่านเกมตุลาการบนตาชั่ง ศาลรัฐธรรมนูญกำลังเล่นการเมือง
ไม่นานหลังจากศาลรัฐธรรมนูญรับวินิจฉัยกรณีที่ ส.ว.สรรหา ยื่นเรื่องให้วินิจฉัยว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตราที่อยู่ระหว่างการแปรญัตติในวาระที่ 1 ทั้ง 3 ฉบับ ของฝ่าย ส.ส.และ ส.ว.เลือกตั้ง จำนวน 312 คน ว่า
หัวหน้าเผ่าคนปัจจุบัน
ศาลรัฐธรรมนูญ แห่งประเทศไทย...
ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัย-ร่างแก้ไขเพิ่มเติมรธน.ที่นำทูลเกล้าฯถวาย สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา และอดีตกรรมการป.ป.ช. อาจารย์พิเศษผู้บรรยายวิชาระบบศาล และการพิจารณาคดี (พระธรรมนูญศ
สมาชิกหมายเลข 873524
ทูลเกล้า..รธน ทันที :ใบตองแห้ง
2 ปีของรัฐบาลยิ่งลักษณ์ สังคมไทยกลับเข้าสู่ความมีเหตุผลมากขึ้น สังคมไทยเริ่มยอมรับหลักการประชาธิปไตย ที่ตัดสินความขัดแย้งด้วยการเลือกตั้ง ไม่เห็นด้วยกับการรัฐประหาร ไม่เห็นด้วยกับการใช้อำนาจศาลล้มรัฐบ
michi
คำวินิจฉันของศาล รธน. ประเด็นที่ว่า รัฐสภามิอาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่าง รธน. ได้โดยตรง ถือเป็นการล้มล้างการปกครองหรือไม่
รัฐธรรมนูญมาตรา 3 บัญญัติว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย ดังนั้น อำนาจอธิปไตยย่อมมาพร้อมกับอำนาจสถาปนา เพราะถือว่าอำนาจอธิปไตยนั้นเปนอำนาจสูงสุดในการปกครองประเทศ แต่หากศาล รธน.ตัดสินว่า ประชาชนไม่อ
สมาชิกหมายเลข 6928045
รธน.มาตรา 291 (7) ให้นำร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมขึ้นทูลเกล้าฯ และให้นำบทบัญญัติมาตรา 150 และมาตรา 151 มาใช้บังค
ขอชื่นชมความกล้าหาญของรัฐสภา ที่ทำหน้าที่สมกับได้รับเลือกมาจากประชาชน ลงมติรับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญวาระ 3 เพื่อให้วุฒิสภามาจากการเลือกตั้งตามหลักการประชาธิปไตย รัฐธรรมนูญมาตรา 291 (7) ให้นำร่างรัฐธรรมน
medasa
JJNY : 5in1 มองทำMOA ไม่ขัดรธน.แถมเพิ่มโปร่งใส│ปชน.ห่วงปมแรงงาน│เขมรเกณฑ์เด็ก│ปธ.สรท.หวังรบ.ใหม่│รัสเซียส่งโดรนถล่มเคียฟ
นักวิชาการ มองพรรคการเมืองทำ MOA ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ แถมเพิ่มโปร่งใส https://www.matichon.co.th/politics/news_5358776. . นักวิชาการ มองพรรคการเมืองทำMOA ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ แถมเพิ่มโปร่งใส หลัง
สมาชิกหมายเลข 3185622
ศาลรธน.ไม่รับตีความร่างแก้ไขรธน.ตามช่องทางม.154
credit: Nation BreakingNews, Oct.9/13 13:05 น. " ศาลรธน.ไม่รับตีความร่างแก้ไขรธน.ตามช่องทางม.154 สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ได้เผยแพร่เอกสารข่าว ภายหลังผลการประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ว่า ที่ปร
Trunnion
อำนาจอธิปไตย ของปวงชนทั้งหลาย ที่เป็นสิทธิอำนาจตุลาการ
ความจำเป็นในการใช้ อำนาจตุลาการ ที่มาจากการรวมสิทธิอำนาจของปวงชนทั้งหลาย และบัญญัติเอาไว้ในสัญญาประชาคม (รธน.) ก็เพื่อการร่วมถ่วงดุลย์บริหารสังคมโดยหลักการของ “การหาข้อยุติโดยธรรม” หรือที่
พลายทมิฬ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐศาสตร์
รัฐธรรมนูญ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
เลิกใช้ มาตรา 291 ดิสเครดิต ศาลรธน. เหอะครับ
แต่ขัด 68 ว่ามีเนื้อหาขัดแย้งต่อหลักการพื้นฐานและเจตนารมณ์ของ รธน.
ตรรกกะนี้อ่อนครับ
ถ้าบอกว่าศาลตีความกว้างไป อันนี้ยังพอรับฟังได้ครับ