ผมค้นหาตัวบทกฎหมายเพื่อทำความเข้าใจ เกี่ยวกับสิทธิปกครองบุตร เพื่ออธิบายให้พี่สาวผมที่กำลังกลุ้มใจ ได้อ่านเจอกกฎหมายข้อนี้ ขอรบกวนผู้รู้กฎหมายให้ความกระจ่างหน่อยครับ
มาตรา ๑๕๒๐ ในกรณีหย่าโดยความยินยอม ให้สามีภริยาทำความตกลงเป็นหนังสือว่าฝ่ายใดจะเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรคนใด ถ้ามิได้ตกลงกันหรือตกลงกันไม่ได้ ให้ศาลเป็นผู้ชี้ขาด
มาตรา ๑๕๒๑ ถ้าปรากฏว่าผู้ใช้อำนาจปกครองหรือผู้ปกครองตามมาตรา ๑๕๒๐ ประพฤติตนไม่สมควร หรือภายหลังพฤติการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไป ศาลมีอำนาจสั่งเปลี่ยนตัวผู้ใช้อำนาจปกครองหรือผู้ปกครองโดยคำนึงถึงความผาสุกและประโยชน์ของบุตรเป็นสำคัญ
อยากทราบว่า คำว่า " ภายหลังพฤติการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไป" และ " คำนึงถึงความผาสุกและประโยชน์ของบุตรเป็นสำคัญ " ถ้าฝ่ายมารดาต้องการบุตรมาเลี้ยงเอง โดยขอศาลถอนสิทธิปกครองของพ่อ มาให้แม่เป็นผู้ปกครองและสามารถพาเด็กมาเรียนที่อเมริกาได้ และเด็กเองก็ผูกพันธ์กับแม่มากกว่าพ่อมาก กรณีแบบนี้ถือว่าเข้าข่ายพฤติการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไป และความผาสุก และประโยชน์ของเด็กมีมากกว่าอยู่กับพ่อ ได้ไหมครับ
ศาลจะพิจารณาประโยชน์ที่บุตรจะได้อยู่กับแม่ตามเหตุผล ด้านจิตใจ และ การศึกษา ไหมครับ
รบกวนยกตัวอย่างประกอบคำว่า " ภายหลังพฤติการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไป"
และ " คำนึงถึงความผาสุกและประโยชน์ของบุตรเป็นสำคัญ " ให้หน่อยนะครับผมอ่านกี่ทีก็งง ยิ่งมีหลากหลายตัวอย่างยิ่งมีประโยชน์อย่างมาก จะได้เตรียมการถูกว่าควรเน้นจุดไหนเวลาจะยื่นเรื่องกับศาล
ขอบคุณล่วงหน้ากับทุกความเห็นที่จะเข้ามาช่วยเหลือ
ถามผู้รู้กฎหมาย คำว่า " ภายหลังพฤติการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไป" หมายถึง?
มาตรา ๑๕๒๐ ในกรณีหย่าโดยความยินยอม ให้สามีภริยาทำความตกลงเป็นหนังสือว่าฝ่ายใดจะเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรคนใด ถ้ามิได้ตกลงกันหรือตกลงกันไม่ได้ ให้ศาลเป็นผู้ชี้ขาด
มาตรา ๑๕๒๑ ถ้าปรากฏว่าผู้ใช้อำนาจปกครองหรือผู้ปกครองตามมาตรา ๑๕๒๐ ประพฤติตนไม่สมควร หรือภายหลังพฤติการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไป ศาลมีอำนาจสั่งเปลี่ยนตัวผู้ใช้อำนาจปกครองหรือผู้ปกครองโดยคำนึงถึงความผาสุกและประโยชน์ของบุตรเป็นสำคัญ
อยากทราบว่า คำว่า " ภายหลังพฤติการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไป" และ " คำนึงถึงความผาสุกและประโยชน์ของบุตรเป็นสำคัญ " ถ้าฝ่ายมารดาต้องการบุตรมาเลี้ยงเอง โดยขอศาลถอนสิทธิปกครองของพ่อ มาให้แม่เป็นผู้ปกครองและสามารถพาเด็กมาเรียนที่อเมริกาได้ และเด็กเองก็ผูกพันธ์กับแม่มากกว่าพ่อมาก กรณีแบบนี้ถือว่าเข้าข่ายพฤติการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไป และความผาสุก และประโยชน์ของเด็กมีมากกว่าอยู่กับพ่อ ได้ไหมครับ
ศาลจะพิจารณาประโยชน์ที่บุตรจะได้อยู่กับแม่ตามเหตุผล ด้านจิตใจ และ การศึกษา ไหมครับ
รบกวนยกตัวอย่างประกอบคำว่า " ภายหลังพฤติการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไป"
และ " คำนึงถึงความผาสุกและประโยชน์ของบุตรเป็นสำคัญ " ให้หน่อยนะครับผมอ่านกี่ทีก็งง ยิ่งมีหลากหลายตัวอย่างยิ่งมีประโยชน์อย่างมาก จะได้เตรียมการถูกว่าควรเน้นจุดไหนเวลาจะยื่นเรื่องกับศาล
ขอบคุณล่วงหน้ากับทุกความเห็นที่จะเข้ามาช่วยเหลือ