มาตรา ๖๘
  (วรรคหนึ่ง) "บุคคลจะใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ เพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอํานาจในการปกครองประเทศ โดยวิธีการ ซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้ ... มิได้"
  (วรรคสอง) "ในกรณีที่บุคคลหรือพรรคการเมืองใดกระทําการตามวรรคหนึ่ง ผู้ทราบการกระทําดังกล่าวย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคําร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทําดังกล่าว แต่ทั้งนี้ไม่กระทบกระเทือนการดําเนินคดีอาญาต่อผูกระทําการดังกล่าว”
  (วรรคสาม) "ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้พรรคการเมืองใดเลิกกระทำการตามวรรคสองศาลรัฐธรรมนูญอาจสั่งยุบพรรคการเมืองดังกล่าวได้"
  (วรรคสี่) "ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งยุบพรรคการเมืองตามวรรคสาม ให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของหัวหน้าพรรคการเมืองและกรรมการบริหารของพรรคการเมืองที่ถูกยุบในขณะที่กระทำความผิดตามวรรคหนึ่งเป็นระยะเวลาห้าปีนับแต่วันที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งดังกล่าว"

ที่ผมสงสัยคือ ดูรายการทีวี ไม่ว่าจะเป็น "คมชัดลึก" ของ Nation หรือ "เจาะข่าวเด่นของ" สรยุทธ ทางช่อง 3 ที่มีนักกฏหมาย และนักวิชาการมาโต้แย้งกัน... ก็ยังหาข้อสรุปไม่ได้
เลยอยากตั้งคำถาม 2 ข้อ คือ
  1.การผ่านมติของสภาฯ  ว่าด้วยเรื่องที่มาของ สว.เข้าข่าย วรรค 1 หรือไม่
  2.ถ้าเข้าข่ายแล้ว นี่แหละที่ผมสงสัยที่สุด ใน วรรค 2 คำว่า "และ" นี่มันหมายความว่า ผู้ร้องมีสิทธิเสนอคำร้องต่ออัยการสูงสุดและผู้ร้องเองมีสิทธิที่จะเสนอไปที่ศาลรัฐธรรมนูญอีกทางด้วย หรืออีกอย่างคำว่า"และ" เดียวกัน มันหมายถึง ผู้ร้องมีสิทธิเสนอคำร้องต่ออัยการสูงสุด และให้อัยการสูงสุด พิจารณายื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญอีกที  ใครรู้ช่วยตอบหน่อยครับ..