ถ้าศาลฎีกาไปล้วงเอาคดีที่ไม่ผ่านศาลชั้นต้น และอุธรณ์ มาพิจารณา คำพิพากษาของศาลฎีกาจะบังคับใช้ได้มั้ยครับ

เมื่อต้นเดือนพฤศจิกายนได้เดินทางไปศาลเพื่อเข้าพูดคุยเรื่อง "คดีหนี้บัตรเครดิต" ของคุณแม่ที่เสียไปแล้ว เบื้องต้น ณ ตอนนั้นได้คุยกันว่าทนายของทางฝั่งธนาคารก็ไม่ได้ต้องการจะให้เราต้องมาชดใช้แทน

ฝั่งผมเป็นจำเลย ชั้นศาลอุธรณ์ ทางผมชนะ .... โจทย์ยื่นฎีกาและขอทุเลาบังคับคดี ศาลจังหวัด(ชั้นต้น)ส่งหมายแจ้งมาให้ทางผมเพื่อแก้ฎีกาภายใน 15 วัน (คดีเกี่ยวกับที่ดิน ครอบครองปรปักษ์ เรียกทรัพย์คืน) ขอสอบ

ผมได้พบข่าวผุ้พิพากษาจำนวนหนึ่งที่ประกอบไปด้วยหัวหน้าคณะทั้งจากศาลฎีกาสาลอุทธรณ์และศาลชั้นต้น ในนามตุลาการผู้รักความยุติธรรม แถลงการณ์คัดค้านกฎหมายที่ไม่เป็นธรรม ไม่ถูกต้องตามนิติรัฐ นั่นคือ พรบ.นิรโท

เมื่อเวลา 09.30 น. วันที่ 13 ส.ค. ที่ห้องพิจารณาคดี 911 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา คดีหมายเลขดำ อ.647/2554 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 3 และ นางสวรรค์ ใจสงัด มารดาของจ.ส.อ.หญิง

ในคำถามจะมีผู้เกี่ยวข้องดังนี้ -โจทย์ 3 คน หมายถึง โจทย์ที่ 1 ,โจทย์ที่ 2 และโจทย์ที่ 3 -จำเลย 2 คน หมายถึง จำเลยที่ 1 และ 2 -และทนายฝ่ายโจทย์ เนื้อหาบางส่วนจากเอกสารคำพิพากษาจากศาล คดีแพ่ง -ศาลชั้นต

คดียาเสพติด ศาลชั้นต้น-แพ้ ศาลอุทธรณ์-ชนะ รอฟังคำพิพาทษาของศาลฎีกาอีกนานมั้ยครับ คดีตั้งแต่ปี 2555

"ศาลชั้นต้น มีคำพิพากษาตัดสินให้บริษัท โตโยต้า มอเตอร์ ประเทศไทย จำกัด เป็นฝ่ายชนะคดี ไม่ต้องชำระภาษี แต่หลังจากนั้น ศาลอุทธรณ์นำเรื่องเข้าพิจารณาในที

ศาลอาญาส่งคืนสำนวนศาลฎีกา บมจ.ทีพีไอ ฎีกาค้านการบังคับโทษปรับปั่นหุ้น 6,900 ล้าน วันที่ 8 พฤศจิกายน 2555 18:04 ศาลมีคำสั่งให้งดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาคดีที่ บริษัท ทีพีไอ โพลีน จำกัด (มหาชน) จำเลยที่ 1 ใ