อ่านความเห็นล่าสุดของ นายจรัญ แล้วรู้สึกแปลกๆ

มี 2 ประเด็น "อันเป็นหลักการสำคัญ" ในคำแถลงในเวบไซต์ศาลรัฐธรรมนูน 1.ศาลรัฐธรรมนูญจะรับคำร้องไว้พิจารณาเฉพาะประเด็นที่รัฐธรรมนูญได้บัญญัติไว้ ให้เป็นอำนาจหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญ 2.คำร้องประเ

แถลงการณ์คณะนิติราษฎร์ เรื่อง คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญกรณีรัฐสภาแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา ตามที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ ๒๐ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๕๖ กรณีรัฐสภา

"จรัญ" เจ็บใจประชาชนเสื่อมศรัทธาศาลรธน. ชง กรธ.เน้นหลักไต่สวน ขอแค่คานอำนาจ ไม่ขี่คอฝ่ายการเมือง หรือสถาบันหลักอื่นๆ ของชาติจนขาดดุลยภาพ... เมื่อวันที่ 26 เม.ย.2560 ที่รัฐสภา นายจรัญ ภักดีธ

ขอเป็นตัวคนพร้อมเหตุผลนะครับ ผมขอเสนอก่อนเลยครับ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญชุดปัจจุบันที่มีมติให้การเลือกตั้ง 2 ก.พ. 57 เป็นโมฆะ 6 ท่าน 1. นายจรูญ อินทจาร 2. นายจรัญ ภักดีธนากุล 3. นายนุรักษ์ มาประณีต

ในคดีของนายสมัคร ใครอ่านคำวินิจฉัยที่อ้างพจนานุกรมนั้นคงหัวเราะไม่ได้ร้องไห้ไม่ออกเป็นแน่ เพราะทีตุลาการไปสอนหนังสือแล้วรับค่าตอบแทนบอกว่าไม่ใช่การรับจ้างแต่เป็นการไปให้ความรู้ แต่ทีสอนให้ทำกับข้าวทาง

วิกฤตศรัทธา กับการทำหน้าที่ของ ศาล รธน. ยุคปัจจุบัน การทำหน้าที่ของตุลาการทุกศาล ไม่ว่าจะเป็นศาลรัฐธรรมนูญ ศาลยุติธรรม ศาลปกครอง หรือศาลทหาร ต้องทำตามอำนาจ หน้าที่ ทีได้กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ ซึ่งต้องพ

ส.ส.-ส.ว.คัดค้านและไม่ยอมรับการใช้อำนาจที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญของศาลรัฐธรรมนูญ เรื่อง คัดค้านและไม่ยอมรับการใช้อำนาจที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญของศาลรัฐธรรมนูญ เรียน พี่น้องประชาชนที่เคารพทุกท่าน อ้างถึง มติคณ