ถ้าจะแก้รัฐธรรมนูญให้ สส.และ สว.ทั้งหมดมาจากการสรรหา ศาลรัฐธรรมนูญจะยอมไหมครับ

กรณี มีคนยื่นฟ้องต่อศาลปกครอง กรณีบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ซึ่ง รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ว่า การเลือกตั้งจะต้องเป็นไปโดยตรงและโดยลับ ซึ่ง กกต ยืนยันว่ากรณีดังกล่าวถือเป็นโดยลับแล้ว แต่ผู้ร้องรวมถึงประชาชนส่ว

เฮ้ยตูมาแล้ว! เรื่องของเรื่อง ช่วงนี้นี้ผมพยายามไม่ดูข่าวจากสื่อโซเชียล เพราะดูแล้วทำให้เกิดความรำคาญใจ ไม่ใช่เพราะเขาเหล่านั้นแสดงความเห็นตรงกันข้ามกับที่เราคิด แต่เป็นเพราะผมไปเห็นพวกนักวิชาเกิน แล

ศาลเองก็มาจากการแต่งตั้งของ สว แล้ว สว ส่วนหนึ่งก็มาจากการสรรหาของศาลเองอีก ถ้าผัวเป็นศาล แล้วสรรหาเมียตัวเองมาเป็น สว แล้วผัวหรือเมียทำทุจริต ใครจะถอดถอนใครได้ครับ แบบนี้ไม่ยิ่งกว่าสภาผัวเมียอีกเหร

ผมจะแจกแจงความผิด + ออกความเห็น + ในสิ่งที่ศาลวินิจฉัย (ซึ่งผมในมุมมองฝ่ายต่อต้านรัฐบาลเห็นว่ารัฐบาลทำผิด) ดังนี้ครับ ก่อนอื่นต้องบอกเลยว่ายังเป็นที่คลุมเครือระหว่าง ฝ่ายต่อต้าน vs. ฝ่ายหนุน รัฐบาลนะ

ปีนี้บัตรเลือกตั้งสามารถตามตัวคนได้ แต่ กกตบอก ​ตรวจยาก และผิดกฏหมาย ถ้ามีคนแจ้งความดำเนินคดีอาญา แล้วมีหมายศาลไป กกต หรือศาลยกฟ้องเพราะตรวจไม่ได้ ถ้ามีหมายศาล ​กกต จะเปิดหีบให้ตรวจสอบตามหมายศาล ​หรือ

ไปเลือกตั้งกันค่ะ เลือกคน เลือกพรรค ลงประชามติแก้รัฐธรรมนูญ คูหา เปิด 8.00 น และปิด 17.00 น ใครไปใข้สิทธิ์แล้วบ้าง

ถ้าลดจำนวน สส เขตลง น่าจะแก้ปัญหาเรื่องมุ้ง เรื่องบ้านใหญ่ได้ แบ่งเขตสัก100 บัญชีรายชื่อสัก400 ดีมั้ย จริงๆ ตามฟังก์ชันของสภาใหญ่ เรื่องที่ประชุม ก็เป็นเรื่องกฎหมาย/นโยาบภาพใหญ่ระดับประเทศ ไม่ใช่ระด

การเลือกตั้งที่ผ่านมามีแววจะโมฆะ แล้วเลือกใหม่ทั้งประเทศหรือไม่ ? ว่ากันตามข้อเท็จจริง ณ ตอนนี้ แบบไม่อคติ

ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญประเด็นที่มาของสมาชิกวุฒิสภา(สว.)ซึ่งจะลงมติในวาระที่ 3 วันที่ 27 ก.ย.นี้ มีสิทธิ์ จะกลายเป็นวิบากกรรมสำหรับพรรคร่วมรัฐบาลที่เสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญในประเด็นนี้ เมื่อล่าสุดกลุ่ม สว.สรรห