ผิด ม 68 มีผลอย่างไรบ้างครับ

จึงมีข้อสงสัยว่ารัฐธรรมนูญ ปี 2560 ให้ประโยชน์อะไรแก่ ปชช มั่งไหมนะ? ช่องโหว่มากมาย อาทิ มาตรา 212 เมื่อคู่ความมีข้อโต้แย้งพร้อมด้วยเหตุผลว่าบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ศาลจะใข้พิพากษาบังคับคดีขัดแย้งกับรั

มาตรา ๖๘ (วรรคหนึ่ง) บุคคลจะใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ เพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอํานาจในการปกครองประเทศ โดยวิธีกา

วันนี้ออกมาคัดค้านแก้มาตรา68 และที่มาของสว. เพราะจะทำให้สว.ลากตั้งหมดไปจากสภาและจะมีแต่สว.เลือกตั้ง.. ด้วยกลัวว่าพวกมันจะไม่มีที่นั่งในสภา จึงทำเรื้องร้องผู้ตรวจการแผ่นดินว่าการแก้กฏหมายมีการและผลประ

คืออว่าผมอยากทราบว่าถ้าเราใช้ มาตรา68กับ ตลก โดยการยื่นผ่านอัยการสูงสุดก่อนแล้วให้ ตลก วินิจฉัยตัวเอง มันจะเป็นไปได้ไหม ให้เขาตรวจสอบตัวเอง ว่า ตัวเองทำเกินอำนาจไหม โดยมีหลักกฎหมายอ้างอิงตาม อ.เอกชัย

จากการที่ศาลรัฐธรรมนูญดังกล่าวได้ใช้อำนาจตัดสินไม่ให้ สว.มาจากการเลือกตั้งโดยอ้างมาตรา68อะไรนั่น ทั้งๆไม่มีอำนาจ ผมต้องเริ่มอ่านใหม่ ทำความเข้าใจใหม่หมดมั้ยครับ เริ่มจากสิทธิและเสรีภาพ อำนาจและหน้าที่

ปัญหาของ มาตรานี้ ทางฝ่ายศาลบอก มีอำนาจ เพราะเป็นการปกป้องรัฐธรรม ทางฝ่าย พท. บอก 68 เป็นเรื่อง สิทธิและเสรีภาพ แต่ สส. ทำตามหน้าที่ จึงไม่เกี่ยวกัน ทั้งสองฝ่ายต่างยืนยันความเชื่อของตนเอง ผมถ้าอย่าง

ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัย-ร่างแก้ไขเพิ่มเติมรธน.ที่นำทูลเกล้าฯถวาย สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา และอดีตกรรมการป.ป.ช. อาจารย์พิเศษผู้บรรยายวิชาระบบศาล และการพิจารณาคดี (พระธรรมนูญศ

วันนี้ดูเจาะข่าวเด่น อ.ท่านนึงบอกว่าศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจ แต่อีกท่านบอกว่า มี ตามมาตรา 68. ก็เลยไปอ่าน ม.68 แต่ทีนี้ วรรคหนึ่ง และคำว่า " หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซ

ผู้ยิ่งใหญ่ในเมืองไทยประกาศแถลงการณ์ให้ศาลรัฐธรรมนูญยุบพรรคที่ยื่นแก้รัฐธรรมนูญ มาตรา68 และให้ศาลตัดสิทธิ 5 ปี และสั่งให้ยุติหรือคุ้มครองชั่วคราวการแก้รัฐธรรมนูญ วาระที่2 และห้ามให้ใครออกกฎหมายล้างผิด