เหมือนศาลเทศนาสั่งสอน สส. แต่ไม่ได้ตัดสินอะไรรึป่าว??

ไม่ใช่แค่เสื้อแดงหรอกที่หาว่าศาลเอียง แค่ดูการตัดสินดีๆก็รู้ว่าศาลมันไม่กลางไม่ว่าคุณจะเป็นสลิ่มหรือควายแดง นี่เป็นแค่ส่วนหนึ่งของนักวิชาการที่วิจารณ์ศาล รธน ที่มา http://www.bangkokbiznews.com "

แล้วจะเกิดอะไรขึ้นครับ ผลที่จะตามมาในแง่กฎหมาย ถ้า สส สว ถูกตัดสินว่าผิด แล้วจะเป็นยังงัยต่อครับ ไม่มีรัฐบาล แล้วจะมีเลือกตั้งหรือเปล่า หรือเป็นสูญญากาศ หรือจะยังงัย

เห็นว่า สส สว มีสิทธิที่จะไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาล เพราะการใช้อำนาจควรแยกจากกัน และเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะดำเนินการตามเหมาะสม เช่น ยื่นถอดถอนศาลว่าทำผิดรัฐธรรมนูญ การออกกฎหมายตรวจสอบศาล และการ

เรื่องถือครองหุ้น คดีนายดอน กกต.ใช้เวลาสี่ร้อยกว่าวันถึงส่งศาลรัฐธรรมนูญ แต่คดีธนาธร กกต.ใช้เวลาแค่ 47 วันส่งถึงศาล คดีธนาธร ศาลรัฐธรรมนูญใช้เวลา 7 วันก็แถลงว่า จะรับหรือไม่รับเรื่องไว้วินิจฉัย และสั่

ธีรยุทธ ผู้ร้องคดีต่อ กกต. ศาล รธน.ไต่สวน-จบเร็ว นับถอยหลังยุบ'ก้าวไกล' ก้าวไกลมีแผนซ่อนเร้น เสนอตั้ง กมธ.ศึกษาอำนาจศาล รธน.  -คิดว่าหลังจากนี้เมื่อศาล รธน.รับคำร้องคดียุบพรรคก้าวไกลไว้วินิจฉัย

ปกติเราจะเห็น ศาลรัฐธรรมนูญ และ ปปช ตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล ในฐานะผู้ที่ไม่มีความรู้ทางกฎหมายอย่างผม อยากจะทราบจากผู้รู้ว่า มันมีกระบวนการที่บัญญัติในข้อกฎหมายหรือไม่ ที่สามารถตรวจสอบการทำงานของหน่วย

กระบวนการศาลเป็นระบบไต่สวนความผิดของจำเลยตามคำร้อง อะไรที่อยู่นอกเหนือคำร้องจะวินิจฉัยไม่ได้ ถ้าวินิจฉัยจะเกินอำนาจคำร้อง คำถามต้องถามกลับไปที่ศาลว่า อย่างนี้โจกท์ทำไมไม่ผิดบ้าง ถ้ายื่่นมาเพิ่มกลั่นแก