ว่าไงเสื้อแดง ศาลไม่ยุบ ยุติธรรมพอมั้ย?

คำตัดสินของศาลเป็นกติกาที่ยอมรับกันทุกประเทศ แต่พวกควายแดงไม่ยอมรับ อาการไม่ยอมรับคำพิพากลักษณะแบบนี้ไม่เคยเกิดขึ้นในเมืองไทย หรือแม้แต่ในประเทศใดโลกนี้ เพราะเป็นที่เข้าใจกันว่า เมื่่อศาลพิพากษา ทุกอย

ปกติเราขึ้นศาล พอคำตัดสินออกมา ถ้าเราพอใจคำตัดสิน เราก็หยุด แต่ถ้าไม่พอใจ หรือคิดว่าไม่ยุติธรรมกับเรา เราก็ยื่นใหม่ อุทรณ์ไปที่ศาลที่สูงขึ้น เพื่อให้ได้รับความยุตืธรรมที่เราคิดว่าเราควรได้ แต่ถึงที่สุ

หวังว่าคงจะไม่ว่าศาลเอียง ไม่ยุติธรรมอีกนะครับ

ขอความกรุณา ไม่อ้างอิง หรือยึดโยงเรื่องการเมือง คำถาม คือ กรณีผู้ถูกร้อง หรือจำเลย คิดว่าตนไม่ได้รับความยุติธรรม จากผลพิจารณาคดีของศาล ศาลในคำถามนี้คือ กรณีตัดสินจบภายในศาลเดียว 1. ในทางกฎหมายแล้วสาม

ผู้พิพากษาก็ปุถุชนคนนึง มีรัก มีลำเอียง จะมั่นใจได้อย่างไร ว่าไม่รับเงินเลย หรือไม่ตกอยู่ใต้อิทธพลใครพวกไหนเลย หากเราออกความเห็นว่าตัดสินไม่ยุติธรรม ถือว่าหมิ่นศาลไหม โทษหนักไหม

http://pantip.com/topic/34760458 ประเด็นของท่าน จะบอกอะไรครับ จะบอกว่า พล.อ. ธรรมรัตกษ์ ผิด หรือ จะบอกว่า ตุลาการรัฐธรรมนูญ ยุบพรรคนั้นถูกต้องแล้ว หรือ จะบอกว่า เสื้อแดง บิดเบือน ว่า ศาลฎีกายกฟ้อง พล