อยากให้ศาลรัฐธรรมนูญจะตัดสินเรื่อง แก้ไขร่าง รธน. อย่างไร

ไม่ใช่แค่เสื้อแดงหรอกที่หาว่าศาลเอียง แค่ดูการตัดสินดีๆก็รู้ว่าศาลมันไม่กลางไม่ว่าคุณจะเป็นสลิ่มหรือควายแดง นี่เป็นแค่ส่วนหนึ่งของนักวิชาการที่วิจารณ์ศาล รธน ที่มา http://www.bangkokbiznews.com "

คือ สิ่งที่ท่านสุเทพ อยากให้เกิดขึ้น สภาประชาชนอะไรเนี่ยะ มันสามารถที่จะ เสนอในขณะที่เป็น รบ. ได้ไหม คือเสนอเป็นการแก้ไข รธน. ผ่านสภาเลย ว่าจะเปลี่ยนแปลงการเลือกตั้งเป็นแบบนี้ ที่มานายกแบบนี้ มีกา

ไม่ใช่แค่เสื้อแดงหรอกที่หาว่าศาลเอียง แค่ดูการตัดสินดีๆก็รู้ว่าศาลมันไม่กลางไม่ว่าคุณจะเป็นสลิ่มหรือควายแดง นี่เป็นแค่ส่วนหนึ่งของนักวิชาการที่วิจารณ์ศาล รธน ที่มา http://www.bangkokbiznews.com &quo

การที่ศาลตีความ ม.68 แล้วอ้างว่าตัวเองมีอำนาจวินิจฉัยยับยั้งการแก้ไขรัฐธรรมนูญจึงเป็น "อำนาจเถื่อน" ที่ได้จากการตีความขยายอำนาจตัวเอง ======================================================

ศาล น่าจะตัดสินให้ทำลาย เพื่อลดแรงกดดัน กกต แต่ในระหว่างทำลาย ข้อมูลอาจจะหลุด แล้ว กกต จะมีข้ออ้าง ผมทำลายไปแล้ว ตามคำสั่งศาล ที่ข้อมูลหลุดมา ไม่เกี่ยว แล้ว big data ที่สปน มีทะเบียนรายชื่อคนเลือ

ไม่ได้มาเอาใจใครหรือเข้าข้างใคร พูดจาภาษาชาวบ้าน เข้าใจอย่างพลเมือง ที่มีการศึกษาพอสมควร จากสถานการณ์บ้านเมืองทุกวันนี้ สดๆร้อนๆ จากรายการของคุณสรยุทธ์ วันนี้ อาจารย์จากมหาลัยเดียวกัน ยังมีความคิด เ

ที่มา : ข่าวการเมือง มติชนออนไลน์ 20 พ.ย. 2556 เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน นายพนัส ทัศนียานนท์ อดีตคณบดีนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่าการแก้ไขเพิ่มเติ