ศาล รธน ให้ความคำนึงถึง การถ่วงดุลอำนาจ เลยสงสัยครับ ใครถ่วงดุล ศาล รธน ได้

อำนาจนิติบัญญัติ คือ รัฐสภา อำนาจบริหาร คือ รัฐบาล อำนาจตุลาการ คือ ศาล ถ้าปกครองแบบ ตลก มีอำนาจ เหนืออำนาจอื่นๆ ก็ไม่ใช่ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ใช่ไหมครับ ถ้าเป็นแบบนั้น เท่ากั

เกิดสมมติไปได้ ตลก. ชั่วขึ้นมา แล้วจะเอาอะไรไปคานไปลงโทษเอาผิดกับมันล่ะ

เราจะทำยังงัยที่จะถ่วงดุลได้

ประมาณว่า ศาลรธน. พ่อทุกสถาบัน

รัฐธรรมนูญมาตรา 3 บัญญัติว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย ดังนั้น อำนาจอธิปไตยย่อมมาพร้อมกับอำนาจสถาปนา เพราะถือว่าอำนาจอธิปไตยนั้นเปนอำนาจสูงสุดในการปกครองประเทศ แต่หากศาล รธน.ตัดสินว่า ประชาชนไม่อ

ประเด็นคือภมิธรรมไม่ใช่นายกรักษาการ แต่เปนรองนายก และต้องพ้นจากตำแหน่งรองนายกไปพร้อมคำตัดสินของศาล ​แต่รัฐธรรมนูญ ม 168 ให้ปฏิบัติหน้าที่แทนนายก จนกว่ารัฐสภาจะเลือกนายกได้ ดังนั้น ภุมิธรรมจึงปฏิบติหน้