ศาล รธน ให้ความคำนึงถึง การถ่วงดุลอำนาจ เลยสงสัยครับ ใครถ่วงดุล ศาล รธน ได้

อำนาจนิติบัญญัติ คือ รัฐสภา อำนาจบริหาร คือ รัฐบาล อำนาจตุลาการ คือ ศาล ถ้าปกครองแบบ ตลก มีอำนาจ เหนืออำนาจอื่นๆ ก็ไม่ใช่ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ใช่ไหมครับ ถ้าเป็นแบบนั้น เท่ากั

เกิดสมมติไปได้ ตลก. ชั่วขึ้นมา แล้วจะเอาอะไรไปคานไปลงโทษเอาผิดกับมันล่ะ

เราจะทำยังงัยที่จะถ่วงดุลได้

ปัญหาเชิงโครงสร้างของการปกครองไทยในปัจจุบัน มิได้เกิดจากการขาดทรัพยากรหรือบุคลากร หากแต่เกิดจากการรวมศูนย์อำนาจไว้ที่ส่วนกลางมากเกินไป ทั้งในด้านงบประมาณ การตัดสินใจเชิงนโยบาย และการใช้อำนาจทางการเมือ

ตามรายงานข่าวของ ASIA UPDATE เมื่อสักครู่ ปชช ทยอยไปแจ้งความแล้วว่า ตลก สาล รธน ละเมิดพระราชอำนาจ ผิดมาตรา 112 แล้ศาลจะทำอย่างไร จะถูกฟ้องหรือไม่ http://www.asiaupdatetv.net/live-tv/

ทุกวันนี้ เราเห็น คนยื่นสำนวนคดีให้ศาลรัฐธรรมนูญ จนกลายเป็นเรื่อง ปกติ ปกติแบบที่ คนลืมไปแล้วว่า รัฐธรรมนูญ 2550 ได้ให้อำนาจ อัยการสูงสุดไว้ เพื่อกลั่นกรองมูลคดีทั้งหลายก่อนมีความเห็น สั่งฟ้องต่อ ตลก

สามารถตัดสิน ตรวจสอบ อำนาจอฐิปไตยทั้งสามได้ แล้ว ใครจะสามารถตรวจสอบ ศาลรัฐธรรมนูญ ถ่วงดุลกันยังไง งงมาก ...

ก่อนอื่นเรามาทำความเข้าใจกับคำว่า อภิชนาธิปไตย (aristocracy) กันก่อน อภิชนาธิปไตย หรือ คณาธิปไตย เป็นการปกครองโดยคนกลุ่มน้อยที่มีเอกสิทธิ์ (ชนชั้นสูง) ที่เลือกกันเองตามอำเภอใจ หาใช่ประชาธิปไตยที่แท้จร