สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ วันนี้ (20 พ.ย.) คณะผู้ยื่นคำร้อง อาทิ นายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ น.ส.รสนา โตสิตระกูล ส.ว.กทม. นางสุมล สุตะวิริยะวัฒน์ ส.ว.เพชรบุรี และนายสมชาย แสวงการ ส.ว.สรรหา ได้เดินทางมาร่วมรับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ในกรณีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ประเด็นที่มา ส.ว.ว่าขัดบทบัญญัติรัฐธรรมนูญมาตรา 68 หรือไม่
นายวิรัตน์ กล่าวว่า ผลคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญจะออกมาเป็นอย่างไรก็ต้องยอมรับ
เพราะศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจสูงสุดตามรัฐธรรมนูญ ส่วนกรณี ส.ส. และ ส.ว.รวม 312 คน ประกาศไม่รับอำนาจศาลนั้น ส่วนตัวเห็นว่าเ
ข้าข่ายการเป็นกบฏอย่างชัดเจน และจะพิจารณายื่นคำร้องต่อคณะกรรมการป้องกันะปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ต่อไป
เช่นเดียวกับ น.ส.รสนา กล่าวว่า ต้องยอมรับคำตัดสินของศาล ไม่ว่าจะเป็นทางบวกและทางลบ เพราะเชื่อว่า
ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยโดยปราศจากอคติ แต่ต้องรอฟังคำตัดสินของศาลก่อน ส่วนตัวหวังว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ประเด็นที่มา ส.ว.จะเป็นโมฆะ อย่างไรก็ตามตนยังเห็นด้วยกับการที่ยังมีวุฒิสภา ที่มาจากการสรรหา การเลือกตั้ง แต่ต้องมีการกำหนดกลไกที่มาให้ชัดเจน เพื่อให้ระบบการตรวจสอบถ่วงดุลมีประสิทธิภาพ เพราะหากทั้งสองสภามาจากการเลือกตั้งมีการครอบงำจากพรรคการเมือง จะไม่สามารถตรวจสอบฝ่ายบริหารได้เลย
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9560000144203
แล้วที่เทือก กับ ม้อบอาชีวะทำ ไม่ถือว่าเป็นกบฎหรือ
วิรัตน์" เตรียมยื่น ป.ป.ช.ฟัน 312 ส.ส.-ส.ว.ประกาศไม่รับอำนาจศาล ชี้ถือเป็นกบฏ
สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ วันนี้ (20 พ.ย.) คณะผู้ยื่นคำร้อง อาทิ นายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ น.ส.รสนา โตสิตระกูล ส.ว.กทม. นางสุมล สุตะวิริยะวัฒน์ ส.ว.เพชรบุรี และนายสมชาย แสวงการ ส.ว.สรรหา ได้เดินทางมาร่วมรับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ในกรณีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ประเด็นที่มา ส.ว.ว่าขัดบทบัญญัติรัฐธรรมนูญมาตรา 68 หรือไม่
นายวิรัตน์ กล่าวว่า ผลคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญจะออกมาเป็นอย่างไรก็ต้องยอมรับ เพราะศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจสูงสุดตามรัฐธรรมนูญ ส่วนกรณี ส.ส. และ ส.ว.รวม 312 คน ประกาศไม่รับอำนาจศาลนั้น ส่วนตัวเห็นว่าเข้าข่ายการเป็นกบฏอย่างชัดเจน และจะพิจารณายื่นคำร้องต่อคณะกรรมการป้องกันะปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ต่อไป
เช่นเดียวกับ น.ส.รสนา กล่าวว่า ต้องยอมรับคำตัดสินของศาล ไม่ว่าจะเป็นทางบวกและทางลบ เพราะเชื่อว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยโดยปราศจากอคติ แต่ต้องรอฟังคำตัดสินของศาลก่อน ส่วนตัวหวังว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ประเด็นที่มา ส.ว.จะเป็นโมฆะ อย่างไรก็ตามตนยังเห็นด้วยกับการที่ยังมีวุฒิสภา ที่มาจากการสรรหา การเลือกตั้ง แต่ต้องมีการกำหนดกลไกที่มาให้ชัดเจน เพื่อให้ระบบการตรวจสอบถ่วงดุลมีประสิทธิภาพ เพราะหากทั้งสองสภามาจากการเลือกตั้งมีการครอบงำจากพรรคการเมือง จะไม่สามารถตรวจสอบฝ่ายบริหารได้เลย
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9560000144203
แล้วที่เทือก กับ ม้อบอาชีวะทำ ไม่ถือว่าเป็นกบฎหรือ