ศาลจะยกคำร้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

กระทู้สนทนา
กระบวนการศาลเป็นระบบไต่สวนความผิดของจำเลยตามคำร้อง อะไรที่อยู่นอกเหนือคำร้องจะวินิจฉัยไม่ได้ ถ้าวินิจฉัยจะเกินอำนาจคำร้อง คำถามต้องถามกลับไปที่ศาลว่า อย่างนี้โจกท์ทำไมไม่ผิดบ้าง ถ้ายื่นมาเพิ่มกลั่นแกล้งจำเลย อย่างเช่น มีคนคนหนึ่งถูกฟ้องข้อหาทำร้ายร่างกาย แต่คนๆ นี้ไม่ได้ทำ แต่คนๆนี้อาจโกงเงินคนและผิดทางแพ่ง อย่างนี้ศาลอาญาก็ตัดสินว่าคนๆนี้ไม่ผิด เพราะเขาไม่ได้ทำร้ายร่างกายใคร แต่ศาลอาญาก็จะไม่ใช้อำนาจเกินขอบเขตของคำร้องในการตัดสินว่า คนนี้ผิดในเรื่องคดโกงเงินคนทางแพ่ง แต่ต้องมีการยื่นฟ้องใหม่ผ่านศาลแพ่ง

ต้องบอกก่อนว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ยังไงก็ไม่ใช้การล้มล้างการปกครอง เพราะถ้าเป็น แปลว่าการแก้ไขตั้งแต่อดีตถึงปัจจุบันทำไม่ได้เลย ดังนั้นคำร้องอย่างนี้ ยังไงก็ตัดสินว่าไม่ผิด ขณะที่หลายคนกังวลว่า กระบวนการแก้ไขจะไม่ชอบ ก็ต้องบอกว่า ศาลคงไม่มีการวินิจฉัยเรื่องดังกล่าว เพราะไม่ได้อยู่ในคำร้อง เพราะคำร้องระบุให้วินิจฉัยเพียงว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นการล้มล้างการปกครองหรือไม่ ไม่ใช่เป็นการยื่นให้วินิจฉัยว่าการแก้ไขทำถูกต้องหรือไม่ เพราะศาลเองก็ไม่มีอำนาจวินิจฉัยว่าเกินกว่าขอบเขตของคำร้อง การแก้ไขถูกต้องไหม ต้องสู่กระบวนการถอดถอนจากเป็น ปปช หรือ สว
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่