เคยคิดบ้างไหมครับ ว่าช่วงหลังๆ ข้อสอบยากขึ้น ดัดแปลง หลอกผู้สอบให้งง ให้ตกกันมากขึ้นไปทุกที
อย่าง วิชา ต่างๆ แค่เราเขียนถูกก็ยังไม่ได้แปลว่า จะผ่าน ต้องเขียนให้โดนใจ มี Key word มากมายอีก แต่ละเล่มก็อ่านกันเป็น จะพันหน้าอยู่แล้ว และไหนจะมีมาตรฐานใหม่ๆ อัพเดททุกปีอีก
ผมเลยอยากถาม พวกท่านที่กำลังสอบอยู่ว่า รู้สึกเหมือนที่ผมคิดบ้างไหมครับ แล้ว ทำไมคนที่สอบผ่านไปแล้ว ไม่ต้องมาสอบอีกครับ มันดูไม่แฟร์กับคนรุ่นใหม่ยังไงไม่รู้เลยครับ เช่นเมื่อก่อน สอบ 4 วิชา ตอนนี้ สอบ 7 วิชา ความยากก็มากกว่า วิชากก็มากกว่า แต่ไฉนสอบผ่านแล้วยังได้รับสิทธิ์เท่ากันครับ เช่น คนที่สอบผ่านตอน 7 วิชา ก็ควรมีสิทธิ์ได้เซ็นเยอะกว่า ถ้าคนรุ่นเก่าอยากเซ้นได้เยอะ ก็ต้องมาสอบวิชาใหม่ๆบ้าง และจับนับรอบ มีการหลุดเหมือนกัน แฟรไหมครับ
และถ้าจับพวกท่านที่สอบผ่านมาแล้ว มาสอบใหม่ เพื่อรักษาใบอนุญาตบ้างจะได้ไหมครับ เพราะ มาตรฐานใหม่ๆที่ออกมา ก็ไม่ได้แปลว่าพวกท่านจะทำได้เหมือนกันนะครับ บ่นๆครับ
ถามผู้ที่พยายามสอบเป็นผู้สอบบัญชีรับอนุญาตในขณะนี้ครับ
อย่าง วิชา ต่างๆ แค่เราเขียนถูกก็ยังไม่ได้แปลว่า จะผ่าน ต้องเขียนให้โดนใจ มี Key word มากมายอีก แต่ละเล่มก็อ่านกันเป็น จะพันหน้าอยู่แล้ว และไหนจะมีมาตรฐานใหม่ๆ อัพเดททุกปีอีก
ผมเลยอยากถาม พวกท่านที่กำลังสอบอยู่ว่า รู้สึกเหมือนที่ผมคิดบ้างไหมครับ แล้ว ทำไมคนที่สอบผ่านไปแล้ว ไม่ต้องมาสอบอีกครับ มันดูไม่แฟร์กับคนรุ่นใหม่ยังไงไม่รู้เลยครับ เช่นเมื่อก่อน สอบ 4 วิชา ตอนนี้ สอบ 7 วิชา ความยากก็มากกว่า วิชากก็มากกว่า แต่ไฉนสอบผ่านแล้วยังได้รับสิทธิ์เท่ากันครับ เช่น คนที่สอบผ่านตอน 7 วิชา ก็ควรมีสิทธิ์ได้เซ็นเยอะกว่า ถ้าคนรุ่นเก่าอยากเซ้นได้เยอะ ก็ต้องมาสอบวิชาใหม่ๆบ้าง และจับนับรอบ มีการหลุดเหมือนกัน แฟรไหมครับ
และถ้าจับพวกท่านที่สอบผ่านมาแล้ว มาสอบใหม่ เพื่อรักษาใบอนุญาตบ้างจะได้ไหมครับ เพราะ มาตรฐานใหม่ๆที่ออกมา ก็ไม่ได้แปลว่าพวกท่านจะทำได้เหมือนกันนะครับ บ่นๆครับ