กรณีเขาพระวิหารและปัญหาชายแดน ... ปชป ต้องการอะไร?

อันนี้ถามนะครับไม่ได้จะหาเรื่อง จะได้ชัดเจน
ผมมองว่า ถ้าเราตั้งธงอะไรไว้ แนวทางที่จะทำได้มันจะส่งผลกระทบตามมาต่าง ๆ กันไป
ตอนนี้มองว่า หลาย ๆ ฝ่าย (ไม่ใช่ว่า รบ หรือ ไม่ รบ เท่านั้น) อยากให้เกิดการแก้ปัญหาด้วยสันติวิธี ... ว่าตรงจุดนั้นจะแก้กันโดยการเจรจา อาจมีขัดใจไปนิด ไม่ถูกใจไปบ้าง แต่เดินหน้ากันต่อไปได้

ทีนี้เท่าที่ดู ปชป มีเน้นวาทกรรมว่า "เราต้องไม่เสียดินแดนแม้แต่นิ้วเดียว" ... เลยอยากรู้แนวทาง แนวคิดน่ะครับ ว่าอะไร แค่ไหน อย่างไร

1. ถ้า ปชป บอกว่า จะต้องไม่เสียดินแดน ... ขอนิยามด้วยว่า หมายถึงอะไร
  ถ้า หมายความว่า เราจะไม่ยอมให้เกิดการเปลี่ยนแปลงไปจากปี 2505, ไม่ขยับรั้ว, ไม่ยอมรับแผนพัฒนาที่จะเกิดในพื้นที่พิพาท
  นั่นก็คือ ธง ที่ฝ่ายเราจะตั้งไว้ก่อนไปเจรจา ... และ ... ระดับที่ ปชป จะยอมรับได้ คืออะไร แค่ไหน
  (ตอนนี้เห็นแต่ข้อติ ข้อย้ำว่า รบ. นี้ ทำเสียดินแดน ... แต่ไม่เคยบอกว่า ถ้าสมมติเป็น ปชป จะทำอย่างไร ... อยากฟัง+อยากรู้ เผื่อถูกใจ จะได้สนับสนุน)

2. ถ้าสมมติ ตามแนวคิดของ ปชป คือ ไม่รับ ไม่ยอมรับ ... จนไม่สามารถเจรจากันด้วยสันติวิธีได้ ...
    ผลกระทบ+ความสูญเสีย แก่ทหาร แก่ชาวบ้าน ที่อยู่ในพื้นที่ (กรณีต้องรบกันไปมา) จะมีมากแค่ไหน ยาวนานถึงเมื่อไหร่
    และ แผนการช่วยเหลือ ป้องกันอย่างไร

อยากฟังข้อคิดเห็นน่ะครับ ...