สลิ่มมักจะเบลอๆเหมือนมองไม่เห็นกับนิรโทษกรรมคณะรัฐประหารปี49 แต่จะแสดงออกรู้ลึกรู้จริงกับพรบ.นิรโทษกรรมฉบับนี้

คำถามที่ 1 การทำรัฐประหาร เป็นความผิดตามกฏหมายไหมครับ คำถามที่ 2 การนิรโทษกรรม ของ คณะรัฐประหาร ตาม ม309 ต่างกับ พรบ นิรโทษกรรม ฉบับผ่าน สภาผู้แทน อย่างไร

ทางฝั่งรัฐ มีความพยายามที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับปี 50 มาตลอด เริ่มจากการแก้ทั้งฉบับ เริ่มจากแก้ 291 ก่อน แต่ถูกยับยั้งจากศาลรัฐธรรมนูญมาโดยตลอด จะสังเกตุมั้ยว่า เรื่องที่ ศาลรัฐธรรมนูญ หรือ ปปช. จะนำ

เมื่อมีคณะก่อการทำรัฐประหาร ยึดอำนาจจากรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน พวกเผด็จการรัฐประหาร และพวกได้ ฉีกรัฐธรรมนูญปี40 ฉบับประชาชน แล้วร่างรัฐธรรมนูญใหม่ มีการนิรโทษกรรม ให้แก่คณะผู้ก่อการทำรั

ลองดูเงื่อนเวลาที่ได้รับการนิรโทษกรรม 19 กย 49 ถึง 10 พค 2554 นั่นคือเริ่มเมื่อมีการปฎิัวัติรัฐประหาร มาดูว่าใครมั่งที่อยู่ในข่าย การชุมนุมทางการเมือง นปช ต่อต้านรัฐบาลอภิสิทธิ์ พธม ต่อต้านรัฐบาลสมช

เห็นตอนนี้มีการถกเถียง ทั้งเห็นด้วย ทั้งคัดค้าน พรบ.นิรโทษกรรม ผมว่าเราเอา กฎหมายฉบับนี้ออกมาตี มาวิเคราะห์ให้ละเอียดกันตามตัวหนังสือไปเลย ว่าจริงๆ ใครจะได้รับนิรโทษกรรมบ้าง พวกเราควรใช้สติ และ วิจ

ด้วยเหตุผลการคัดค้านการออก พรบ ล้างผิดให้คนโกง ก็คิดว่าไม่มีปัญหา แต่ความเป็นจริงคือ คณะกบฏฉีกรัฐธรรมนูญ มีโทษคือประหารชีวิต แต่ได้รับนิรโทษกรรมอย่างง่ายดาย ผมคิดว่า ถ้าไม่นิรโทษให้เสื้อแดง ก็น่าจะไ

ล้ม พรบ.นิรโทษกรรม ฉบับนี้ไปก่อน แล้วตั้งคณะกรรมการ รับเรื่องราวร้องทุกข์ สําหรับผู้ได้รับผลกระทบจากการรัฐประหาร และ ผู้เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์การชุมนุมทางการเมือง ขึ้นมา ทั้งนี้... เพื่อความเท่าเที

ด้วยว่า พรบ. นิรโทษกรรม ที่กำลังจะเกิดขึ้น ( อีกแล้วสินะ ที่ผมจะต้องขึ้นต้นประโยคแบบนี้ และ เกี่ยวกับ ทักษิณ ชินวัตร อีกแล้ว เช่นกัน ) ขณะนี้ ประชาชนส่วนหนึ่ง .... โดยเฉพาะในโลกโซเชี่ยล ที่เชื่อเหลือ

จริง ๆ แล้ว ผมก้าวข้ามทักษิณมานานแล้ว แต่วันนี้ เห็นกระทู้โต้แย้งเรื่องนิรโทษกรรมว่า ถ้าฉบับเหมาเข่ง ประกาศใช้เป็น พรบ. จะทำให้ทักษิณรอดคุก ซึ่งเป็นการเข้าใจที่ผิดถนัด มาตรา 3 ฉบับสุดซอย (แก้ไขจากฉ