คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 5
arsenalไร้พ่ายไงครับ แต่st(henry) จะยืนถ่างไปข้างซ้ายเยอะ เหมือนไม่มีหน้าเป้า ss(bergkamp)จะลงไปตํ่ามากเหมือนเป็นกลางรุก ทางขวา(rmf)ljungbergจะสอดขั้นมาเข้าเขตโทษบ่อยกว่า(lmf)pires ที่จะเน้นตัดเข้ามาเล่นกับhenryเวลาhenryถ่างออกซ้าย จะดูเป็นplaymakerมากกว่าปีกdirectสุดเส้น ที่ยิ่งดูเป็น4-2-2-2มากกว่า4-4-2เพราะตัวกลางที่ใช้2คนเป็นตัวรับทั้งคู่ จิลเบโต้ดูจะออกรับแบบโฮลด์บอลยืนตํ่า วิเอร่าจะเหมือนพวกbox to boxทั้งไล่บอลทำเกมสอดเข้าเขตโทษมากกว่า แต่หน้าที่หลักก็เป็นรับอยู่ดีเพราะมีทั้งpires,bergkampทำหน้าที่เป็นplaymakerอยู่แล้ว
แสดงความคิดเห็น
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ฟุตบอล
ฟุตบอลต่างประเทศ
เกี่ยวกับ 4-2-2-2 ครับ
-----------gk------------
rb-----cb-----cb--------------lb
-------cm(dm)------cm(am)(dm)----
---am(rmf)--------am(lmf)----
-------cf(ss)-------cf(st)----------
ผมว่าแผนนี้ก็ดีนะเพราะ เวลาทำเกมบุก am(หรืออาจจะเป็นปีก)1คนสามารถเติมเกมขึ้นไปได้หรืออาจจะบุกขึ้นไป 2 คนก็ได้ก็จะกลายเป็น 4-2-4 ทิ้งกลางรับเหลือไว้ 2 ตัวคอยตัดเกมสวน (หรือถ้าต้องการปะตูจริงๆอาจเหลือกลางไว้ 1 ตัว ที่เหลือเติมเกมขึ้นไป) และถ้าอีกฝ่ายสวนมาก็อาจเอาหน้าเป้า 1 ตัวไปช่วยเกมรับ และอาจเอาเป็นตัวเชื่อมเกมสวนกลับได้ด้วย(ss)โดยทิ้งหน้าเป้าไว้ 1 ตัวคอยรอบอลวางยาวทำเกมสวนกลับ ก็จะกลายเป็น 4-4-1-1 ผมว่าระบบนี้มันไม่ขี้เหล่เลยนะ ผมว่ามันดีเลยแหละ